A dacha-tulajdonosok, hogy pénzt takarítsanak meg, gyakran használnak megmaradt építőanyagot vagy különböző rögtönzött eszközöket, üvegpalackoktól kezdve régi csempéken át akár edényekig, a kertjükben lévő utakhoz. Nem mindegyik anyag egyformán alkalmas az építésre.

Milyen igényeket támasztanak egy kerti ösvényen?

A kerti utak anyagának kiválasztását nem csak esztétikai vagy gazdasági megfontolások határozzák meg. A kerti utaknak számos követelménynek kell megfelelniük:

• Biztonságos (az átjárók nem lehetnek csúszósak vagy élesek);
• kényelmes és felhasználóbarát (a kerti ösvényen sétálva a tulajdonos és vendégei ne érezzék magukat kényelmetlenül);
• az anyag tartóssága és szilárdsága (a felület minden nap jelentős igénybevételnek van kitéve, törékeny anyagból való építés nem opció, ha szűkösek a pénzügyi keretek).

Anyagok, amelyeket jobb nem használni

A következő anyagok nem használhatók kerti út vagy akár csak egy kis ösvény építéséhez a kertben:

• fadeszkák;
• Durva kavics;
• normál építési téglák;
• mázas csempe;
• linóleum;
• deszkázat;
• homokkő;
• zúzott kéreg;
• műanyag lapok.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a kertben a fadeszkákból épített út optimális megoldásnak tűnik. Ez az opció stílusosnak tűnik, tökéletes a skandináv vagy ázsiai stílusú kertépítéshez. A fa azonban nem a legpraktikusabb anyag, kevésbé tartós, mint a kő vagy a csempe, hajlamos a rothadásra és gyorsan tönkremegy. Ráadásul a fa csúszós, ha eső után nedves lesz.

A közepes méretű (5-20 mm) kavicsot a kerti utak építéséhez használják. Eközben a durvább kavicsot a kerti határok vagy kis ösvények szegélyezésére használják, amelyek díszítik a tájat. A kavicsos úton járni kényelmetlen, és a köveken való gyors mozgás egyáltalán sérüléshez vezethet.

A klinkertéglákkal ellentétben a közönséges téglák hajlamosak arra, hogy megrepedjenek és szétessenek a mi kemény telünkön.

Azok a kertészek, akik úgy döntöttek, hogy a felújításból megmaradt csempét használják fel kerti út építéséhez, valószínűleg az első esőzések alkalmával szembesülnek azzal a problémával, hogy az ilyen felületen nem biztonságos a mozgás. A nedves csempe, bár fényesebbnek és vonzóbbnak tűnik, túlságosan csúszós. A linóleumnak ugyanaz a hátránya.

A deszkázat nem rossz választás az utakhoz, tartós, mivel speciális bevonattal kezelik. De egyenletes betonra kell fektetni, és nem fog árkülönbséget látni aközött, hogy speciális, drága burkolólapokat választunk.

A homokkő, a műanyag lapok és a zúzott kéreg nem tartana sokáig, ha a kerti utak építéséhez használt anyagként használnák. A kéreg hátrányai közé tartozik az is, hogy a házban cipőt kell cserélni, mert ennek az anyagnak a részecskéi a talphoz tapadnak. A műanyagból készült utak nemcsak megbízhatatlanok, hanem gyorsan el is veszítik a megjelenésüket, mivel kifakulnak.