Olvassa el ebben a kiadványban:
Vázas házak: az anyagok előnyei és hátrányai
Keretházak építése: az előnyök és hátrányok a gyártók szerint
Keretes házak: a hátrányok, amelyekkel tisztában kell lenni

Annak ellenére, hogy a vázszerkezeteket viszonylag hosszú ideig építették, még mindig valódi vita folyik körülöttük – az emberek vitatkoznak az előnyeikről és hátrányaikról, megpróbálják kitalálni, hogy ezek a házak alkalmasak az állandó emberi tartózkodásra. Míg egyesek vitatkoznak és kételkednek, mások megépítik őket, és kedvükre élnek, nem igazán gondolva a következményekre. Nagyjából nincs semmi vitatkozni, mivel minden régóta világos – csak meg kell nézni a felhasznált anyagokat a keretépítésben, egy kis betekintést a technológiába és a keretházak összes előnye és hátránya olyan világos lesz, mint a tenyér. Elvileg minden ebben az esetben fogunk foglalkozni ebben a cikkben, amely együtt a helyszínen stroisovety.Nézzük meg a favázas házak előnyeit és hátrányait.

Keretes házak: előnyök és hátrányok fotó

Vázas házak: az anyagok előnyei és hátrányai

Nem titok, hogy egy ház minősége, teljesítménye és minden más műszaki és működési jellemzője az építés során felhasznált anyagok hasonló paramétereitől függ. Maga az építési technológia is hatással van erre a tényezőre, de nem olyan mértékben, mint az anyagok. Ezért, amikor a favázas házak előnyeiről és hátrányairól beszélünk, a váz építéséhez használt anyagok előnyeiről és hátrányairól is beszélnünk kell. Kevés van belőlük.

1. Vázépítés. A legtöbb esetben három különböző típusú anyagot használnak a ház vázának építéséhez – természetes faanyagot (fűrészáru, deszka), ragasztott faanyagot és fémprofilt. Ezek az anyagok annyira különböznek egymástól, hogy még a belőlük készült szerkezetek élettartama is több tucat évvel eltér egymástól. A legegyszerűbb és rövid életű fakeretes házat természetes fából állítják össze – fő hátránya, hogy az anyag nem ellenáll a hőmérséklet és a páratartalom változásainak. A természetes fa sérülékenyebb a rothadásra és a különböző bogarak és férgek támadására. A természetes fából készült keretes ház építésének kérdését megközelítve meg kell értenie az anyag fertőtlenítő kezelésének fontosságát. a természetes fától eltérően a ragasztott gerendák és gerendák nagy ellenállóképességet mutatnak a páratartalom és a hőmérséklet ingadozásával szemben – ezt úgy érik el, hogy a faanyag rostjai a ragasztott gerendák gyártása során különböző irányokban helyezkednek el. Ez a pont a fő különbség a természetes és rétegelt furnér fűrészáru, amely nagyjából lefordítja majdnem kétszer annyi élet a házban. A fém pedig versenybe szállhat a fával – az acélvázra épített favázas házak majdnem kétszer olyan hosszú ideig tartanak, mint a fakeretes házak. Természetesen a hosszú élettartamért több pénzt kell fizetnie.
   

   Technológia és előnyei fakeret házépítés fotó

2. Fakeret burkolat. Itt nincsenek lehetőségek, és szinte minden esetben a fakeretes házak burkolatának 100%-a olyan anyagot használ, mint az OSB – oriented strand board (orientált szálas lemez). Egyszerűen fogalmazva, ez préselt forgácslap. Nem szabad összetéveszteni ezt az anyagot a forgácslappal, mivel két különböző dologról van szó – a forgácslap gyártásához fűrészport használnak, és OSB zúzott fából készülnek. Annak ellenére, hogy ez az anyag többé-kevésbé megfelelő tulajdonságokkal rendelkezik a tokhoz, még mindig nem büszkélkedhet nagy szilárdsággal és tartóssággal. még az ökológiai kompatibilitása is megkérdőjelezhető, annak ellenére, hogy a gyártók mit mondanak az embereknek. Ez olyan, mint és CHIPBOARD – egy papírlapban sok formaldehid lehet, egy másikban pedig egyáltalán nincs formaldehid. Általában óvatosan kell bánni vele, nehogy bajba kerülj.
3. Szigetelés. Míg az első két anyag elsősorban a ház szerkezetének szilárdságáért és tartósságáért felelős, addig a hőszigetelés a ház otthonosságáért és melegéért, valamint ökológiai kompatibilitásáért. A favázas házakban kétféle szigetelőanyagot, ásványgyapotot és lágyítógyapotot használnak polisztirol. Lehetőségként poliuretánhab is használható, de ez drága mulatság, és nem mindenki engedheti meg magának. De nem ez a lényeg – van olyan, hogy az anyag vízgőzáteresztő képessége. A nedvességgőz elvezetésének képessége, ami befolyásolja a ház "lélegzőképességét". A hungarocell és a poliuretánhab ebből a szempontból nem nyújt semmilyen előnyt a vázszerkezethez.

Előnyei és hátrányai keret házak fotó

Általánosságban elmondható, hogy az anyagokkal kapcsolatos helyzet nagyon kétértelmű – egy és ugyanaz az anyag, vagy inkább annak egyik vagy másik minősége plusz vagy mínuszként állítható be. Ismét attól függ, hogy mit kell összehasonlítani – például, ha analógiát vonszol a falazott épületekkel, akkor a keretházban sok mínusz lesz. Ha összehasonlítani egy keret keret ház egy keret panelház (általában, a csoporton belül), akkor jelenhetnek meg hátrányok nélkül, amit a gyártók hasonló szerkezetek, zavaró emberek a klasszikus tégla és kő házak, különböző, egyáltalán nem fontos előnyöket, amit fogunk elemezni tovább.

Vázas házak építése: a gyártók által megállapított előnyök és hátrányok

Ha megnyitja a cég bármelyik weboldalát, amely keretház építését kínálja, talál egy cikket az ilyen épületek előnyeivel és hátrányaival. Több, természetesen, vannak leírt előnyök (mindenki elfelejti a hátrányokat), amelyek a következő pontokat terjesztik elő.

1. Mindenekelőtt az építés gyorsasága. Ez a vázas ház vitathatatlan előnye – egy profi csapat hetek alatt felállít egy tetővel ellátott dobozt.
   

   A keretes ház fotó előnyei

2. A második pont a környezetbarátság. Egy nagyon ellentmondásos kérdés – a környezetbarátság megerősítésében mondják természetes építőanyagok. a környezetbarátsággal szemben, mondja az építési technológia, amely mindenféle gátakat használ az ásványi szigetelés nedvesség elleni védelmére. Ennek eredményeképpen, függetlenül attól, hogy a ház szigetelésére habosított műanyagot vagy ásványgyapotot használnak-e, kap egy termoszt, amely ideális feltételeket teremt a nedvesség és a gomba szaporodásához. Igen, ez a pont megoldódik a kényszerített szellőztetéssel, de meg kell érteni, hogy ez a rendszer a ház projekt költségeinek jelentős növekedéséhez vezet.
3. Következik az alacsony költségű. Ez is egy nagyon megkérdőjelezhető tény – vannak olyan építési technológiák, amelyek nem rosszabbak, mint a keretépítés alacsony áron – vegyük például a házak salakos blokk vagy arbolit. Ezek az anyagok kevesebbe kerülnek, mint a fa.
4. Könnyen összeszerelhető. A favázas házat nagyjából bárki összeszerelheti, akár saját maga is. Ez egy másik vitathatatlan előnye a keretháznak – ez csak akkor releváns, ha a ház a projektre épül (a gyári nyersanyagból, önszerelő készletből). Ha előkészítetlen fából és deszkákból építenek egy keretdobozt, akkor az ilyen építés mértéke alig különbözik egy kőépület építésétől. Itt azonban figyelembe kell venni az építés könnyűségét is, aminek köszönhetően a keretházakhoz az alapozás könnyű változatát használják; de ismétlem, ha több emeletről beszélünk, itt időre van szükségünk az alapozás megkeményedéséhez és süllyedéséhez.

A vázszerkezetű házak előnye továbbá a gyártók által felvetett kevésbé jelentős tényezőkben rejlik. Például, a rendelkezésre álló kényelmes üreg a falakban a kommunikáció fektetésére. Vagy az a képesség, hogy a doboz elkészülte után azonnal megkezdhessük a befejező munkálatokat. Természetesen ez mind jó, de a ház fő mutatói és a technikai-működési jellemzői mindez szinte semmilyen hatással nincs, ami a fő fogás.

Fakeretes házak: a hátrányok, amelyekkel tisztában kell lenniük

Az előnyök mindig jók, különösen akkor, ha nem ellensúlyozzák a hátrányokat. Meg kell érteni, hogy a hátrányok, vagy inkább a számuk, nagyobb mértékben befolyásolja a személy választását e technológia javára. oktatás 1 A hátrányok, vagy inkább a számuk, nagyobb mértékben befolyásolja a személy választását e technológia javára. Nem akarok semmit sem mondani a keretépítés ellen, de a pozitívumok mellett számos jelentős hátránya is van.

1. Először is, ez már leírt hatása egy termosz. Mint fentebb említettük, megoldott, és ezért nem a hátrányok közé tartozik, ami valójában az, hanem az építés sajátosságaihoz.
   

   Keret házak előnyei és hátrányai fotó

2. A második pont a tűzbiztonság. Itt nincs mit kommentálni – a fa az fa. Csökkentse a tűzveszélyt speciális impregnálással égésgátló anyagok használatával, de ez ismét rontja az épület környezeti összetevőjét, és egy kis, de még mindig drágább.
3. A tartósság hiánya. Gyakran hivatkoznak erre a pontra, mint előnyre – azt mondják, a keretes házak több száz évig állhatnak. Példa erre a hasonló német épületek, amelyek több évszázada állnak. Igen, ez igaz, de ne feledkezzünk meg a modern építőanyagok minőségéről sem – a gyakorlat azt mutatja, hogy a vázszerkezetes házak többsége nem él 50 évig. Más szóval, a gyerekek csak egy telket és romokat örökölnek, amelyeket nem lehet újjáépíteni.
   

   A keretházak előnyei fotó

4. Rossz hangszigetelés. Ez a szempont csak a ház belsejét érinti – a külső falak, vagy inkább a rétegük, és különösen egy vastag szigetelőréteg megbízhatóan védi a belső helyiségeket a külső hangok behatolásától kívülről. Ami a belső válaszfalak a keret ház, akkor, mert a kis vastagság beszélni megbízható hangszigetelés nem szükséges.

Lehetőségként, vagy inkább jelentős hátrányként, akkor is hozhat egy ilyen tényt, mint az illegális lakosok, például egerek, patkányok, csótányok és különböző típusú hibák falainak lakhatása. Elvileg, ha a ház minden szabály szerint épül, mindenféle impregnálással, akkor nincs szó törvénytelenségről. Ez egy nagyon erőltetett hátrány, amely csak a kizárólag természetes anyagok esetében lehet ilyen. Ez a tény mutatja a gyártóknak az ilyen épületek természetességére és környezetbarátságára vonatkozó állításainak érvénytelenségét. Szerinted mennyire ökológiai egy ház, hogy még az egerek és a patkányok sem akarnak benne lakni?? Ez az a pont, amelyet érdemes elgondolkodni az első helyen, a kérdésre, a keretházak előnyeinek és hátrányainak tanulmányozására.