Ha egy építész kertje még 100 év múlva is csodálat tárgya lesz, és a következő generációk számára is erőforrásként szolgál, akkor sikeres volt. Ma Anastasia mesélt nekünk a tájépítész és az építész közötti különbségről, az utak anyagainak jelenlegi trendjéről, a művészi burkolatról és a minimalizmusról, és még sok másról.

Anastasia Lavrova – tájépítész

Mi vonzza Önt a kerttervezésben?

A tájtervezésben – talán semmi, de a tájépítészetben – sok minden. A "design" szó manapság annyira mindenütt jelen van, hogy a kert születéséről szóló gondolataimban körülbelül tíz éve teljesen leértékelődött. Számomra egyértelműen két kategóriára osztható: kerttervezők és tájépítészek.

Az elsők az ügyfél azonnali elégedettsége érdekében teljesítik a haszonelvű és formalista feladatokat. A tervezők olyan kéréseknek tesznek eleget, mint például egy grillezőhely kialakítása, egy alpesi domb vagy egy virágágyás kialakítása az ügyfelek kedvenc virágaival.

Az utóbbiak a kompozíciós megoldások összetett belső tervezésével, a nézőpontok váltakozásának kiszámított ritmusával építenek világokat, amelyekben a funkcionális funkciókat ügyesen illesztik a háttérbe. Így a szemlélő bármely nézőpontból egy jól elrendezett kerettel rendelkező perspektívát lát. Néhány hektáron lehetnek nagy növénycsoportok, sikátorok, víztestek, kis építészeti formák vagy kamrasarkok.

De a fő különbség az, hogy egy tervező által létrehozott kert egy generáción át tart, majd a következő tulajdonos igényeihez igazodva változik. Az építész által létrehozott tér pedig művészi értékké válik. Az ilyen kertek olyanok, mint egy jó könyv, amely szüntelenül visszatér önmagához. Ezért számomra a tájépítészet nagy hatalommal bíró eszköz és örök tanítómester.

Mi az inspiráció forrása??

Először is, a természet maga a legtisztább forrás. Ez tartalmazza a szépség összes kódját, az összes isteni matematikát, a kapcsolatok rendszerét, a palettákat, a formák és textúrák munkáját a fény dinamikus áramlásában.

Például minden reggel, amikor kinézek a kertem hátsó részén lévő déli lejtőre, amely az erdő perspektíváját tárja elém, nem tudok nem csodálkozni azon, ahogy ugyanazok a tárgyak a fény beérkeztével megváltoztatják a karakterüket. Ma a nyírfa ágak az égbolt foltjával egy akkordban mozdíthatatlan monokróm graffiti, holnap csengő, élő jáde lesz belőlük azúrkék háttéren.

És hogy pontos legyek, az inspirációm a környező élő szervezet részleteiben rejlik. Természetesen az építészet, festészet, szobrászat, szépirodalom is, de ez másodlagos. Mert mindez emberi kezek gyümölcse, és ezért a teremtő tudat paradigmája hatásának jeleit tartalmazza, akár egy zseni is.

Mi az alapja a kertek? Mire fordítod a legnagyobb figyelmet??

Minden bizonnyal egy olyan forma és ritmus, amely a helyzetből ered: az épület architektúrájából, a telek kialakításából és a napfénytényezőkből. A kert alapját képező vonalaknak erőt, dinamikát, karaktert kell adni, létrehozva egy kompozíciós megoldást a jövőbeli kert számára. Ezután háromdimenziós modellé alakulnak át, és kezdődik a játék a háromdimenziós komponensekkel.

A gondolkodásmódtól és a funkciótól függően a körvonal átalakulhat nyitott térré, mint például gyep vagy alacsony zöldterület, vagy facsoporttá, vagy kis építészeti egységgé. Az is előfordul, hogy a lineáris folyamat kéz a kézben jár a térbeli folyamattal.

Milyen elvek vezérlik Önt, amikor egy ingatlanon út- és ösvényhálózatot hoz létre??

Először is – a megoldás kompozíciós szépsége és funkcionális kényelme. Az ösvények és a négyzetek azok a merev alapelemek, amelyek a kert síkbeli alapját alkotják. Ebből fejlődik ki később minden térbeli struktúra.

Egy kategóriában mindig vannak nagyobb és kisebb összetevők, és az előbbiek jelentik a kulcsot az összes többi megoldáshoz. Először is találok formákat, építek egy kibővített építészeti mintát az adott kezdeti feltételek között. A következő lépésben elkezdem megtalálni az utak és ösvények alapvető határait, szem előtt tartva nemcsak az esztétikai szépség gondolatát, hanem a kialakuló utak és zónák működési ergonómiáját is.

Milyen anyagok állnak jelenleg rendelkezésre a kerti utak kialakításához?? Ön szerint mit lehet kiküszöbölni?

Természetemnél fogva konzervatív vagyok, és hajlamos vagyok ragaszkodni az évszázados megoldásokhoz. De engem csak a természetes anyagok érdekelnek. De a belső affinitásoknak ez a duója nem jelenti azt, hogy idegen vagyok a kísérletezéstől. Éppen ellenkezőleg, egészen biztos vagyok benne, hogy bátorság és széles látókör nélkül, amely gyakran szakít a bevett határokkal, nem lehet semmi érdemlegeset létrehozni.

Ami az utak anyagát illeti, számomra a legjobbak mindig a klinkertégla a burkolathoz és a nemes színű gránitsziták a puha járdákhoz. Bizonyos körülmények között a természetes formájú, nagyméretű homokkő, amelynek fugáit kavicsszitával vagy gyepszőnyeggel töltik ki, jól működik.

Az esztétikai kollektív tudatlanság megmentése érdekében meg kell tagadni a cementhabarccsal kitöltött fugákkal ellátott, kisméretű, apróra vágott homokkő, a díszes formájú betonburkoló blokkok alkalmazását. A betonburkolatot imitáló valamennyi kísérlet betonhabarcs és gumiburkolat felhasználásával.

Beszéljünk a művészi burkolásról. Egy olyan korban, amikor minden minimalista és leegyszerűsített, ez a fajta munka kétszeresen is lenyűgöző.

Nem üldözöm a trendeket, a divat múlandó, és a mai "minimalizmus" általános megszállottsága számomra nem több, mint annak szeszélyes jellegének egyik megnyilvánulása. Különösen azért, mert a művészet fogalma gyorsan elveszik az egyszerűsítés őrjöngő folyamában. A minimalizmus lényege az éles arányérzék. Véleményem szerint ez leginkább a japán virágkötészetben – ikebana – fejeződik ki.

Ez a tanítás mindig egyensúlyt tart fenn a felesleges dolgok elutasítása és a lényeges megőrzése között, ezért a japán kompozíciókban mindig van élet. Az európai ember, aki nem rendelkezik azzal a veleszületett érzékkel, amely keleten már genetikailag is megvan, gyakran elveszíti ezt az egyensúlyt, és élettelen ürességbe zuhan, és továbbra is azt állítja, hogy ez is minimalizmus.

Mindezek fényében pedig a közel kilencszáz négyzetméternyi művészi burkolat elviselhetetlen túlzásnak tűnhet. De vannak dolgok, amelyek időtlenek és mindig aktuálisak lesznek. Még csak nem is a "klasszikus" jelző, amelyet gyakran használnak mindenre, ami nem felel meg a modern világ stílusirányzatoknak. Még egy "klasszikus" dolog is lehet rossz.

Az ízérzék határozza meg az alkotás kategóriáját. Minden stílusprizma számára fontos, hogy. Ebben, első pillantásra, a luxus a burkolat, rejtett ugyanabban az arányérzék, nem csak a mintázat, hanem az egész együttes a környező területet körülvevő. Ezért nem lehet egy ilyen kertben unatkozni, mindig van hely egy újabb lélegzetvételre és egy új történet kezdetére.

Milyen növénybeállításokat választ ilyen drámai akcentusú projektekhez??

Amint arra a kérdés nagyon helyesen rámutat, ez a válasz. A növények valóban "keretszerepet" töltenek be a többszörösen elégséges akcentusprojektekben. Nem csökkentem a növények számát, nem kevesebbet – sokat használok belőlük, de csak úgy, hogy nagy formákat alakítok ki belőlük. szegélyek, sövények, masszívumok, csoportok, amelyek kezdik visszhangozni a kontúrvonalakat, és folytatják az építészeti minta fejlődését. Nekik is vannak dominánsaik, és a nézetrendszer is változik, ahol a kockás színpaletta a kísérő harmónia pozíciójából vett széles növényi harmóniának ad állandóságot.

A Szerebryany Borou kerti projektben a kert teljes elülső részén albionvirágú növényeket (hortenziák, lila, arbutus fák, gyöngyvirágok, rhododendronok stb.) használnak.). A kibontakozó virágok hullámai követik egymást, és mindig fehérek maradnak. Csak ősszel, amikor az általános színpaletta melegebb tónusokba fordul, mutatkoznak meg a kúszó hortenzia bojtjainak rózsaszínes árnyalatai.

A kert kis magánterületén tavasztól kezdve élénk színek jelennek meg, de a művészi burkolat ezen a területen éles kettős hangsúlyt alkalmaznak. A tér fennmaradó része gyepes, így a díszfák, cserjék és évelők színes kaleidoszkópja megfelelőnek tűnik.

Mik a szakmai céljai??

Itt két területet különböztetek meg: a teremtést és a megújulást. Az első az, hogy privát kerteket hozunk létre, amelyek mindegyike egy-egy egyedi művészi titkot, egy ékszert tartalmaz, hogy sok év múlva nyakláncot készíthessünk belőlük. A második a birtokok újjáélesztésével, a tájképművészet eltűnőben lévő műemlékeinek rekonstrukciójával foglalkozik, amelyekből Oroszországban még mindig 7 ezer van (szemben az 1917-es 40 ezerrel).

Ez számomra egy nagyon fájdalmas és érzékeny kérdés. Nem bírom nézni a többszörös haldokló romokat, és nem vagyok hajlandó megérteni, hogy az állam miért nem törődik velük. Néhány esetben van finanszírozás a felújításra, de a legtöbb esetben ez a forrás hiányzik. A tájépítészeti fejezet mindig kimarad. Bevallom, egyelőre nincsenek gyakorlati ötleteim a témában.

Az egyik tény: Igor Jurjevics Nikolszkij, az "Orosz kastély építészeti öröksége" Alapítvány alapítványának vezérigazgatója átvette a Volkonsky "Sukhanovo" hercegek kastélyát. Bárki hozzájárulhat adományozással a helyreállításhoz, a helyreállítási munkálatok 2014 óta folynak a helyiségekben.

Ami a tájképi munkát illeti, egyelőre csak álmodozhatunk róla. Megdöbbentő Pieter Brueghelian szépségű tájak teljesen elhanyagoltak, óriási fák halnak el a magánytól, az úthálózat feledésbe merül. A naplemente a folyó felett – az egyetlen dolog, ami továbbra is lenyűgöz és segít elfelejteni. És mindez az elhanyagolás a közeli külvárosokban történik.

Mi a jó neked??

Ha az építész által tervezett kertet 100 év múlva is csodálni fogják, és az elkövetkező generációk számára is erőforrás lesz, akkor sikeres volt. Az emberek továbbra is ápolni és ápolni fogják, mint életük koronaékszerét. És minden más, legyen az dicséret vagy kritika, csak egy múló fúga, amelynek nincs igazi jelentősége.

____________________________________________

Anyagok, amelyeket nem szabad kihagyni:

30 Instagram-fiók a tervező számára:
Válogatás inspirációkból minden alkalomra

A lusta kert: a bölcs kertész 3 alapelve

Hogyan kell termeszteni egy Thuja fát? Egyszerű utasítások az ültetéshez és a gondozáshoz

30 YouTube kertészeti csatorna: mit nézhet még az, aki már mindent látott??

A tájépítészet újdonsült művelője?
10 lecke egy 20 éves tapasztalattal rendelkező tervezőtől.
Kezdje az ingyenes képzéssel itt.

Lásd még a témával kapcsolatos kiadványokat

SEGÍTSÉGES TANÁCSOK