Jobb gyantával vagy fluxussal forrasztani?

07.05.2021 No Comments

A forrasztópáka nemcsak az otthoni műhelyben, hanem bármely műhelyben is használható. Segítségével megjavítják a kábeltörést, helyreállítják a törött elektromos szerszámot vagy berendezést. A forrasztópáka hatékony használatához meg kell választani a megfelelő anyagokat a munkához: gyanta vagy fluxus.

A gyanta előnyei és hátrányai

Ezt az anyagot kiváló dielektrikumnak tekintik. Használatakor a kész forrasztási kötések nem veszítik el tulajdonságaikat, és a forrasztási tulajdonságok magasak maradnak . A gyanta magas nedvességállósággal rendelkezik.

A gyantát különösen gyakran használják a házi mesterek. Ez az anyag pozitív tulajdonságainak köszönhetően vált lehetővé. Például:

  • egyszerűség és könnyű használat;
  • alacsony költségű;
  • alacsony olvadási hőmérséklet. Ennek köszönhetően alacsony forrasztási hőmérsékleten használható;
  • nedvességállóság;
  • hosszú eltarthatóság;
  • képes elpusztítani az olvadó felületen képződő oxidfilmeket;
  • ártalmatlanság.

A gyantával történő munkavégzés során figyelembe kell venni az anyagban rejlő hátrányokat is. Köztük a következők:

  • alacsony aktivitás, amely megköveteli használatát a forrasztás során több mint 1 alkalommal;
  • higroszkóposság (forrasztás után lehetséges a nedvesség gőzből történő felszívódása, hozzájárulva a korróziós folyamat kialakulásához);
  • alacsony bonyolultságú kötések forrasztására használják;
  • törékenysége megnehezíti tárolását és szállítását.

Többféle kolofon létezik, amelyek mindegyike bizonyos anyagok forrasztására szolgál: gumi, extrakció, faggyú.

A fluxus előnyei és hátrányai

A fluxus megvédi a fémcsuklókat az oxidációtól, javítja a forrasztás minőségét és hozzájárul a forraszanyag egyenletes eloszlásához. Az anyag előnyei közül a következőkre figyelhet:

  • alacsony olvadáspont;
  • kis fajsúly;
  • jól és gyorsan terjed, nedvesíti a munkafelület felületét;
  • ellenállás a kiégéssel és a párolgással szemben;
  • az oldószer eltávolításának egyszerűsége;
  • nem járul hozzá a korrózió kialakulásához;
  • kompatibilitás oldható zsírokkal és oxidfóliákkal.

Lehetetlen nem beszélni a forrasztási fluxus néhány hátrányáról. Például:

  • a munka során az interakció egészségre káros termékei szabadulnak fel;
  • higroszkóposság.

 

A magas hőmérséklet hatására az anyag szerkezete megváltozik, újrafelhasználása lehetetlenné válik.

Mi a jobb

A gyantát a forrasztópáka hegyéről a munkafelületre viszik, és a fluxust speciálisan ráviszik. A felület előzetes előkészítésével (a fóliáról való lehúzás) lehetőség van a forrasztás minőségének javítására. Ennek köszönhetően a fluxus használatával történő forrasztás technológiailag fejlettebb és jobb minőségű, mint a gyanta.

Ugyanakkor a gyantával való forrasztás többször is egyszerűbb, mint a fluxus. A szakértők nem javasolják savak használatát forrasztáskor: nem párolognak el teljesen, ami végül a felszín megsemmisüléséhez vezet.

Melyik a legjobb választás forrasztáshoz, gyantához vagy fluxushoz? A kérdésre nehéz egyértelmű választ adni: minden a munkafelület típusától és méretétől függ. Kis alkatrészek vagy táblák forrasztásához jobb folyékony fluxust használni. A kő alakú gyanta ideális nagy alkatrészek (területek) ónozására: autóhűtő . Más esetekben ajánlott oldott gyantát használni. Amikor saját maga készíti el, kiválaszthatja a szükséges gyanta sűrűséget.

A kolofon és a fluxus közötti választásnál számos kritériumot kell figyelembe venni: méret, anyag, a forrasztandó terület célja.

Hasznos latni::