Különböző "emeletek"

Interjú: Mihail Vizel

A fényképek Irina Terra jóvoltából, a www.etazhi-lit.ru oldalról készültek

Fotó: Igor Kuras és Irina Terra – az "Etazhi" magazin alapítói, Ksenia Staroselskaya – a "Foreign Literature" folyóirat szerkesztője, Alena Zhukova – az "Új Világ" magazin főszerkesztője, az "Etazhi" bemutatóján "Bostonban, 2016. január

Egy irodalmi folyóiratot köves komolysággal (nem ok nélkül néha „téglának” nevezünk) és a tervezés rendkívüli szigorúságával, a fényeset a felszínes fogyasztással és a „kis témákkal” társítjuk. Illusztrált magazin, amely azt állítja, hogy a "hétköznapi olvasó" számára érdekes fiktív szövegeket tesz közzé, nagy nehézségek árán gyökerezik az orosz nyelvben, most "elitizmusba", ma már ugyanabba a fogyasztásba esik, amikor kiváló írók történetei kiderülnek: legyenek "tömítések" a drága márkák nyilvánvaló és rejtett hirdetései között. Kezdve a "Padlót", Irina Terra Intuitív módon kísérletet tett arra, hogy ne magazinszekrény és nem magazin-butik, hanem magazin-szalon legyen, amelyben intelligens és tehetséges emberek egy barátságos hostess körül gyűlnek össze, nem az élet értelmét keresve és nem megoldva anyagi problémákat, de azért, hogy ízléses beszélgetést folytassunk kellemes dolgokról.

Hogyan és miért történt – kérdezte Mihail Vizel "a szalon tulajdonosától".

Lásd még: Hogyan hajlítsuk meg a profilcsövet helyesen?

Mikor regisztrálták a magazint, és valójában mikor jelent meg?

Irina Terra: Az online magazint 2020 decemberében regisztrálták. És egy évvel később regisztráltuk a nyomtatott magazint. Először ellenőriztük az erőnket, hogy valóban meg fogjuk-e teremteni és meg fogjuk-e csinálni. Rájöttünk, hogy igen, fogunk.

Miért hoztál létre irodalmi folyóiratot?

Irina Terra: Ennek oka személyes volt, bár kínos erről beszélni: a szovjet iskolai oktatásunk beleavatkozik, amikor egy ilyen kérdésre választ kell adni a társadalmilag jelentős célokról. De megpróbálok nem úttörő lenni és elmondom, hogy volt valójában. A helyzet az, hogy újságírással foglalkoztam, és mire a magazin létrejött, már elég érdekes, szubjektív véleményem szerint interjúkat készítettem írókkal. Az egyik első interjú Naum Moiseevich Korzhavinnal készült , akit Bostonban ismertem meg, amikor még egy idősek rehabilitációs központjában élt. Most Észak-Karolinába távozott a lányához, és gyakorlatilag nem ad interjút. És akkor kaptunk egy jó interjút Vera Pavlovával , Vladimir Gandelsmannal .

Ezeket az interjúkat elkezdtem irodalmi folyóiratoknak és újságoknak ajánlani. És szembesültem azzal, hogy nem csak nem fizettek jogdíjat (és most már megértettem, hogy ez az orosz irodalmi életben normális jelenség: nincs pénz és nincs mit fizetni), de az interjúkat is brutálisan szerkesztették. Előfordult, hogy pontosan a felét vágták, és a szerkesztőnek címzett levelem szövegét sapka formájában tulajdonították az interjúnak.

És akkor felmerült az ötlet: miért nem hozhat létre saját irodalmi folyóiratot, amelyben az interjúimat változatlan formában nyomtatják. Valószínűleg ez az egyik oka. A többi pedig társadalmilag jelentős és oktató.

Egyébként így jött létre a Sintaxis magazin, amelyet a Sinyavsky házaspár adott ki Párizsban. Mária Vasziljevna Rozanovát megkérdezték: "Miért hoztátok létre ezt a folyóiratot?" Azt válaszolta: "Mivel Szinajszkijszkot nem adták ki, nem vágták ki, nem szerkesztették, ezért létrehoztam egy folyóiratot, ahol úgy fogom megjelentetni, ahogy akarom."

Az ideológiai komponens egyértelmű. Hogyan ér véget anyagilag, ha nem titok?

Irina Terra: Nem, ez nem titok –

a folyóiratot a szerkesztőség néhány tagja finanszírozza.

Ők nem a teljes szerkesztőség, hanem néhány ember. Valójában ez minden. Senki nem segít nekünk, nincs magánvédnök, nem az állam. Valahogy túléljük. Már a kezdetektől fogva tudtam, hogy az irodalmi folyóirat létrehozása nem üzlet, és csak az volt a kérdés, hogy a veszteség hogyan nem ássa alá túlságosan a személyes megtakarításainkat.

De valószínűleg a szerkesztőség tagjai nem csak az öröm kedvéért fektetik be a pénzüket, hogy látják az interjúkat papírra nyomtatva?

Irina Terra: Természetesen! Nemcsak az interjúim, és nem minden kérdés, amelyek megjelennek. Erősen beszívjuk a szerzőket és az újságírókat. Tudod, csodálatos emberek vesznek körül minket, szerencsénk van, ha vannak barátaink. Szakemberek jönnek hozzánk, és annak ellenére, hogy nem fizetünk díjat, és sajnos a szerkesztőség tagjai ingyen dolgoznak. Nemrégiben saját tudósítónk volt New Yorkban – Olga Smagarinskaya . Először küldött egy interjút Narine Abgaryannal . Elképesztően érdekes interjú, amelyet a negyedik számban nyomtattunk. Aztán elmondta, hogy szeretett együttműködni velünk, megtetszett a magazinunknak, tetszett neki, hogyan olvastak minket az interneten, és hány látogatást tettünk az oldalon, és elkezdett interjúkat küldeni nekünk kifejezetten magazinunkhoz – Nináról Zaretskaja filmje Jevgenyij Jevtusenkoról, beszélgetések híres zenészekkel, most pedig interjút készítünk a Balettszínház koreográfusával és művészeti vezetőjével, Borisz Jakovlevics Eifmannal, akit egyáltalán nem lehet megközelíteni, csak a sajtószolgálaton keresztül!

És előtte Bostonban, amikor egy megbeszélésen voltam Ljudmila Ulitskajával , a találkozó után egy nagyon csinos lány lépett hozzám – egy szerkesztő, filológus, nyelvész, a Moszkvai Állami Egyetemen végzett, és felajánlotta, hogy szerkesszük a szövegeket. Azt válaszoltam, hogy örömmel mindenképpen szükségünk van szerkesztői segítségre, de a munkát nem tudjuk kifizetni. Erre azt mondta: "Csak így segítek neked, pénz nélkül." És ő, Mása Shandalova, még mindig a jobb kezem, amikor kiadjuk a magazin következő számát. Vagy például Irena Orlova , a „zeneszoba” szerkesztőnk. Kiemelkedő zongoratanár és a híres zenetudós Heinrich Orlov özvegye .

Lásd még: 8 egyszerű és hatékony módszer a lakás levegőjének párásítására

Irena elképesztően érdekes ember, részt vesz a szentpétervári 60-70-es évek összes underground eseményében, és gyakorlatilag minden költőt, írót, zenészt, művészet ismer; segít nekünk megismerni őket, találkozni, írni, hogy interjúkat vagy szövegeket vegyünk tőlük. Irena maga készít nekünk interjúkat. Például Luca Debargue zongoristával készített két interjúja nemrég jelent meg . Most a világ tíz legjobb zongoristája közé tartozik.

És hát jönnek az emberek, sokan vannak!

Oké. A magazin megjelenésével, a tartalmának kitalálásával többé-kevésbé egyértelmű is, de mi a szerkesztőségi politikája? Hogyan lehet felvázolni?

Irina Terra: Ha kifejezetten magazinunk munkájáról beszélünk, akkor az "Etazhi" egy online magazin (webhely) és egy nyomtatott változat egyetlen helye, amelyet az online publikációk eredményei alapján állítanak össze, mi választjuk a legtöbbet érdekes anyag az oldalon véleményünk szerint és nyomtassa ki. A nyomtatott magazin évente négyszer, negyedévente jelenik meg. De

elsősorban a webhely fejlesztésére összpontosítunk. Mert egyetértek azzal, hogy a nyomtatott magazinok nem csak kihalnak, hanem megtorpantak fejlődésükben.

Mivel a forgalom tíz és százezerről ezerre, vagy még ennél is kevesebbre esett, most sokáig ezen az értéken fognak lógni. A forgalomban nem lesz felszállás. Az online folyóiratok és az e-könyvek fejlődésével a nyomtatott irodalmi magazinok már nem érdeklik az olvasót. Sokan még nem tanultak vagy nem akarnak olvasni a képernyőről, de megteszik, minden errefelé tart.

"Szerkesztői politika" alatt inkább a szövegek kiválasztásának kritériumait értem.

Irina Terra: A szövegek kiválasztásához egyetlen szempontunk van: jó, művészi, érdekes szöveg.

De mi a helyzet a Luca Debargue-val készített interjúval? Ez természetesen újságírói siker, de enyhén szólva nem igazán irodalom.

Irina Terra: Nem, természetesen nemcsak irodalmunk van, sok dokumentumfilmünk és interjúnk van, ezek az anyagok a legnépszerűbbek az interneten.

A történetek jól olvashatók, a költészet kicsit kevésbé.

Mit jelent a "jó"? Mi a számod abszolút értékben?

Irina Terra: A versválogatáshoz a mi időzítőnk ötszáz és még több emberből, történetek – ezerből és még több. Látja, sok minden befolyásolja a publikációk nézeteit. Ez a marketing. Mondjuk, befolyásolja, hogy milyen bejelentést kell adni a történetért, milyen illusztráció van csatolva ehhez a történethez, furcsa módon …

Semmi furcsa! És mi a helyzet a dokumentumfilmekkel és az emlékekkel? Azt mondta, hogy nagyobb a keresletük? Mit jelentenek ott?

Irina Terra: Öt, tíz, tizenötezer megtekintés … Megnevezhetem a lemezünket. De ez nem dokumentumfilm vagy újságírás, ez Alena Zhukova író kitalált története "Borzalmas Mása". A mai napig kétszázhetvenezer olvasmányt gyűjtött az oldalunkon, és valószínűleg örökre beszorult a "népszerű" felső sorba. Kétszázhetvenezer! És tizenhétezer kedvelés és újraküldés csak a Facebookon. Percenként 300 ember sebességével olvasták fel, az oldal többször sem bírta. Attól féltünk, hogy minden össze fog omlani, mert az oldalt nem ilyen egyidejű látogatószámra tervezték.

Azta! És ezt az Alena Zsukovát nem szakította el a kezével? Eksmo, AST?

Irina Terra: Egy ilyen őrült olvasás után népszerűbbé vált a Facebook-oldalán, ami szintén nem annyira fontos egy modern szerző számára. Szerzett előfizetőket, és elkezdte aktívan olvasni és kommentálni őket.

Lásd még: A II-49 sorozatú házak lakásainak jellemzői: előnyök, hátrányok, elrendezések, javítások

Van szerződése?

Irina Terra: És már nagyon jó volt a szerződésekkel. Csak annyi, hogy valószínűleg nem volt annyira ismert és népszerű az interneten, mint a "Borzalmas Mása" olvasási hulláma után. Nemrégiben a "Titkos jel" című regényt jelentette meg a "Ripole" -ban, előtte pedig az "Exmo" "Duett a magányért" c.

Oké. Most térjünk rá az oldalra. Ahogy megértem, az oldal nem egy papírmagazin tükre, hanem éppen ellenkezőleg – a papírmagazin az oldal szorítása. Hogyan hasonlítanak össze?

Irina Terra: A szöveg körülbelül tíz százalékát bevesszük egy nyomtatott magazinba. Mivel ő

negyedévente jelenik meg, ami nem olyan gyakran fordul elő, és körülbelül százhúsz oldalnyi nyomtatott szöveget tartalmaz, ami nem annyira – nem tudjuk az összes anyagot kinyomtatni. Öt vagy hat költő, öt prózaíró, a többiek – újságírás, dokumentumfilm, esszéírás.

Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy a lehető legjobb módon nyomtatott magazint készítsünk, mert a legerősebb és legérdekesebb dolgokat választjuk ki. Választásunk nem feltétlenül függ a webhely olvasmányaitól. Kevesen tudnak jó, erős szöveget olvasni. Egyszerűen azért, mert például a szerző nincs regisztrálva a közösségi hálózatokban, és nem tud linket adni publikációjához, és nem is olyan népszerű a hálózatban. Ezért nem nagyon olvassák. Ez azonban nem jelenti azt, hogy gyenge az írása.

Láttam egy weboldalt a versenyekről. Mi van ezzel az ötlettel?

Irina Terra: Úgy terveztük, hogy versenyeket rendezünk. De erre nem volt erő. Ha versenyt szervez, akkor erős zsűrit kell meghívnia olyan szerzőkből, akik már bizonyítottak az irodalomban, és valószínűleg nem is ingyen fogják megrendezni ezeket a versenyeket, csakúgy. És mivel még nincs pénz, és ehhez nincs erkölcsi erőnk, akkor a versenyek helyett a „Műhely” című rovatot vettük és készítettük, amelyet Tatyana Shcherbina és Dmitry Vodennikov vezet. Egyszer a Jó szöveg iskolában tanítottak , azóta saját diákjaik vannak. (És Dima Vodennikov továbbra is ott tanít). Ezek a diákok annyira "át vannak itatva" a tanáraikkal, hogy még mindig szövegeket küldenek nekik, konzultálnak és én

úgy gondolta, hogy jó ötlet lenne "utat engedni a fiataloknak". A "Műhely" számos szerzője számára ez az első folyóirat-publikáció. Nagyon tehetséges emberek vannak ott. Jó tisztességes szövegek.

A tisztességes szövegek remekek. De irodalmi folyóirat önmagában nem létezik. Létezik, mint egy csomó a hálóban. Intézkedéseket tesz az intézményesítés érdekében? Belépni a "Magazin terembe" vagy az "Irodalmi Magazinok Egyesületébe"?

Irina Terra:

Szeretnénk belépni a "Magazin szobába", nem bújok el.

Egy csapatban lenni a Znamya, Novy Mir, Oktyabr magazinokkal. A ZhZ-ben való megjelenés jól ismert és elismert szerzők figyelmét vonzaná a magazin felé, és akkor könnyebb lenne erős szövegeket találnunk. Természetesen van saját csodálatos weboldalunk, amely, nem félek a "Journal Hall" haragjától, talán még jobban is olvasható, mint maga a "Journal Hall", de …

De ott nem lehet "kérdezni", ők maguk hívják meg őket, ezért továbbra is várom. Remélem észrevesznek minket.

Most vastag magazinok kötöttek megállapodást a "Labyrinth" internetes áruházzal, és ő külön virtuális polcon jeleníti meg őket. Nem akarod ugyanezt tenni?

Irina Terra: Igen, el akarunk jutni hozzájuk. Írtam a Labirintusba, amikor megtudtam, hogy az irodalmi folyóiratok ma már ott vannak. Várva a választ.

Hol lehet most megvásárolni a papírmagazinját?

Irina Terra: Most magazinunkat három moszkvai üzletben árusítják: Ciolkovsky, Falanster, Írók könyvesboltja a Kuznetsky Moston (a második emeleten). Külföldön – bolt Bostonban, bolt Torontóban, turisztikai iroda Riminiben.

Riminiben?

Irina Terra: Igen. Miért ne? Orosz turisták információkért és térképekért érkeznek oda, a polcon pedig az "Etazhi" magazin található. Akik elfelejtettek magukkal vinni egy könyvet nyaraláskor, megveszik magazinunkat – a tengerparton olvasni. Natalya Guleikova filológus és újságíró, valamint olaszországi tudósítónk „hozzáadta” a magazint az irodához, kiállításokról és fesztiválokról jelentéseket küld. Két bolt van Rigában, Ulya Nova prózai szerkesztőnknek köszönhetően. Izraelben – a Bábel üzletben, köszönet illeti szerzőnket, Evgeny Kogan-t. Aki hol lakik, ott magazinokat is csatol. Tehát az elv szerint élünk – ne legyen száz rubel … És Oroszországban Moszkva mellett magazinokat is árulnak a szentpétervári Subscription Publishing áruházban, és furcsa módon Vlagyivosztokban.

Nagyon furcsa.

Irina Terra: A vlagyivosztoki üzlet igazgatója megtalált minket az interneten, elolvasta a folyóiratot, nyilvánvalóan tetszett neki a tartalom és a szerzők, és levelet írt nekünk, amelyben egy kis példányszám megvásárlására tett ajánlatot. Nem adtuk fel. Mindig arra kérlek benneteket, hogy küldje el magazinjaink fényképeit az üzletekből az oldalon való hirdetés céljából, és amikor elküldtek nekünk egy képet Vlagyivosztokból, ott ugyanazon a polcon az Etazhi magazinok mellett állt az Arion és a Literaturnaya Gazeta verses magazin, itt van ilyen érdekes választás és környék.

Vagyis közvetlenül repülővel száll Moszkvából Vlagyivosztokba?

Irina Terra: Nem, erre gazdaságosabb és ravaszabb módunk van: magazinokat nyomtatunk a nyomdában, Lulu kérésére …

Lásd még: Hogyan készítsünk házat japán stílusban Oroszországban: A legjobb projektek + videó

Ez nem tipográfia, hanem egy egész önkiadó rendszer.

Irina Terra: Igen, természetesen. Beleértve a nyomdát. Nyomdájuk van Amerikában és Európában, a kézbesítés a világ bármely pontján működik. Körülbelül három havonta adnak kupont az ingyenes szállításhoz. Várjuk ezt a kupont, és amikor megjelenik, magazinokat rendelek minden üzletünkből. A magazinok szállítása, amely például Oroszországból vagy Amerikából Izraelbe őrülten drága lenne, ingyen kerül nekünk. Az egyetlen hely, ahol nem "igény szerint", hanem valóban forgalomban nyomtatok, Moszkvában található. És a moszkvai kiadást már elküldik Szentpétervárra, beleértve.

És mekkora az egyes kiadások összesített forgalma, figyelembe véve a "Lulu" -t?
Irina Terra: Úszó. A vásárolhatóságtól függően. Ha magazinokat vásároltunk az üzletekben, kinyomtathatjuk őket. Ennek óriási előnye van a fix példányszámmal szemben, nem szenvedünk veszteséget az eladatlan magazinok miatt, amelyeket az üzletek adnak vissza. És figyelembe kell venni azokat a magazinokat is, amelyeket tőlünk vásárolnak az online áruházakban – az orosz "Ozone" és az amerikai "Lulu". Magazinjaink nincsenek raktáron, de ott van a fájlunk elrendezéssel, és ha valaki meg akarja vásárolni a magazinunkat, az üzlet azonnal kinyomtatja egyetlen példányban, és elküldi a vevőnek. Ez igény szerint nyomtatható. Összesen mintegy ötszáz példányban forgalmazzuk. Ez nem sok, és valószínűleg sokak számára, akik nincsenek tisztában a kiadói iparral az utóbbi években, egy ilyen példányszám nevetségesen kicsinek tűnik, de hidd el –

ez egy fiatal irodalmi folyóirat normális példányszáma.

A magazin jól eladható Oroszországban és Bostonban. Valamivel rosszabb – más országokban. A fiatal szerzők, különösen azok, akiknek van első kiadványuk, egyszerre 20 vagy 30 példányt vásárolhatnak tőlünk. És természetesen az előadásokon vásárolják meg a magazint.

Hol tart előadásokat?

Irina Terra: A magazin legelső bemutatójára Bostonban került sor az orosz "Books & Arts" könyvesboltban , amely után sok szerző Bostonnak hívta folyóiratunkat. De a magazin Moszkva (a regisztráció alapján ítélve), amelyet Moszkva városában a Roskomnadzor regisztrált. Akkor voltak előadások Moszkvában? a Bulgakov Ház Múzeum-Színházban, New York-ban a Vanya bácsi orosz kávézóban (Andrey Gritsman, az Interpoesia magazin főszerkesztője hívott meg minket), Washingtonban, a közelmúltban pedig előadást tartottak Szentpéterváron, a a bukvoedi bolt … Jöttek szerzőink, verseket és prózákat olvastak. Natasha Dze, a magazin szerzője segített nekünk a bemutató megszervezésében. Látod, mondom neked, mindenhol vannak barátaink, a maffia csak valamiféle!

Szeretném azzal zárni, amivel kezdnem kellett volna. Nem azt kérdezem, hogy miért "emelet": van magyarázata a webhelyén.

Irina Terra: Igen, nagyon érdekes, költői magyarázat, amelyet ő írt – és ezt szintén fontos elmondani –

folyóiratunk egyik alapítója, Igor Kuras bostoni költő és író, a költészeti osztály szerkesztője. Együtt hoztuk létre ezt a magazint, ez volt a közös ötletünk.

És ő természetesen sokat segít és inspirál, és nélküle talán semmi sem történt volna vagy gyorsan véget érne.

Mert amikor egy egész napos lektorálás és szövegszerkesztés után, a szerzőkkel folytatott ellentmondásos levelezés után (az egyiket nem vitték az oldalra, a másodikat elvitték, de nem nyomtatták ki, a harmadikat keveset nyomtattuk, különösen nehéz barátokkal), én hirtelen csodálkozom – miért csinálom ezt, nos, ezért? Jó szervező vagyok, és pontosan tudom, hogy létrehozhatnék egy jövedelemtermelő vállalkozást. De az irodalmi világban nem. Aztán Igor Kuras felhív, és 101. alkalommal megmondja, hogy miért. És ez hidd el, drágább, mint bármilyen pénz.

Bár nem tagadnánk meg a szponzort …

Itt az ideje, hogy itt véget vessen, de még mindig ezt kérdezem tőled: ez a fő munkád, teljes munkaidőben, vagy van-e más munkád, amely lehetővé teszi a magazin kiadását?

Irina Terra: Újságíró vagyok. A jogdíjaimmal nemcsak magazint tudtam létrehozni, hanem a saját családomat is megetetem. De házas vagyok, és a családi teljes jövedelem elegendő …

Kapcsolódó linkek:

"Nincs vastag magazinok válsága"

Megnyílt a "Journal World"

A Világirodalmi Intézet három folyóirat megjelenését jelentette be

A Perm irodalmi magazin átlépte a határt

Magazin világ

Irodalmi és művészeti folyóirat, amely egy hálózati verzióból (webhely) és egy nyomtatott változatból áll (a webhelyen található publikációk eredményei alapján választják ki). Így a nyomtatott magazin az online magazin összefoglalója. A nyomtatott magazin évente négyszer (negyedévente) jelenik meg, és terjesztése Oroszországban, az Egyesült Államokban, Izraelben, Lettországban, Kanadában, Olaszországban és más országokban, valamint online áruházakban történik. A folyóirat médiumként engedélyezett Moszkva város Roszkomnadzorban. Webhely címe: https://etazhi-lit.ru

A folyóirat kortárs szerzők prózáját és költészetét, interjúkat, esszéket, áttekintéseket, riportokat közöl; állandó címsorok: "Exegi monumentum" (a távozott szerzők művei), "Irodalmi konyha", "Zenei szalon", "A művész padlása", "Fő műfaj", "Műhely". A magazin alapítói: főszerkesztő – Irina Terra újságíró (Moszkva), a versszak szerkesztője – költő, író, Igor Jerry Kuras (Boston).

A magazin 2015 augusztusában kezdte meg munkáját: megjelentek az első kiadványok az oldalon, decemberben pedig a nyomtatott magazin első száma jelent meg. Két éven keresztül a közösségi hálózatokban a magazinra feliratkozók száma meghaladta a 10 ezer főt, az oldalon található publikációk elég magasak (kiadványonként átlagosan 2-3 ezer megtekintés).

A magazinokat Moszkvában, Szentpéterváron, Bostonban, New Yorkban, Washingtonban, Tel-Avivban mutatták be.

2020 szeptemberében a magazin szerkesztősége díjazott lett az "Internet Media" jelölésben az "Oroszország sok arca" összorosz újságírói versenyen. A versenyt a Köztársasági Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynökség, a „Tatmedia” (Kazan) szervezte, és célja az Orosz Föderáció területén és külföldön élő különféle népek kultúrája és művészete iránti érdeklődés felkeltése.

Irina Terra főszerkesztőtől:

„A folyóiratnak nincs„ ideológiája ”, de ragaszkodik ahhoz a nézethez, hogy az orosz irodalom nem ismer határokat. Az internet és a közösségi hálózatok korszakában az orosz irodalom olyan tehetséges emberek szellemi vívmányainak összessége, akik oroszul írnak, és az orosz írók előző generációit tekintik elődeiknek, lakóhelyüktől függetlenül. Továbbá nincsenek határok a bolygó különböző részein élő, de orosz nyelven olvasó olvasók számára.

Örülünk, ha az olvasók és a szerzők megosztják velünk a magazin készítésének örömét. Mi növekszünk. Emeletenként adjuk hozzá. Új szerzők a folyóirat oldalain találják meg publikációikat. Az új olvasók új verseket, történeteket, esszéket és interjúkat fedeznek fel. Reméljük, hogy padlónk fénye segít valakit a számára nehéz pillanatban; valakinek a kultúrához való tartozás érzetét kelti, amelyben felnőtt, de amelyben talán nem most él. A többiekben érzetet és megértést fog adni az orosz kultúra szélességéről, amely a határokon, államokon és ideológiákon túl az egész bolygón átterjed.

Ez romantikus álmunk, reményünk: hiszünk benne, és azt akarjuk, hogy szerzőink és olvasóink a magazin kiadványainak elolvasása után velünk higgyenek benne. "

Tatjana Volckaja költő a magazinnal kapcsolatban:

– Talán a legfőbb szenzáció a frissesség: a magazin fiatal, nem petyhüdt, és nem nőtt el sok mindent elkötelező kapcsolatok és barátságok. Például olyan szerző kinyomtatására, aki egykor jó volt, de ma már csak tehetetlenséggel ír. Vagy egy személy a szerző köréből, vagy tanítványa. A "Padlón" nincsenek ilyen láncok – és ezért könnyű felmászni rájuk. Magasak, ezek a "Padlók", de nem túl sok – csak emberi mércével mérve, ahogy korábban építették -, hogy ne borítsák el a járókelőket nehézségekkel és nagyszerűséggel. "

BIO

Irina Terra újságíró és kérdező. Moszkvában él. Az interjúkat a Moskovsky Komsomolets, a Literaturnaya Rossiya, a Deti Ra magazin, a Novy Mir stb. Tették közzé. A 2014-es Literaturnaya Rossiya hetilap díjazottja a jelölésben – az interjúk friss, nem triviális megközelítése érdekében. A 2015. évi Voloshin-verseny díjazottja a "mozi költészet" jelölésben, rövid lista az "újságírás" jelölésben. Az Oroszországi Újságírók Uniójának tagja. Az "Etazhi" irodalmi és művészeti folyóirat főszerkesztője.

Saját ház projektje. Földszint, 1. rész

Fotó a személyes archívumból
Folytatás. Olvassa el az elejét itt:

• Építs házat és ne halj meg
• Hogyan válasszunk földet a ház építéséhez
• Tégla vs. beton: miből jobb házakat építeni
• Egy nagy háznak nagy alapja van
• Saját otthon projektje: a kezdet

Legutóbb arról beszéltünk, hogy honnan szerezzük be a projektet, és ma arról fogunk beszélni, hogyan lehet megközelíteni a ház elrendezését, és hogyan kell átgondolni az első emeletet úgy, hogy a vendégek és Ön is meglepődjön, hogy minden kényelmes és szép.

Ezeket az ismereteket utazásokból, utazásokból, a lakások és a városi házak tervezésének saját gyakorlatából nyertük, és ami külön büszkeségünk, a forradalom előtti birtokok elrendezésének tanulmányozásából. Ha úgy dönt, hogy kész projektet vásárol, akkor változtathat rajta, azonban itt fontos konzultálni a tervezővel, mert a kész projektben nem minden falat lehet könnyen mozgatni. És ha az építészrel való együttműködés lehetőségét választotta, a feladat leegyszerűsödik – a szakember mindig elmondja azokat az árnyalatokat, amelyekre nem figyelne. A legfontosabb az, hogy világossá tegye magának, hogy nem kell ragaszkodnia a meglévő elrendezésekhez.

Házunkról példaként fogunk beszélni, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy elrendezése szabványos. Fontos számunkra, hogy kényelmes legyen számunkra. Otthonának lehet és kell lennie annak, amilyennek szeretné. Eddig valószínűleg túl elvontan hangzik, de most minden világosabbá válik.

bejárat a házba

Lakásprojekteknél mindig örülünk, ha a bejárati ajtó a lakás közepén van. Ha a főfalak elhelyezkedése lehetővé teszi, megtervezhetjük a belső teret a folyosók elkerülése érdekében. Miért állnak fegyverben ezek az ártalmatlan terek ellen, kérdezi majd egy olvasó, aki nem ismer minket? Magyarázzuk el: a folyosó egyetlen funkciója a navigáció, lehetőséget kell biztosítania arra, hogy az egyik szobából a másikba jusson. Például a nappaliban társaloghatsz, feküdhetsz, filmet nézhetsz, ülhetsz, jógaórát tarthatsz, olvashatsz, hihetetlen mennyiségű dolgot tehetsz. A folyosók általában ablaktalanok, és szinte lehetetlen hangulattá tenni őket, mert a folyosón csak járni lehet. És ha a lakás bejárata a sarokban van, az azt jelenti, hogy a lakás szemközti sarkába való bejutáshoz biztosan nem lehet folyosó nélkül.

Ugyanez van a házakkal is, ezért egy percig sem haboztunk, a bejárati ajtót a homlokzat közepére terveztük. Az esztétika szempontjából a szimmetria nagy jelentőséget tulajdonít magának az épületnek. A modern építészetben valamilyen oknál fogva szokás elrejteni a bejáratot. Lásd a Heydar Alijev Központot, amelyet Zaha Hadid épített és számos építészeti díjat kapott. Hogyan került a bejárat a legváratlanabb helyre? Természetesen megértjük: kik vagyunk és kik vagyunk Zaha Hadid, de véleményünk szerint a legjobb, amit egy építész tehet egy házért, az, hogy egyértelműen meghatározza a bejárati csoportot. A nagy ajtó, üvegellenző, lépcsők, lámpák, sőt perselyek miatt.

Fotó a személyes archívumból

Folyosó

Ez a meglepően elegáns megfogalmazás még a KTF hivatalos terveiben is megmaradt. De a házprojektek 90% -át úgy készítik el, hogy ezen a téren a fő elem egy szekrény, a fő funkció pedig a földszinten tartani a hőt, ezért a név az "előcsarnoktól" a "folyosóig" terjed. De a folyosón lehet egy különálló, teljes hosszúságú tükör, egy teljes értékű fotel, egy asztal, amelyre a táskáit felteheti, és valaki még azt is mondja, hogy ez nem történik meg, hanem – és egy virágváza!

Rögtön figyelmeztetünk – nem készíthet 5 méternél kevesebb folyosót. Vagyis a geometria és a tér szempontjából ez több mint valós, de egy kis folyosó nagy hiba.

Lásd még: Királyi megoldás: toronyház projektje és 75 lehetőség egy modern kastély építésére

Nem csak a virágokról szól, mint a filmekben. A házban, amelyben ma élünk, az előszoba több mint 6 méter, és ez elég ahhoz, hogy 3-4 ember kényelmesen levetkőzhessen és papucsot találjon. Ez elegendő télen történő nagy vásárlásokhoz, amikor sok táskát kell kihúzni az autóból anélkül, hogy becsuknánk a bejárati ajtót, de az egész padló fagyása nélkül is. A probléma akkor merül fel, amikor jönnek a vendégek, és találkozva vagy búcsúzva mindenkit betömnek ebbe a 6 méterbe, hogy tökéletesen vasalva szétszóródjanak.

Nekünk van. Készítettünk egy 9,5 méteres előszobát és elhagyott nagyméretű szekrényeket – a szezonális tároláshoz a helyiségekben mindenki számára rengeteg hely lesz. Egy másik pont a bejárati ajtó. Nincs különösebb értelme erősíteni a házban – a közelben nagy ablakok vannak, amelyeket könnyebb betörni, ezért jobb pénzt költeni a biztonságra. És ha valaki ennek ellenére betöri az ajtót, akkor a második, vasalót továbbra is biztosítják (a szomszéd szobába vezet, és nyáron teljesen nyitva lesz), így a tolvajok ellopják az összes cipőnket, majd megérkezik a rendőrség.

Fotó a személyes archívumból

Lépcsők

Valahogy a gyakorlatban, kész tárgyakon nem volt szerencsénk a jól megtervezett lépcsőházakhoz, és 2–2 méteres tereket kaptunk. Amikor egy ilyen csupasz falú városi házat vásárol, az észrevehetetlen, de amikor egy tervező vagy építész elkezd lépcsőházat tervezni, nyilvánvalóvá válik, hogy vagy egy „szimulátort” kap, amelynek emelkedése 19-20 centiméteres, vagy egy „ szobor "hasonló a csigalépcsőhöz.

Egyébként egy kis oktatási program a lépcsőkről. Készülhetnek fából, fémből vagy betonból. Minél nehezebb az anyag, annál kevésbé rezeg a lépcső, értesítve az összes háztartást arról, hogy valaki jár.

A fa lépcsők egyáltalán nem jók, és ha fenyőből vannak, akkor alattomosak is. Az a tény, hogy a fa, mint élő anyag, az évszaktól függően különböző méretű, így a lépcsők akkor is csikoroghatnak, ha senki sem jár rajta. Ugyanakkor tisztességesen kerülnek: emeletenként 150 ezerből.

A fém lépcsők vagy a fémvázas és fa burkolatú lépcsők természetesen technológiailag fejlettebbek és sokkal ritkábban nyikorognak. Hátrányuk a magas ár, átlagosan körülbelül 200-300 ezer emeletenként. De néha nincs alternatívájuk, mert a fejlesztő nem biztosított alapot a létra tartóihoz, vagy túl vékonyra tette a padlólemezeket.

A vasbeton lépcső nem rázza meg az egész házat, és emeletenként 70-90 ezerbe kerül anyagokkal, de itt fontos, hogy a brigád ésszerű és ellenálljon a lépések geometriájának. Ha elcsavarja, az eredmény korrigálható túl sok hozzáadással vagy leütéssel, de az átdolgozás mindig nehezebb, mint azonnali teljesítés.

A lépcsők emelkedési szögének lakó- és középületekben 20 és 36 fok között kell lennie; a lépcső magassága nem lehet több 17 centiméternél, a lépés mélysége pedig nem lehet kevesebb, mint 26. Természetesen a centiméteres eltérések nem jelentenek bűncselekményt, de ha ez a te házad, akkor legyen emberi , egyetértesz?

Nekünk van. Az eredmény egy kényelmes 16/29 cm, a lépcsőház szélessége 120, és a lépcsőház általában gigantikus 2,5-3,5 méter. Igen, a normák szempontjából ez sok, de egy építész szemszögéből, aki 2-2 lépcsővel állt elő, bűnöző helypazarlás, de szándékosan szélesebb lépcsőt akartunk, mert a vakolat mindkét oldalon „megenni” még pár centit, és 10 centimétert kapaszkodók fognak elvenni, így a klasszikus mérőhöz megyünk.

Házunk árnyalataiból – a felvonulások között konzolt terveztünk a peronra, hogy virágokat tegyünk rá. És a második pont: véleményünk szerint nagyon jó, amikor a lépcsők lemennek a bejárati ajtóig. Egyszer lesz egy lányunk, és egy fiatal férfi jön érte, aki az alján fog várakozni, ő pedig e virágos lépcsőn megy le hozzá. Most nehéz megmondani, mennyire jó ez az ötlet, várjon és lássa.

Úgy gondoltuk, hogy az első emelet elrendezését egy kiadványba illesztjük, de most már megértettük, hogy jobb mindent részletesebben elmondani, és nem gyűrni a történetet. Legközelebb a kazánházról, a nappaliról, a télikertről és ami a legfontosabb, a konyháról lesz szó. Annyi árnyalat van, hogy külön könyvet is írhat.

A legfontosabb feladat számunkra az, hogy megértessük veled, hogy a ház elrendezése teljesen rajtad múlik, és minden apróságot át tudsz gondolni és át is kell gondolnod. Csak ne feledje, hogy a saját ötleteinek megvalósításában messze eljuthat, és ha úgy dönt, hogy házat ad el, akkor nem mindenki fogja értékelni őket. Például egyszer megláttuk egy cirkuszi művész házát: keskeny, de magas, és az egyik fal tövében 3×3 méretű medencét terveztek 6 méteres mélységgel a tetőről való merüléshez.

Szerzők – a Happy Station tervezési projekt alapítói

"Emeletek": minden magazinnak megvan a maga "maffiája"

Az "Etazhi" irodalmi és művészeti folyóirat alig több mint két éve jelent meg, és már határozottan elfoglalta álláspontját az irodalmi világban. A magazin oldala egy hírportál elve alapján működik, a nyomtatott magazin negyedévente jelenik meg, és sok országban terjesztik. Beszéltem a magazin alapítóival – Irina Terra újságíróval és főszerkesztővel, Igor Kuras költővel, prózaíróval és versszerkesztővel.

– Ki írta az "Etazhi" magazint?

Irina Terra: – Igor Kuras és én kitaláltuk és már több mint két éve sikeresen fejlesztjük az "Etazhi" magazint. Bostonban terjeszti és hirdeti a magazint, én pedig Moszkvában. Más városokban is vannak „embereink”: a szerkesztőség minden tagja a világ különböző városaiban él – Moszkván és Bostonon kívül még Washingtonban, New Yorkban, Rigában is vannak a magazin barátai, akik Szentpétervár, Vlagyivosztok, Tel-Aviv, Toronto, Rimini – és mindenki, aki itt él, megpróbálja "népszerűsíteni" folyóiratunkat, csatolni az üzletekhez, meghívni egy bemutatóra … Ilyen "maffia", valószínűleg minden magazin rendelkezik, de esetünkben ez a segítség és támogatás meghatározóvá vált, mert irodalmi folyóirat finanszírozásának hiányában csak baráti segítségben reménykedhetünk. Tehát az elv szerint élünk – ne legyen 100 rubel, de legyen 100 barátod.

– Mennyire nehéz most kinyitni a saját folyóiratát? Befektetőket keres?

Irina Terra: – Most nagyon könnyű kinyitni a magazint. A "padlókat" Moszkvában regisztrálták a Roskomnadzornál, a regisztrációs eljárás egyszerű és olcsó. És ekkor kezdődik a szerkesztő fáradságos mindennapjai – lektorálás, nyomtatás elrendezése, az oldal elrendezése, a szerzőkkel való kommunikáció, a példányszám nyomtatása, a boltokba történő szállítás. Nem mindenki képes megbirkózni ezekkel a nehézségekkel. A kezdeti lelkesedés gyorsan elhalványul a magazin harmadik száma körül, amikor kinyomtatnak vagy megjelennek mindenki, akit terveztek, amikor a barátok külön-külön udvariassá válnak a "nem vett" szövegekkel szembeni ellenérzés miatt, amikor a nyomdába fektetett pénzeszközök nehezen és haszon nélkül visszatérnek . Nem hiába mondják: a magazin akkor sikeres, ha legalább öt szám jelent meg. Nyolcat kaptunk, és folytatjuk tovább.

Felesleges befektetőket keresni, szponzorokat és mecénásokat kell keresni. A befektető pénzt fektet a nyereség megtérülésének feltételével. Egy irodalmi folyóirat nem hozhat hasznot, van egy ördögi kör: kis példányszámot (negyedévente 500 példányt) kell kinyomtatnunk, hogy pontosan eladjuk üzleteknek és bemutatóknak, a kis példányszám, a magazin költségei miatt meglehetősen magas, és a magazint áron adjuk az üzleteknek, nem kapunk nyereséget, hanem csak a befektetett pénzt visszafizetjük. Az üzletek hozzáadják saját eladási százalékukat az önköltségi árhoz (az ár 40-200% -áig), és egy magazin ára túl magas, ennek eredményeként rosszul vásárolták …

És szponzorokat, mecénásokat várunk. Nem aktívan keresem őket, félek függetlenségem elvesztésétől. Az életben mindent meg kell fizetni – nem pénzzel, hanem szabadsággal, vagy akár lelkiismerettel.

– És milyen kiutat lát az ördögi körből?

Irina Terra: – Már megtaláltuk a kiutat, és azonnal elkezdtük megvalósítani. Ez az oldalunk, ahol elolvashatja szerzőink összes publikációját. Az amerikai magazinokra jellemző "emésztőrendszer" szerint működünk, de Oroszországban elég jól működik. Először minden publikációt felkerülnek az oldalra. Nincs havonta egyszer megjelenő folyóirat-elektronikus változatunk, de egy hírportál, például a Colta vagy a Snob, a tartalmat kétnaponta frissíti. Interjúkat, riportokat és esszéket nem nyomtatunk újra, minden szöveg kizárólagos. Oldalunk látogatottsága meglehetősen magas, vannak rendszeres olvasók, 10 ezer ember iratkozott fel ránk a Facebook-oldalunkon. Ez az a webhely biztosítja számunkra a közönséget, amelyre korábban a nyomtatott példányszám eloszlása ​​vonatkozhatott. Például megjelenik egy történet, amelyet kettő-ötezer ember olvas el. Néha még ennél is többet, például Alena Zhukova "Borzalmas Mása" történetét 280 ezer ember olvasta fel, de ez inkább kivétel a szabály alól – újraküldések mentek a közösségi hálózatokra, és a történet "az emberekhez került. " A szövegeket nemcsak olvassuk, hanem aktívan kommentáljuk Facebook-oldalunkon is. A szerző azonnal magas nézettséget és visszajelzést kap, ez fontos. Ez egy modern irodalmi folyóirat munkája. És az a tény, hogy a szerzők szokták papíron látni a szövegeiket, természetesen szép – a szerző és barátai számára, de nem több. Ezért negyedévente egyszer kinyomtatunk egy, az oldalról kiválasztott folyóiratot (ez egy "összefoglaló"), és kapunk egy jó "üdvözlőlapot" magunknak, a szerzőnek és az olvasók kiválasztott körének, akik régimódi módon továbbra is szívesebben olvas az oldalról, és nem fukarkodik a pénzmagazinra fordított kiadásokkal. De kevés ilyen ember van, és minden évben egyre kevesebb.

Nemrégiben frissítettük az oldalunkat, és elkészítettünk egy verziót a modulokból történő olvasáshoz. Most lettünk