Tartalom

1. Stílusok
2. Burkolóanyagok
3. Összegzésként – következtetések

A homlokzat befejezése befejezi az építkezést és kész megjelenést kölcsönöz a háznak. A ház előkészítését legkorábban a belső térnél kezdik meg , mert a ház arcán mindenkit megütnek a hibái a szerkezet hiányos zsugorodása miatt. Az épület felépítésének típusától, alapjától, a talaj és a befejező anyag tulajdonságaitól függően a ház öregedési ideje a külső befejezés megkezdése előtt tél – (3-5) év. Ezért néha a tőke, generációk és épületek számára először olcsó és könnyen szétszerelhető ideiglenes felületet használnak, amelyet később állandóra cserélnek. Ez a technika azt is lehetővé teszi, hogy az építési költségeket idővel megnyújtsa, és kevésbé költségkímélővé tegye őket.

A homlokzat burkolata 3 bálnán alapszik, amelyeket átvitt értelemben a farkuk köt össze, és nem tudnak önállóan úszni, ahogy tetszik:

• A szerkezet szerkezeti anyaga;
• Az építészeti tervezés kiválasztott stílusa;
• A befejező anyag tulajdonságai.

Az 1. igénypont vonatkozásában itt egy megváltoztathatatlan szabály érvényes: a befejező anyag nem lehet erősebb, mint a szerkezeti anyag, vagy valamilyen olyan közbenső szerkezettel kell összekötni vele, amely egyenletesen továbbítja az üzemi és azonnali terhelést a hordozóra (például rongálás vagy rongálás okozta sokk). törött ágak egy viharban). Ezen feltételek megsértése különösen veszélyes a gyorsan összeszerelhető és a vázszerkezetű házakban; ebben az esetben a helytelenül kiválasztott / kivitelezett burkolat miatt a tartószerkezet súlyos megsértése lehetséges, és például ha egy ház SIP panelekből készül, akkor annak hirtelen katasztrofális tönkremenetele. Bár a megfelelő burkolat mellett ugyanaz a ház problémamentesen ellenáll az erősebb hurrikánnak.

Stílusok

A ház burkolatának meg kell felelnie az építészeti kialakításának is , így eleinte kicsit sétálnia kell ezen a valóban hatalmas témán. A tető szerkezete és a tető anyaga nagyban befolyásolja a teljesen elkészült ház vizuális érzékelését. Nem csoda Oroszországban, és nemcsak a tornác és a tető alapján ítélték meg a háztulajdonos gazdagságát és társadalmi helyzetét. Az alábbiakban ismertetett összes befejező anyag esztétikailag összhangban áll az épület alább ismertetett általános kialakításának stílusaival, de még mindig jobb emlékezni arra, hogy a kővel vagy kővel végzett befejezés jobb összhangban van egy lapos, csípő és kereszt (csípő) ) tető, és fa vagy fa-szerű, oromzattal és kereszttel (sátor).

A hagyományos kialakítású magánház homlokzatának díszítése általában a következő stílusokban történhet:

1. Rusztikus (rusztikus ókor; pl. Hagyományos faház, kaliva, paljaso, bungaló, fanza).
2. A kantri zene szintén vidéki, de már civilizált: modern faház, kotrenga, villa stb. Általánosságban elmondható, hogy bele kell foglalni a gyarmati stílust, valamint a favázas házakat, bár ez a stílus a az európai középkor városai.
3. Klasszikus – a görög-római klasszikusok mellett ide soroljuk a gótikát, a barokkot, a rokokót, a birodalmat, a rövidáru stb. a kültéri dekoráció technikailag összetett típusai.
4. Keleti (orientalista) stílusok, beleértve a kanonikus andalúz és kínai teremet.
5. Modern klónstílusok , a minimalizmustól az art decoig és a fúzióig.
6. A konstruktivista stílusok szorosan kapcsolódnak a modernitáshoz és azok forrása.

A valódi rusztikus nagyon bonyolult és költséges a kiválasztás nehézsége és a megfelelő anyag alacsony rendelkezésre állása miatt. Csak egy rusztikus pavilon felépítése, mint mondják, egy egész üzlet. A klasszikusok nem kevésbé drágák, de az ok más, és ez nem csak az összes ilyen fríz, dekorív boltív, architrave stb. nem funkcionális dekorációk. A klasszikus építészet csak elegendően nagy épületekben tárja fel teljesen pompáját. Klasszikus stílusú ház készítése, amelynek területe legfeljebb 200-250 négyzetméter. Vulgaritás nélkül tekinthettem tekintélyesnek, szükséged van egy nagyon tapasztalt és kényes építész tervezési tervére, akinek munkájáért szinte többet kell adnod, mint az összes többi építési projekt esetében, beleértve a nulla ciklusú geológiai felméréseket is. Az Orient gipszkarton használatával meglehetősen egyszerűen és olcsón készíthető, de éghajlatunkon egyszerűen nem úgy néz ki, mint egy szabadtéri. Úgy gondolják, hogy az orientalista stílusok az építészetben legalább 200-as IRC-vel (napsütéses napok száma évente) igazolhatók.

Ország és mi következik belőle

Oroszország éghajlati viszonyai között a legkülönbözőbb vidéki stílusú házak találhatók; volt. modern faház, pos. 1 az 1. ábrán. A faház stílusú ház homlokzatának burkolata esztétikailag megengedett szilárd és bármilyen hosszú vagy lemezes anyag (lásd alább), amely lehetővé teszi az ideiglenes burkolat olcsó vinil burkolattal történő burkolását anélkül, hogy gyökeresen megváltoztatná a ház megjelenését, amikor egy házra cserélik. állandó.

Magánházak építészeti stílusának mintái

A faház szomszédos az "új orosz országgal", pos. 2, valójában csak fa (vagy faszerű) burkolatokban és masszívabb (esetleg alakú / faragott) tetőgerendákban különbözik tőle. Másrészt a hagyományos "kunyhó" országunk kisebb üvegezéssel és magasabb tetővel (esetleg tetőtérrel, 3. poz.) Különbözik az "új orosztól". Előnyös, ha egy házat "kunyhó" stílusában burkolunk könnyű, vagy hosszú fa alakú burkolattal: tömbház, burkolólap / euróbélés, fémvágány, szálcement iparvágány, lásd alább.

A favázas stílusú ház (4. poz.) Esztétikailag egyenértékű a "kunyhó országával", de a külső dekoráció és a tervezés közötti kapcsolat szempontjából jelentős a különbség közöttük. Ha a kunyhó általában tőkeszerkezet, akkor a favázas ház befejezésére szolgáló ház lehet keret, panel és gyorsan összeszerelhető. Ezért, ha már rendelkezik ilyen szerkezettel vagy tervben van, fontolja meg annak lehetőségét, hogy a favázas stílusú burkolatot könnyű deszkából készült anyagokkal lássa, lásd alább. Sőt, ebben az esetben a ház felépítése / összeszerelése után csak egy tél után lehet furnérozni és áttérni a ház normál életére a házban.

Ha Ön a kőépítés híve, és csak házat tervez, akkor éghajlatunkban jó lenne megfontolni egy klasszikus angol ház lehetőségét, pos. 5. Előnye az elrendezés tömörsége, amely lehetővé teszi, hogy ugyanaz az élettér csökkentsék az építési költségeket, a kályhafűtő készülék kényelme és a műkővel vagy hőlemezekkel történő befejezésre való alkalmasság lásd alább. Az első burkolat viszonylag olcsón nyújt rangos megjelenést, a második pedig a minimális hőveszteséget és fűtési költségeket.

Ugyanennek a burkolatnak, beleértve a még mindig nagyon ígéretes rostcement iparvágányokat és rostcement lemezeket (lásd alább), az angol "kastély" házat, az ún. gentry house, provence-i házak, normann (breton) stílusú házak, új andalúz vagy római villák (6-10. poz.) stb. Csak egy intelligens építész tudja biztosan megmondani, hogy ki közülük ki. Ha ugyanolyan építész építtette. Az ingatlanügynökök, akik megtisztelőbbek, egyszerűen a brosúrákba írják: "Ház európai stílusban".

A "hűvös Európáért" szerelmesei loft stílusú házaknál állnak, pos. 11. és 12. A loft a minimalizmus hibridje és a konstruktivizmus egyik ágának – egy bunkerház – gyümölcse. Számos építész úgy véli, hogy egy ilyen unió torzul az "Oidipus-komplexum az építészetben" kategorikus meghatározásáig. A tetőtéri házak azonban szerkezeti szempontból nagyon egyszerűek, tartósak és alkalmasak szilárd vagy födémlemezek megmunkálására. De ha rájuk nézünk, felidézzük Nagy Péter Rastrelli építésznek tett észrevételét a Téli Palota projektjével kapcsolatban: „Te, testvér, kicsinyítsd az összes ablakot. A mi éghajlatunk már nem olasz ”. A helyzet az, hogy egy nagy ablak nélküli, nagy, tömör üveggel ellátott tetőtér komor dobozokba keveredik. Ezért a déli területeken tetőtéri házak építhetők KSD-vel, mind tájékozódás céljából, és a megnövekedett fűtési költségek beleszámíthatók az üzemeltetési költségek közé.

Wright háza

Ház Wright stílusban

Hő szempontjából sokkal gazdaságosabb, és ugyanakkor lehetővé teszi francia ablakok készítését egy Wright stílusú házban, lásd a jobb oldali fotót. Bár valójában a konstruktivizmus ezen utódai nem stílus, hanem technikai megoldás: az oromzattal ellátott homlokzat dél felé, a tető keresztirányú lejtője északra. Ennek eredményeként Wright háza nyáron hűvös, télen jól fűt az alacsony Nap, kiváló szélállóság, és a nagy ablakok az optimális keleti és nyugati oldalon helyezkednek el. A cikk témája kapcsán Wright háza jó, mert bármilyen anyaggal, bármilyen kombinációban levágható. Pontosan ez az eset, amikor el lehet gondolkodni a szembenézésen, amikor az összes többi fejfájás elmúlik.

Miért jó a modernitás?

A modernizmus, mint esztétikai irányzat a 19. század második felében jelent meg az addigra kialakult konstruktivista esztétika alapján, s ezáltal számos olyan stílus jött létre, amelyek az ún. modern klón. A modernizmus születésében jelentős szerepet játszott a művészek és az ügyfelek klasszikusaival való kölcsönös elégedetlenség. Az előbbieknek már régen elegük van a teljesen formalizált kánonokból, az utóbbiakat pedig megijesztették a magas költségek, a körültekintő és szűkszavú kapitalisták számára teljesen érthetetlen "lokalizációk" nyilvánvaló hasznossága nélkül.

A modern építészetet teljesen bejáratta Le Corbusier, aki a házat "gépnek élte" -nek nyilvánította. A házautó azonban remekül tud kinézni; lásd a Ezt azzal magyarázzák, hogy úgy tűnik, még senki sem tudta egyértelműen és szépen értelmezni a modernizmus lényegét. Mert emberként egyszerűen kifejeződik: minden szörnyűséget veszünk, és bárhogy is rakunk egy kupacba, ha csak kényelmes, tartja és kinéz. Ez teljes mértékben érvényes a befejezésre.

Modern magánház építészet

Az építészeti szecesszió a minimalizmusból származik, pos. 1. és csúcstechnológia, pos. 2. A látványos és kifejező modern házak konstruktívan ugyanolyan egyszerűek és megbízhatóak lehetnek, mint a loftok, pos. 1., 4. és 5., de anélkül, hogy az üvegezés területére vagy bármi másra megnövekedett követelmények lennének. És bármelyik modern háznak óriási előnye van: beépített vagy mellékelt garázs, pos. 3, 4, 5. A "ragasztó" esztétikailag a redőny vagy a redőny bármely más stíluscsalád házához meglehetősen nehéz feladat. A távolban lévő garázs felépítése és üzemeltetése minden más költség mellett 1,5-1,7-szer drágább lesz. És szüksége lesz egy előtetős ösvényre, amely még mindig nem véd a hideg, a szúró széltől és a ferde esőtől. Ami a lapos vagy lejtős tetőt és a padlás hiányát illeti, akkor a jelenlegi szigetelési módszerekkel ez még a sarkvidéken sem jelent problémát.

Burkolóanyagok

A ház burkolatának legjobb anyagának kiválasztásához, amely már megvan, vár, vagy még mindig csak a tervekben szerepel, a "fal erősebb" elve nem elég. Számos egyéb tényezőt is figyelembe kell venni, aminek a cikk egész későbbi anyagát szentelik.

Kívül egy magánlakóépület a következő osztályok anyagaival készíthető:

• Tömör (varrat nélküli bevonat) – gipsz, hajlékony kő. A teherhordó falat lefedő alapra alkalmazzák vagy ragasztják. Visszafordítható szétszerelés (pl. Felülvizsgálat céljából, vagy a teherhordó fal fertőtlenítése / fertőtlenítése) nem lehetséges.
• Darab – tégla, mű- és természetes kő, burkolólap. Ragasztóra vagy falazóhabarcsra helyezve. Visszafordítható szétszerelés nem lehetséges.
• Hosszú – hosszú – iparvágány, fém sínpár, szálcement iparvágány, bélés, euro bélés, gerendaház. Mechanikusan rögzítve a teherhordó fal lécéhez. Visszafordítható szétszerelés lehetséges.
• Födém – lapos egyrétegű és kompozit burkolólapok. Vagy hosszú hosszúsághoz hasonlóan vannak felszerelve, vagy közvetlenül a fal mentén vannak ragasztva. Az első esetben a visszafordítható szétszerelés lehetőségei korlátozottak; a másodikban lehetetlen.

Korunk trendjeiről

Az épületek külső dekorációjára szolgáló modern anyagokat hatalmas választékban állítják elő, és bőséges lehetőséget kínálnak a tervezési gyönyörökhöz, többek között. amatőr. Az előadás során azonban a hagyományos burkolóanyagok mellett ezen a területen csak az újítások tekinthetők kellően jóváhagyottnak:

1. Rugalmas kő.
2. Hamis gyémánt.
3. Terrakotta (klinker) csempe.
4. Szálcement iparvágány és szálcement panelek.
5. Hőpanelek és beton panelek.

A többi, ahol látja, az Ön belátása szerint történik. Például a kompozit fém burkolólapok szigeteléssel és hangszigeteléssel (fém szendvicsek) minden szempontból tökéletesen bizonyítottak, egy dolgot leszámítva: tisztán hivatalos megjelenésűek (lásd. Ábra), és bármilyen jelentős esztétikát el lehet érni. csak nagy négyzetekre gyakorol hatást belőlük. Ezért a magánépületek esetében az egyetlen kiválasztási kritérium itt a tulajdonos vágya.

Az épület homlokzatburkolata fém kompozit panelekkel

Az ellenkező fajtára példa a kőburkolat: a kőforgácsok beleolvadnak a vinil felületébe. Remekül mutat, nem nehezebb vele dolgozni, mint a rendszeres iparvágánynál, lásd alább. De ahhoz, hogy megértsd, nem kell képzett anyagtudósnak vagy akár csak anyagtudósnak lenned: az alapanyagok hőtágulási együtthatóinak (TCR) nagy eltérése miatt az ásványi granulátum mikrorepedés-kötegek központjává válik. A burkolat tartóssága csökken, és maga a vinil sem olyan jó, mint amilyen.

Folyamatos bevonatok

Mint tudják, egy vakolatú épület külső díszítését a következőképpen hajtják végre:

• A teherhordó fal 3 mm / m építési pontossággal van összehangolva.
• Szükség esetén a szigetelést felszerelik.
• Megerősítő hálót alkalmaznak.
• Egy alap (durva, kezdő) vakolatbevonatot alkalmaznak, legfeljebb 16 mm vastagságig.
• 2-6 mm vastagságú befejező dekoratív bevonatot alkalmaznak.

A gipsz fő előnyei, először is – alkalmasság bármilyen teherhordó falra, mert elvileg nem hoz létre koncentrált terheléseket. Másodszor, a jó vakolat évtizedekig megőrzi a megjelenését, és a fedőréteg javítható. A vakolat dekoratív tulajdonságai is meglehetősen jók: a modern építőipar sokféle színes és dombornyomott vakolatot kínál.

A gipsz fő hátránya a magas képzettséget igénylő munka bonyolultsága és fáradságossága; ezért a kész bevonat jelentős költsége, bár az alapanyagok olcsók. Egy másik komoly hátrány a szétszerelés lehetetlensége a bevonat megsemmisítése nélkül. Hirtelen a fal nedves lett, gomba ment vagy hiba jelent meg – csak belülről tudsz megbirkózni a problémával anélkül, hogy újra vakolnánk. Emellett a fal legkisebb repedése, amely talán nem is veszélyes, óhatatlanul elrontja a burkolatot, azaz ismét újravakolás. A részleges nem elég, mert az idő múlásával a vakolat tónusa megváltozik és egyedivé válik.

Rugalmas kő a ház homlokzatának burkolásához

A hajlékony kő a vakolat szinte minden hátrányát nélkülözi: színes kőforgácsokkal borított textilalap; kötőanyag – karbamid vagy poliészter gyanta. A modern hajlékony kő textúrája egyedi, lásd: Ábra: Falazatok utánzása lehetséges. Tartósság Közép-Oroszország körülményei között több mint 40 évig. A cserépragasztóra rugalmas kő van felszerelve; a lapokat fém ollókkal vágják. A bevonat javítható: a színárnyalat stabil, és szinte mindig lehetséges megfelelő tapaszt találni. A hajlékony kőnek két hátránya van: meglehetősen magas költség és a felületi nedvesség megtartásának képessége, ezért nem ajánlott fából vagy porított betonból készült házak számára, különösen nedves helyeken.

A kő természetes és nem

A természetes kőből álló házak déli országokban elterjedtek, állandóan pozitív a tél és kevés a csapadék. De – jaj! – ez nem lehetséges a borealis zónában. Az a tény, hogy a homlokzati kő – pala, homokkő, mészkő, travertin – olcsó, szép és nem nehéz kőzetei porózusak és elég magas nedvszívó képességgel rendelkeznek. Az esős ősz utáni fagyban összeomlanak és megrepednek. A nedvesség- és fagyálló kőzetek (gránit, diorit, bazalt, gabro, labradorit) pedig drágák és ami a legfontosabb: nehéz. Csak egy beton- vagy téglafal képes hosszú ideig ellenállni a gránitburkolatnak, ha ez utóbbi különösen jó minőségű anyagokból készül (falazóhabarcs az M250-től), és kedvező körülmények között működtetik.

A mi körülményeink között célszerűbb a házat műkővel díszíteni; ez ugyanaz a kőforgács egy szintetikus kötőanyagon, mint a rugalmas kőnél, de a termék nem lapos, hanem masszív. A műkő fajsúlya nem haladja meg a természetes fénykőzetekét, ezért egy fa szerkezet is ellenáll a műkő burkolatának. De nem panelház, valamint nem hab / gázblokk vagy gyorsan összeszerelt!

A műkő elfogadható áron sokféle természetes kőzetet utánozhat, beleértve a természetes kőzetet is. értékes: malachit, rodonit, lapis lazuli, színes márvány stb. A műkő öntéssel készül, ezért formás termékek széles választéka kapható belőle: hamis oszlopok töredékei, íves és egyenes profilú párkányok, kőfaragás utánzata , domborművek stb. A műkővel való szembenézés ma az egyetlen módja annak, hogy klasszikus stílusban díszítsék a házat, anélkül, hogy egy csomó őrült pénz lenne.

Arc tégla

A ház külső díszítésének téglákkal viszonylag alacsony költséggel és a képzetlen munkavállalók általi elvégzésének 2 fontos előnye van: a teljes fagyasztási / felolvasztási ciklusok száma, amelyet egy modern száraz vagy hiperformált homlokzatú tégla kibír 1000, azaz több mint gránit. Ugyanakkor a burkoló téglák fajsúlya kisebb, mint a homokkő vagy pala, és a hővezető képessége megközelítőleg megegyezik a faéval.

A homlokzati téglákkal való szembenézés manapság gyakorlatilag az egyetlen módja annak, hogy a hab- / gáztömbökből vagy panelekből álló ház stabilitását viszonylag olcsón, saját kezével gyorsan összeállítsák az azonnali pontszerű terhelésekig és a légköri nedvességig. Ebben az esetben azonban a tégla burkolatnak az oldalirányú terheléseket kívülről egyenletesen kell elosztania a fal mentén, és a súlyterheléseket egyáltalán nem szabad áthelyeznie rá. Ezért egy hab / gáztömb vagy gyorsan összeszerelt ház (valamint egy panelház) tégla burkolata alatt külön tartófelületre van szükség alapozás vagy alagsori födém formájában (lásd az ábrán látható ábrát) ; a horgonyokat 3-4 téglasor magasságban és 4-5 tégla hosszúságban helyezzük el. Ily módon, külön költség és munka nélkül, szellőztetett homlokzatot kapunk, elegendő szellőzőnyílásokat biztosítani a fent és alatta lévő burkolatban, akárcsak az alagsorban.

A ház felé néző tégla

Itt azonban 3 finom pont van. Először is, a burkolatot a falon középen összekötő horgonylemezeknek 10-15 mm-es sima behajlással kell rendelkezniük, hogy ellensúlyozzák a hődeformációkat. Másodszor, a horgonyokat szigorúan a varratba kell helyezni; Semmilyen esetben sem szabad téglába rakni, főleg habosított / habosított betonból!

Harmadszor, az is elfogadhatatlan, ha egy már épített házzal szembesülünk, a meglévő alapzat kiépítése a burkolat alatt, ahogy néha írják. Ebben az esetben el kell hagynia a tégla burkolatot a drágább hőszigetelés érdekében, lásd alább. Ami azonban csak javítja a hő- és hangszigetelést, egyszerűsíti és felgyorsítja a munkát.

Csempe

A mérsékelt éghajlaton lévő épületek külső felületeinek burkolólapozása szintén korlátozottan használható. A kerámia burkolólapok (csempék, mázas cserepek) határozottan alkalmatlanok kültéri használatra ugyanazon okok miatt, mint a könnyű természetes kő. A ház nem kályha, esővel megnedvesíti és megfagy. Kívül a magánházak terrakotta és porcelán kőből készült cseréppel burkolhatók; ez utóbbi korlátozott. De bármilyen típusú üvegezett csempe, beleértve a a majolika kívülről óvatosan alkalmazható, kivéve a fényes porcelán kőedényt. A TCR máz mindig különbözik az alapanyagtól, még akkor is, ha felületi visszafolyatással nyerjük. Ennek eredményeként mikrorepedések és szennyeződések vannak bennük. A burkolat, bár technikailag megmaradt, hanyag megjelenést kölcsönöz.

Terrakotta (klinker) homlokzatú textúrák mintái

A terrakotta burkolólapokat néha klinkerlapoknak nevezik. nagyjából ugyanolyan technológiával készülnek, mint a klinkertéglák. A terrakotta tartóssága és a külső hatásokkal szembeni ellenállása megegyezik a klinkerével, azaz nagyon magasak, gyakorlatilag örökkévalóak; az ár ésszerű. A terrakottával szembeni textúrák megválasztása változatos (lásd az ábrát). De általában a terrakotta burkolólapok téglát vagy falazatot utánoznak, ez az első hátránya. A második – csupasz falra történő beépítéshez (kötőanyag – terrakotta cserépragasztó) alapos felület-előkészítésre van szükség, a komplexitás és a munkaigényesség szempontjából, amely összehasonlítható a vakolási munkák teljes ciklusával. Aki olvasott a fűtött szobák vagy kályhák terrakotta burkolatáról, kérjük, vegye figyelembe – most kint vagyunk. A terakotta alapra fektetése egyszerűbb, mint a vakolat alatt, ezért a terrakotta csempéket inkább a hőpanelek részeként használják, lásd alább.

Szellőztetett homlokzat porcelán kőagyag burkolattal

A fényes porcelán kőagyag (néha matt) ellenáll a légköri hatásoknak, de a csupasz fal előkészítése még nehezebb, mint a terrakotta esetében, és a porcelán kőagyag nem fog ragaszkodni a párnához a rácson lévő kiindulási összetételtől, túl nehéz ezért. A porcelán kőből készült burkolólapokkal burkolt szellőztetett homlokzatok az 1. ábra szerinti séma szerint készülnek. jobb oldalon; az acélprofilokból készült keret egyenletesen osztja el a terhelést bármely falon, beleértve a falakat is. és a fentiek közül a leggyengébb. Az ilyen bevonat ellenállása a vandalizmusnak és általában a sokkterheléseknek nulla: egy erőszakkal dobott kő vagy a szél által hordott ág elszakítja a burkolatot; a porcelán kőagyag törékeny. Senki sem tanult még meg sok porcelán kőedényt tökéletesen illő tónusokkal és színekkel, ezért vagy el kell tűrnie egy tapaszt, vagy csak ilyen esetben drága anyagot kell vásárolnia. Ami talán eldobott pénzzel az istállóban marad. Ezért maga a porcelán kőagyag alkalmasabb a lábazat burkolására; itt hiányosságai elmosódnak, és az érdemek teljes mértékben megnyilvánulnak.

Hosszak

A hosszú (deszkaszerű) anyagok közül a házburkolat leggyakrabban az iparvágány – vékony, méhsejtes vagy masszív PVC (vinil), horganyzott acél vagy szálcement kompozit lapok utánzata. Az iparvágányt fából vagy acélprofilból készült ládára szerelik; a fal előkészítése ahhoz minimálisan szükséges (durva tisztítás, foltozás). Az iparvágány segítségével régóta fennálló házakat lehet burkolni (ezt a gátlástalan eladók néha súlyos szerkezeti hibák elrejtésére használják). Az iparvágány a minőség romlása nélkül eltávolítható és újratelepíthető. Az iparvágány nem alkalmas habosított / habosított betonházak és SIP panelekből készült házak burkolására: az erős szél ilyenkor nagy darabokban letépheti a köpenyt, ugyanakkor károsíthatja a tartófalat.

A vinil iparvágány legfőbb előnye az olcsóság és az a képesség, hogy a munka teljes skáláját önállóan végezzék, ahogy mondani szokták, a végétől. Először is, az iparvágányhoz kiterjedt rögzítési és kiegészítő elemek szükségesek, lásd az ábrát. Tehát az iparvágány egyszerűsége és olcsósága viszonylag viszonylagos. Másodszor, a vinilburkolatok esztétikusan 5-7 évig tartják a szabadban, nem tovább. Ezután a mikrorepedésekben lévő szennyeződés miatt elhalványul, szürkévé válik és nem mossa le. Ezért a házakat gyakran átmenetileg, még a nagyburkolat előtt, vinilburkolattal burkolják: az anyag rugalmassága miatt egy év zsugorodásra várva is felszerelhető. Néha a vinil a házon marad, csak később festik.

A mellékvágány ház burkolata

A fémvágány tartósabb, mint a vinil, műszaki és esztétikai (vizuális) élettartama megközelítőleg azonos. A fémvágány egyedi fa szerkezetű lehet: a mintát egy számítógép szintetizálja. A konvex profilú fa alatti fémvágány szintén eladó; lehetetlen távolról megkülönböztetni a lekerekített rönktől. A fémvágást speciális vágóval vagy szélsőséges esetben fém ollóval vágják, de vigyázzon: gyűrött – nem tudja megjavítani. Ugyanezen okokból csak az építkezés után télen lehet burkolni egy házat fémburkolattal, és annak visszafordítható szétszerelését (a teherhordó fal átdolgozásához és feldolgozásához) gondosan és körültekintően kell elvégezni.

A szálcement iparvágány egyesíti a vinil és a fém iparvágány technikai előnyeit hátrányaik nélkül; táblák és panelek által készített, lásd a következőt. videó:

Videó: szálcement iparvágány – áttekintés

Sima, kő és fa utánzattal készül, és a fa vagy kő mikroreliefjét is utánozza, lásd a 7. ábrát. A szálcement iparvágány azonban drágább, mint a vinil- és a fémvágány. A szálcementes iparvágány telepítése a deszkán keresztül történő rögzítéssel teljesen elfogadhatatlan; csak speciális rögzítőelemeket – bilincseket – kell használni, a jobb alsó sarokban az 1. ábrán. – mi drágítja a munkát.

Homlokzati burkolat szálcement burkolattal

Egyébként egyes források szerint a szálcement iparvágány egyetlen gyártója Japán. Tehát itt, Oroszországban számos vállalat a szálcement iparvágányt nem rosszabbá, de olcsóbbá teszi, mint a japán. Termopoliol, Cedrol (Cedrol), Kraspan stb. Márkanév alatt kerül forgalomba. Az ár kivételével csak egy hátránya van a szálcement iparvágánynak: nem túl élénk színű és fényes.

Az iparvágány mellett

Más hosszú anyagokból a házakat is burkolattal, euróbetéttel és blokkházzal burkolják; mind fa alapúak. A közönséges bélést – profilozott fatáblákat – ritkán használják külső burkolatokhoz. A viszonylag olcsó tűlevelű bélés kívül gyorsan szürkévé és repedéssé válik, és a tartós tölgy (a teakról és más egzotikusról nem is beszélve) többe fog kerülni, mint a mocsártölgy pontos utánzata a rostcement iparvágányból, de kevesebb lesz.

Gyakrabban a házakat eurolines bevonattal burkolják: fapépet emelt hőmérsékleten préselnek egy hőkezelő műgyantából készült kötőanyagon. A szabadban a bélés legalább 10-15 évig megőrzi megjelenését, de a természeteshez hasonlóan egy folyamatos párazáró fadobozra kell felszerelni; A fa- és kőfalak euróbélésének felszerelésének lehetőségeit lásd az 1. ábrán. A kötőanyag kötőanyag, de bármelyik bélés képes a falak rothadásának és nedvességének forrásává válni.

Táblafal burkolatok

A külső burkolat fa alapja nagyon komoly hátrány, ezért a burkoláshoz használt faanyagok közül a blokkház a leginkább használt – szegmensprofil rönk szegmensei. A blokkház, ellentétben a fa alatti iparvággyal, egy rönkház teljes utánzatát adja közeli és tapintású állapotban, lásd a 7. ábrát. jobb oldalon; csak extrákat adnak ki, amelyek bélésnél és tömbháznál általában megegyeznek az iparvágányéval. A faanyagok teljesítménye szintén közel áll az iparvágány teljesítményéhez, beleértve a válaszfalak burkolatának képességét és a teherhordó fal anyagának korlátozását.

Homlokzati burkolat blokkházzal

Panelek és táblák

A rostcement meglehetősen viszkózus anyag, nehéz megosztani. Ezért a rostcement paneleket gyakran használják a szellőztetett homlokzatok burkolásához a porcelán kőedények helyett, különösen azért, mert a rostcement könnyebb, és az acélvázon lévő bármely fal viszi azt. De jobb, ha a külső falburkolatot kompozit panelekkel végezzük, szigeteléssel, az ún. hőpanelek; olcsóbb lesz.

A hőpanelek "tortájának" eszköze a poz. 1 ábra, és további elemek számukra a poz. 2. Az OSB (OSB) csillapító réteg jelenléte miatt a leggyengébb falakra hőpaneleket lehet felszerelni. Ha a ház favázas, akkor a hőpaneleket a tartóelemeihez rögzített ládára helyezzük, pos. 3. A hőpaneleket speciális habarccsal rögzítik a falon hab / gáztömbökből, és önmetsző csavarokkal erősítik a hőszigetelés felszereléséhez előlapfejekkel (napernyők, gombák), poz. 4. A burkolólapok közötti hézagokat egy speciális (hőpanelekhez teljes) habarccsal vágják a varratok alá, poz. öt.

Homlokzati burkolat hőpanelekkel

A hőtábláknak csak egy hátránya van, mint egy ház komplex külső burkolata, de egy jelentős: nem vághatók tetszés szerint; nyelv és horony ízületek nélkül az egész burkolat nem fog tartani. A lemezek méretei és a hőpanelek meghosszabbítása összehangolva vannak az épületmodulokkal, de az önépítés során ezeket nem mindig tartják be. Ezért, ha a házat csak hőszigetelő panelekkel fogják építeni, akkor ellenőrizni kell és meg kell állapodni a méreteiben a projektben, és ellen kell állniuk az építkezés során. Ha egy meglévő házat hőszigetelő panelekkel akar felújítani, akkor olyan eladót kell keresnie, aki hosszú ideig készen áll a szükséges készlet szállítására. Itt az alternatíva a láda telepítése. Ez lehetővé teszi, hogy a faanyag szabványos méretének kiválasztásával bizonyos mértékig a hőpanelekkel ellátott házat egymáshoz igazítsák.

A töredezett felületű hőlapok leggyakrabban téglát vagy falazatot utánoznak. Akciósak a deszkaburkolat hőszigetelő paneljei is, ez az ún. hőfa vagy hőfa panelek; Nos, a feltételek! A beton burkolólapokat csiszolt kő falazatok utánzására gyártják, esetleg kőfaragás vagy gipsz utánzásával (pontosan illeszkedő fugázással); Ez a lehetőség a modern klónházakhoz, a bunker stílusú házakhoz (amelyek nagyon szépek lehetnek) vagy mondjuk az új andalúz stílusú villákhoz, lásd az 1. ábrát.

Beton panelekkel burkolt házak

Összegzésként – következtetések

Nos, összegezzük. Az épület homlokzatával szemben, a tartószerkezet anyagától függően, a következőképpen lehet elvégezni:

• A ház beton vagy tégla – a leírt módon.
• A ház fából készült – ugyanaz, kivéve a nehéz természetes kővel burkolatot.
• Fa kerettel vagy panelházzal szemben – gipsz, iparvágány, hőpanelek.
• Gyorsan összeszerelhető ház SIP panelekből – gipsz, hőpanelek.
• Habblokkokból vagy gázblokkokból álló ház – homlokzati téglákkal, hézaggal vagy hőpanelekkel szemben, homlokzat támogatása nélkül, mert hab- / gáztömbös házaknak általában nincs szükségük további hőszigetelésre.

Műszakilag és esztétikailag a legtökéletesebb modern külső befejező anyagokat a szilárd (varrat nélküli) hajlékony kőből, ezek darabos terrakotta (klinker) csempéiből, a hosszú szálcementes iparvágányokból és a födémek hőpaneljeiből kell felismerni. Emellett a legjobb ár / minőség arányt mutatják; és ami a számszerű értéket illeti, ez a fejlesztő vagy a háztulajdonos személyes kérdése.