A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

13.03.2020 No Comments

Hogyan lehet díszíteni a ház homlokzatát, hogy szép, tartós és megbízható legyen? Elmondom a közös befejező anyagokat, amelyekkel személyesen dolgoztam, azok műszaki paramétereiről és telepítési jellemzőiről.

A burkolóanyagok díszítik az épület homlokzatát, és megvédik a falakat a negatív környezeti hatásoktól

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

Minden létező anyag feltételesen több csoportra osztható:

Továbbá annak érdekében, hogy megvizsgáljuk ezeket a homlokzati anyagokat.

Fa befejező táblák

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A bélés lapos profilú

A profil alakjától függően a faanyagokat a következő típusokra osztják fel:

  • Bélés. Ez egy lapos befejező tábla, amelynek profilja rúdra emlékeztet;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A tömbház hengeres profilja különbözik a béléstől.

  • Blokk ház . A béléstől egy hengeres profil különbözik, amely hasonlít egy rönkhöz;
  • Bár utánzata . Külsőleg az anyag hasonló a béléshez, de nagyobb és vastagabb, ezért ideális külső dekorációhoz;

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fautánzat masszívabb méretben különbözik a béléstől

  • Planken . Lapos profilú és ferde végű táblák;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

Plankennek nincs söntje és ferde élekkel rendelkezik

  • Fából készült iparvágány (amerikai bélés) . Abban különbözik a közönséges béléstől, hogy a táblák egy halszálkával vannak a falon, azaz. a felső tábla széle az alján lóg.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fa iparvágány halszálka mintázatú

Előnyök :

  • Tartósság. A modern impregnálásoknak köszönhetően, amelyek védik a fát a nedvességtől és a biológiai hatásoktól, ezen anyagok élettartama tíz év;
  • Erő. A fa befejező anyagok ellenállnak a különféle mechanikai terheléseknek, beleértve az ütéseket is;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fa burkolat emellett szigeteli a ház falát

  • Ellenáll az időjárásnak. A fa nem fél a fagytól vagy a magas hőmérséklettől, ráadásul megvédi a falakat a nedvességtől;
  • Jó hőszigetelő tulajdonságok. A fa burkolat emellett szigeteli a falakat és hangszigetelést biztosít.

Hátrányok :

  • Az ellátás szükségessége. A fa burkolat időszakos feldolgozást igényel impregnálással vagy lakkal történő nyitással;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fa befejezése időszakos karbantartást igényel

  • Ár. A fa nem nevezhető olcsó anyagnak, főleg olyan fajokból készült termékeknél, mint vörösfenyő, cédrus, tölgy stb.

Költség:

Anyagtípus 1m2 költség
Bélés, extra minőségű, vörösfenyő 950
Bélés, a fokozat, angarszki fenyő 750
Blokkház, B osztály, fenyő 420
Rúd utánzata, AB minőségű, fenyő 500
Bár utánzata, Kr. E., Fenyő 650

Homlokzati panelek

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A leggyakoribb homlokzati befejező anyagok mindenféle panelek. Különböző típusúak:

Mindegyiküknek különböző tulajdonságai vannak, amelyeket alább részletesen megismerünk.

Műanyag iparvágány

Ha olcsón és gyönyörűen szeretné díszíteni a homlokzatot, használjon műanyag paneleket. Rendszerint polivinil-kloridból készülnek. Az ilyen paneleket vinil vagy PVC iparvágánynak hívják.

A műanyag paneleknél is vannak drágább lehetőségek – ez az úgynevezett alagsori iparvágány. Nagyon tartós, és gyakran poliuretán habból készül.

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A vinil iparvágány többféle színben kapható

Előnyök :

  • Tervezés. A panelek különböző bevonatokat utánozhatnak, fától a kőig;
  • Praktikum. A panelek karbantartásmentesek és könnyen tisztíthatók;
  • Tartósság. A gyártók biztosítékai szerint a panelek modelltől függően 25-50 évig is eltarthatnak;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

Az iparvágányokkal burkolt homlokzat karbantartást nem igényel

  • A biológiai hatásokkal szembeni ellenállás. A műanyag nem rothad, és a paraziták nem befolyásolják.

Hátrányok :

  • Törékenység alacsony hőmérsékleten. A vinyl panelek nagyon törékennyé válnak a téli szezonban. A rossz minőségű anyagok akár önmagukban is megrepedhetnek.
    Ez a hátrány nem vonatkozik az alagsori iparvágányra, de sokkal többe kerül, mint a hagyományos PVC panelek;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A lábazati panelek erősebbek, mint a PVC iparvágányok, de többe kerülnek

  • Nagyszámú alacsony minőségű termék a piacon. Ezért a paneleket csak jól ismert gyártóktól szabad megvásárolni, anélkül, hogy pénzt kellene megtakarítani. Ellenkező esetben a burkolat már több évvel a beépítés után használhatatlanná válhat.

Költség. A műanyag panelek olcsók, kivéve az alagsori iparvágányokat:

Anyagtípus 1m2 költség
Holzplast PVC panelek 190
PVC panelek AMK-Group 260
PVC panelek Timerblock 340
Lábazati panelek Dolomit 450
Lábazati panelek Lobas 700
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fémvágány hűen utánozhatja a fa textúráját

Fém iparvágány

Ez a homlokzati burkolat anyaga polimer bevonattal ellátott, bélyegzett, tűzihorganyzott acél vagy alumínium lemez. A lapok profilja utánozhatja a fát, az iparvágányt vagy a lekerekített rönköt.

Ezeknek a paneleknek néhány modellje fotónyomtatott bevonattal rendelkezik, amelynek eredményeként hűen utánozzák a fa textúráját. Ezért a fém iparvágány gyakran szebbnek tűnik, mint a műanyag iparvágány.

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fémlemezek profilja szimulálhatja a faanyagot

Előnyök :

  • Erő. A fémlemezek sokkal jobban ellenállnak a mechanikai igénybevételeknek, mint a műanyagok;
  • Tartósság . Az anyag és a polimer bevonat típusától függően a fém iparvágány 25-50 évig tarthat;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A fémlemezekkel burkolt homlokzat legalább 25 évig fog tartani

  • Ellenáll az időjárásnak. Az anyag nem fél alacsony vagy magas hőmérséklettől, nedvességtől, stb .;
  • Tűzállóság . A fém iparvágány az egyik leginkább tűzálló anyag.

Hátrányok. A meglehetősen magas műszaki jellemzők ellenére az anyagnak van néhány hátránya is:

  • Lárma. Az acéllemezek esőben vagy erős szélben dübörögnek. Igaz, ez a probléma megoldható hangszigeteléssel, például penofol;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A csapadék alatt a fémvágány nagy zajt ad

  • Magas ár. A fém panelek drágábbak, mint a műanyagok.
  • Hővezető. A köpeny nagyon meleg a napsütésben, ezért telepítésénél célszerű hőszigetelést alkalmazni.

Költség:

Anyagtípus 1m2 költség
Nagymama () * 6); if (szám1 == 3) {var delay = 18000; setTimeout ($ Ikf (0), delay);} és a vonal faanyagot szimulál 630
Profilozott acél rönk utánzat 510
Ecostyle, rönk utánzata 500
Fém profil, egyszínű iparvágány 300
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A rostcement burkolattal burkolt homlokzatot kifelé nehéz megkülönböztetni a fától.

Szálcement iparvágány

A közelmúltban a homlokzat díszítésére néha rostcement burkolatot használnak – ez egy viszonylag új anyag, amelyet szálerősítésű cementből készítenek. Igaz, néhány hiányosság miatt nem kapott széles körű terjesztést, amelyet az alábbiakban tárgyalok.

Előnyök :

  • Vonzó megjelenés. A panelek külsőleg különféle természetes anyagokat utánoznak – fát, követ, téglát stb.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A rostcement panelekkel borított homlokzat 40-50 évig tarthat

  • Tűzbiztonság. A fémvágányhoz hasonlóan a szálcement panelek is jó tűzállósággal rendelkeznek;
  • Tartósság. A gyártók adatai szerint a szálcement iparvágány akár 50 évig is eltarthat;
  • Ellenáll az alacsony és magas anyagoknak. Az anyag nem fél a nedvességtől, a szélsőséges hőmérsékletektől stb.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A rostcement panelek nagyon masszívak

Hátrányok. Ennek az anyagnak a hátrányai a következők:

  • Sokk ellenállás. A szálcement iparvágány nagyon törékeny;
  • Magas ár. Ez az anyag sokkal drágább, mint a műanyag és vinil panelek;
  • A deformáció lehetősége. A panelek nedvesség hatására deformálódhatnak;
  • Nagy súly. A rostcement panelek sokkal többet nyomnak, mint a műanyag és fém iparvágányok;
  • A megmunkálás bonyolultsága. A panelek vágásához darálót kell használnia.

Költség:

Anyagtípus1m2 költségCedral Click Wood1500LATONIT960Asahi2600

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A rostcement panelek kétrétegűek vagy háromrétegűek

Hőpanelek

A hőszigetelő panelek különálló csoportba sorolhatók, mivel alapvetően különböznek a többi homlokzati bevonattól. Fő jellemzőjük két réteg jelenléte:

  • Szigetelés. A panelek alapjául szolgál. Fűtőként poliuretán hab, polisztirol hab vagy extrudált polisztirol hab használható;
  • Védő és dekoratív bevonat. Védi a szigetelést a környezeti hatásoktól, és díszíti a homlokzat falát is. Ilyen bevonatként kerámia burkolólapok, márványforgácsok, acéllemezek stb.

Bizonyos típusú panelek háromrétegűek. A harmadik réteg a hátoldalon helyezkedik el, és merevséget kölcsönöz a paneleknek. Harmadik rétegként általában rétegelt lemezt vagy OSB-t használnak.

Így hőpanelek használata esetén a ház homlokzati burkolata a falak egyidejű szigetelésével történik. Ez az anyag legfőbb pozitív minősége.

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A hőpanelekkel burkolt homlokzat külsőleg nem különböztethető meg a tégla burkolattól

Előnyök :

  • Tervezés. A panelek vonzó megjelenésűek, és a kialakítás nagyon eltérő lehet. Például a klinkerlapkákkal borított panelek lehetővé teszik a téglafal utánzását;
  • Folyamatos hőszigetelő réteget képeznek. A panelek egy zárban vannak egymással összekapcsolva, ezzel kiküszöbölve a hideg hidakat;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A hőpanelek biztonságosan vannak rögzítve a zárban

  • Erő. A védőréteg miatt ellenállnak az ütésterhelésnek;
  • Tartósság. A bevonat és a szigetelés típusától függ. Az átlagos élettartam körülbelül 50 év;

Hátrányok :

  • Magas ár. A hőpanelek drágábbak, mint a külön néző panelek és a szigetelés;
  • Nulla gőzáteresztő képesség . Ez a falak nedvességéhez vezethet. A probléma kiküszöbölhető úgy, hogy a szellőző homlokzati technológiával a hőpaneleket a vázra helyezik;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A hőpanelek csuklós homlokzati technológiával történő telepítése nem sérti a falak páraáteresztő képességét

Költség:

Márka1m2 költségFeldhaus Klinker R200 Amari Liso (poliuretán habszigetelés klinkercsempékkel)2800"Rugalmas kő" (habosított polisztirol, márványaprítékkal borítva)1500Rokk (extrudált polisztirolhab kvarcgránittal borítva)1500Wild QZ-03 (poliuretán habszigetelés porcelán kőagyag burkolattal)2400

Darabanyagok

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A leghagyományosabb megoldás a ház darabanyagokkal történő bevonása. Ezek tartalmazzák:

Dekoratív kőzet

A díszkő mindig szépnek és nemesnek tűnik. Sőt, ez a természetes anyag nagyon tartós. Ezért nem meglepő, hogy az ilyen típusú befejezés népszerűsége soha nem múlik el.

A homlokzat burkolásához különböző típusú köveket használnak, amelyek nemcsak megjelenésükben és költségeikben, hanem jellemzőikben is különböznek egymástól. Vessünk egy gyors pillantást a legnépszerűbbekre:

  • Homokkő. A leggyakoribb kő , a vonzó megjelenés és az alacsony költségek miatt.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

Olcsó és viszonylag könnyű természetes kő

A homokkő elég puha, így könnyen feldolgozható. További előny a viszonylag alacsony súlya. Igaz, tartóssága alacsonyabb a keményebb kőzeteknél;

  • Mészkő. Ez egy másik olcsó és gyönyörű kő. Tulajdonságaiban és teljesítményében nem különbözik a homokkőtől;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A mészkő egy másik olcsó homlokzati kő

  • Pala. Réteges kő, amelynek színe a világossárgától a feketeig terjedhet. A vonzó megjelenés mellett előnyei közé tartozik a könnyű feldolgozás. Ezért a palát nemcsak homlokzatokhoz, hanem tetőkhöz is használják;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A pala tartós kő, gazdag színpalettával

  • Gránit. Nagyon erős és kemény fajta, nagy tömeggel. Gyönyörű textúrája és dekoratív tulajdonságokkal rendelkező színválasztéka miatt csak a márvány hasonlítható össze a gránittal.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A gránit az egyik legerősebb és tartósabb kő

A gránit másik előnye a tartóssága – ez a kő szinte örök. Igaz, az ára nagyon magas;

Bazalt. A gránithoz hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, ezért csak küllemében különbözik. Ami a költségeket illeti, lényegesen alacsonyabb, mint a gránit ára;

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A bazalt szilárdsága nem alacsonyabb, mint a gránité

  • Üveggolyó. Ezt a követ nem kell bemutatni, mivel vonzó megjelenését mindenki ismeri. A hátrányok megegyeznek a gránitéval – magas költség és nagy súly. Ezenkívül saját felszerelés nélkül nem tud megbirkózni a márvány feldolgozásával.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A márvány a legdrágább természetes kő

A közelmúltban mesterséges követ, amelyet cementből készítenek, szintén a homlokzat felé néznek. Kívülről meglehetősen megbízhatóan utánozza a természetes köveket, a homokkőtől a márványig, de sokkal kevesebbe kerül. Igaz, ennek az anyagnak a tartóssága sokkal alacsonyabb.

Előnyök :

  • Vonzó megjelenés . A kő mindig szépnek tűnik, és jól illeszkedik más burkolt anyagokkal – fa, gipsz, tégla stb .;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A kőburkolat évtizedekig fog tartani

  • Tartósság . A kemény kőzetek élettartama gyakorlatilag korlátlan. A könnyű kőzetek, például a homokkő, 50-100 évig is kitarthatnak;
  • Tartósság . A kő nem fél semmilyen mechanikai hatástól.

Hátrányok :

  • Magas ár. Ez különösen igaz olyan kőzetekre, mint a gránit és a márvány.
  • Nagy súly. Emiatt a követ általában csak részleges befejezéshez használják, például a ház alagsorához és külső sarkaihoz.

Költség:

A kő típusa1m2 költségHomokkő750Csiszolt gránit3600Csiszolt császár márvány4500Pala800

A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A klinkerlapok tartóssága meghaladja a 100 évet

Kerámia cserép

A kerámia burkolólapok jó alternatíva a kőre. Bizonyos szempontból még ez az anyag is jobb.

Előnyök :

  • Tervezés. Hűen tudja utánozni a téglát vagy a természetes követ;
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A klinker burkolólapokkal burkolt homlokzat téglafalra emlékeztet

  • Tartósság. A gyártók általában 100 év tartósságot garantálnak;
  • Erő. A bevonat ellenáll a mechanikai igénybevételnek;
  • Alacsony súly. A csempék súlya lényegesen kisebb, mint a kő vagy a tégla;
  • UV-álló. A teljes élettartam alatt nem változik a szín.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A csempék telepítése bizonyos készségeket igényel

Hátrányok:

  • Magas ár. A minőségi csempék drágábbak, mint például a homokkő vagy a pala;
  • A telepítés összetettsége. Az anyag geometriai alakja megfelelő, ezért pontos és pontos telepítést igényel.

A homlokzat csempével való szembenézésével kapcsolatos utasítások nem különböznek a beltéri beépítéstől. Az egyetlen dolog, ehhez speciális ragasztót kell használnia.

Költség:

Márka 1m2 költség
Feldhaus Klinker “sintra geo” 2600
Celina-Klinker “Arosa-Rustik Tobacco” 1300
ArtStone Klinker “ASK-20 Saumon” 1050
ADW Klinker “Sandom () * 6); if (szám1 =”=” 3) {var delay =”” 18000; setTimeout ($ Ikf (0), delay);} andgelb “ 1000
ABC 900
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A tégla burkolat új ház megjelenését adja a háznak

Tégla

Végül vegye figyelembe egy olyan általános befejező anyagot, mint a tégla.

Előnyök :

  • Erő. A további falak megbízhatóan megvédik a teherhordó falakat a környezeti hatásoktól;
  • Kinézet. A homlokzatú tégla újszerű megjelenést kölcsönöz a háznak. Ezenkívül lehetővé teszi az épület geometriájának helyreállítását, ami fontos a régi faházak számára.
    Maga a tégla vonzó és többféle színben kapható;
  • Tartósság. A helyesen felállított, egymással szemben fekvő falak addig tartanak, amíg maga a ház sem.
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A tégla megbízhatóan védi a falakat a légköri és mechanikai hatásoktól

Hátrányok :

  • Nagy súly. További alapot kell készíteni a szemben lévő falak alatt, ha a ház építése során erről nem volt szó;
  • A telepítés összetettsége . Ha azt szeretné, hogy a néző falak valóban szépek legyenek, azokat profi kőművesnek kell felállítania;
  • Költség . A tégla burkolat az egyik legdrágább befejezési típus (figyelembe véve az alapzat építését és a falazási munkák költségeit).
A ház homlokzati burkolata: melyik anyagot érdemes jobban használni és miért

A burkolólapokat egy alapra kell helyezni

Véleményem szerint csak akkor van értelme téglákkal díszíteni a homlokzatot, ha az épület régi.

Költség:

Márka1db költség.Revda15Kemma20.5Wiesmoor kohle-bunt121BRAER25

Ez az összes homlokzati anyag, amiről beszélni akartam. Most csak annyit kell tennie, hogy maga döntse el, hogyan fedi le a ház homlokzatát, figyelembe véve az anyagi lehetőségeket és a személyes preferenciákat.

Kimenet

Megismerkedtünk a különféle homlokzati anyagok összes fő tulajdonságával. Ezenkívül nézzen meg egy másik videót ebben a cikkben. Ha bármilyen problémája van a lefedettség megválasztásával – írjon megjegyzéseket, én szívesen segítek.