Hosszú ideig építette saját nagy emeletes faházát. Több év elteltével a fa elsötétült, és eszembe jutottak az öreg mester szavai, amelyek szerint köszörülést és homlokzati festékekkel való bevonást igényel, hogy frissességet és tartósságot biztosítson a fának. A legközelebbi üzletben több tucat őrlőgép volt, amelyeket 2 nagy kategóriába soroltak – pneumatikus és elektromos. A cikkben megvizsgáljuk ezen eszközök összes pozitív és negatív aspektusát.

A pneumatikus csiszolók előnyei és hátrányai

A pneumatika némileg egyszerűbb kialakítású, mint az elektromos modellek. Mint mindennek, ennek is vannak pozitív és negatív oldalai.

A modellek előnyei:

1. Alacsony súly és méretek. Ez döntő szerepet játszik a hosszú távú munkában, különösen magasságban, mivel a 300-600 gramm súlya feltűnően különbözik a több kilogramm súlyától. Az erőteljes nagynyomású modellek valamivel nehezebbek, de még mindig sokkal könnyebbek, mint az elektromos modellek. Végül is a légcsavar szerepét nem a motor látja el, hanem a tömlőn keresztül továbbított sűrített levegő. A méret 2-3-szor eltérhet az elektromos szerszámtól.
2. A munkavégzés biztonsága a helyiség gázszennyezése és magas páratartalom esetén. Esőben is dolgozhat. Nem félnek a rövidzárlattól.
3. A test és a belső részek szilárdsága lehetővé teszi, hogy hosszú ideig működjön megsemmisítés és javítás nélkül. Ellenállni a durva hozzáállásnak.
4. Hasonló teljesítményű modellek alacsony zajterhelése.
5. Jó karbantarthatóság, alacsony költségek a pótalkatrészekhez és a karbantartáshoz.
6. Tehetetlenség hiánya – azonnal elkezdenek maximális erővel dolgozni, amikor a szükséges nyomást alkalmazzák.
7. Megnövelt kopásállóság. Az élettartam többször is hosszabb, mint az elektromos modellek.
8. A költségek valamivel alacsonyabbak, mint az elektromos modellek. A különbség eléri a 10-30%-ot.

De minden eszköz nem csak előnyökből áll – biztosan vannak hátrányai:

1. A munkához sok további elemre van szüksége – tömlők, kompresszor, szárító, vevő.
2. A tömlő korlátozza a szerszám használhatóságát – valójában a kompresszorhoz van kötve. Ezenkívül a húzótömlő néha irritálhatja az idegeket.
3. Korlátozások bizonyos légnyomás -ellátásban. A kompresszornak 25-30% -kal több levegőt kell termelnie, mint amennyire a darálónak szüksége van.
4. A levegőellátás lehűti a szerszámot, ami kellemetlen a hideg időben – kesztyűben kell dolgoznia.

Az elektromos darálók előnyei és hátrányai

Az üzletben sokkal több elektromos modell található, és rengeteg közül lehet választani. Az eszköz pozitív tulajdonságai:

1. Az üzembe helyezés egyszerűsége. Ehhez csak csatlakoztassa. Az akkumulátoros modellek még könnyebben bekapcsolhatók.
2. További funkciók.

Több hátránya is van:

1. Az erőteljes gépek súlya többszöröse a pneumatikus modellek súlyának.
2. Magas üzemeltetési költségek – kefék cseréje, törékeny ház vagy motor hibás áramforrás paraméterekkel történő javítása.
3. Szerszám tehetetlensége.
4. Nagy zaj, ellentétben egy hasonló teljesítményű pneumatikus szerszámmal.
5. A feszültség stabilitásának figyelemmel kísérésének szükségessége.
6. A tok fokozott törékenysége.
7. Lehetetlenség magas páratartalom mellett dolgozni, poros, gyúlékony gázok jelenléte.
8. Magas ár.

Melyiket jobb választani

A személynek válaszolnia kell erre a kérdésre, mérlegelve az eszköz előnyeit és hátrányait. Ha szüksége van egy szerszámra egyszeri munkához, akkor nincs szükség pneumatika és hegedű beszerzésére pneumatikus tartozékokkal. Hosszú távú munkával a pneumatikus szerszám minden költséget megtérít – a termelékenység növekszik, az elektromos hálózat terhelése csökken, és a meghibásodások száma csökken. A pneumatika ezen tulajdonságai jobban megfelelnek a szakembereknek vagy a műhelyekben végzett hosszú távú munkáknak. A pneumatikus gépek előnye az lesz, hogy több szerszámot csatlakoztathatnak egy pneumatikus hálózathoz.

Hasznos latni::