Ebben a cikkben a következőket vizsgáljuk meg
Laminált vagy parketta: öt fő különbség
Mítoszok a parkettáról és a laminált padlóról

Sokak számára a javítás egy természeti katasztrófához hasonlítható, és minél erősebb, annál inkább érzik a végének ízét. Megkérdezheted, hogy milyen íze van annak, hogy a végén? Tény, hogy lehet érezni, mint bármi, de a legtöbb esetben ez a szaga a befejező padló – ez vele, vagy inkább az ő választása, akkor szembe kell néznie a végső szakaszban a javítás a lakás vagy a ház. Választhat bármilyen anyagot, de ebben a cikkben fogunk beszélni a laminált és parketta, vagy inkább parketta – gyakran összekeverik egymással. Együtt a helyszínen stroisovety.Megvizsgáljuk a két anyag közötti különbségeket, és választ adunk arra a kérdésre, hogy melyik padlóburkolatot válasszuk: lamináltat vagy parkettát?

Mi a különbség a parketta és a laminált padló között?

Laminált vagy parketta: öt fő különbség

A kérdés, hogy mi a jobb, parketta vagy laminált, minden ember másképp fog válaszolni. Ennek számos oka van, de a legtöbb esetben az adott anyagról alkotott véleményt elsősorban a műszaki jellemzők befolyásolják. Általánosságban, ha valaki a probléma mélyére hatol, a jellemzők tanulmányozása után arra a következtetésre jut, hogy ezek az összehasonlítások hiábavalóak. Hasonlósága ellenére a parketta és a laminált padló két nagyon különböző anyag, amelyeket csak különböző módon használnak. Nagyon nagy a különbség. Vessünk rájuk egy pillantást.

1. Az elkészítésükhöz használt anyag. Ha a parketta tisztán természetes anyag, akkor a laminált padló a modern kémia terméke, ha lehet így fogalmazni. A laminált tészta négy rétegből álló leveles tészta, amelyek mindegyike nem természetes. Az egyetlen természetes dolog a magban lévő fapor (HDF vagy MDF). A lamináttal ellentétben a parketta legalább rétegelt lemezből és furnérból, de legfeljebb tömör, természetes fából készül.
2. Környezetbarátság. A vélemények itt nagyon eltérőek – a laminált padló gyártói azt állítják, hogy termékeik környezetbarátok, mivel nem mérgező összetevőket használnak, de a keményfa padlóburkolatok gyártói állítólag nagyon mérgező ragasztókat és lakkos védőbevonatokat használnak. A parkettagyártók ugyanezt mondják a laminátumról is. Nos, ezt magunknak kell kitalálnunk. A józan ész mást diktál – a laminált padló egy egyszerű okból nem lehet környezetbarátabb, mint a tömör parketta – ez utóbbi még csak környezetvédelmi címkét sem kap, míg a laminált padlót a következő osztályokba sorolják. És nincs nulla, csak E1 van, amely egy bizonyos, senki sem tudja, ki által meghatározott normán belül bocsát ki mérgeket. Nem, nem akarom lebeszélni a laminált padlóról, de mindig is megdöbbentett azoknak az embereknek a naivitása, akik elhiszik azokat az alapvetéseket, amelyeket az ilyen termékek gyártói és értékesítői gyakran a fülükbe sóznak. A laminált padló ugyanolyan környezetbarát, mint a legmérgezőbb lakk, amit a parkettára tesznek. De választhatja a vízbázisú lakk- és festéktermékeket is, amelyek ártalmatlanok.
   

   Melyik a jobb: parketta vagy laminált padló?

3. Ami még megkülönbözteti a parkettát a laminált padlótól, az a restaurálás lehetősége. Csak a tömör parketta büszkélkedhet ezzel a minőséggel: a laminált padló csak álmodhat egy második vagy akár egy harmadik életről. E tekintetben a laminált padló és a parketta közötti különbségek jelentősek. Ha az előbbi gyártója azt állítja, hogy termékei akár 20 évig is használhatók, a parketta gyártója legalább kétszer emelheti ezt a lécet. Az ok egyszerű – a parketta polírozható és csiszolható, és ha szükséges, a lakk teljesen megtisztítható és újra felhordható.
4. A teljesítmény egy másik tényező, amely meghatározza a laminált és a parketta közötti különbséget. Amilyen szerencsétlen, ahogy hangzik, de a műszaki jellemzői padló nem kedvez – puha fa és nem kevésbé puha lakk borítja, csak nem képes versenyezni egy kemény kompozit anyag, mint például a laminált. A legtöbb esetben ez a tényező döntő a parketta és a laminált padló közötti választásnál.
5. Melyik az olcsóbb: parketta vagy laminált padló?? Költség – ez a nélkülözhetetlen kiválasztási kritérium az előzővel együtt teljesen kiiktatja a parketta természetes tulajdonságait. Laminált, még a legdrágább, mindig kevesebbet fog kerülni, csak azért, mert nem hiteles. És egy reprodukció, bármilyen jó is legyen, egyszerűen nem kerülhet többe, mint egy eredeti festmény.
   

   Melyik az olcsóbb: parketta vagy laminált padló?

Amint látja, minden megy az a tény, hogy az összes azonos minőségű laminált egy kicsit jobb, mint a parketta – ez és a teljesítmény magasabb, és ez kevesebbe kerül. Elvileg, ha tovább foglalkozunk az előnyeivel, kiemelhetjük az egyszerűbb telepítést, amely kiküszöböli a ragasztási technológiát, valamint a víztaszító tulajdonságait. És tekintettel az élettartamra, akkor gondolni kell az olyan dolgokra, mint a parketta helyreállításának költsége – valószínűleg olcsóbb kidobni a régi laminált és kicserélni új parkettára, mint a parketta helyreállítása.

A különbség a laminált és a parketta között

Mítoszok a parkettáról és a laminált padlóról

Az emberi tevékenység számos más területéhez hasonlóan az építőiparban és az építőiparban is sok mítosz él, amelyeket gyakran az építőanyagok gyártói terjesztenek. Ez, hogy úgy mondjam, fekete PR és versenyellenes küzdelem a nap alatti helyért. A laminált és keményfa padlóburkolatok ebben a tekintetben sem kivételek – ugyanannyi mítosz van róluk, mint bármely más anyagról, de mi csak a leggyakoribbakat vesszük figyelembe.

• A laminált padlóra kiömlött víz a legnagyobb ellenség, és azonnal el kell távolítani. Valójában a laminált padló sokkal jobban védett a víz ellen, mint a parketta – réteges szerkezete megvédi a belső réteget a nedvességtől. Nagyjából a laminált padló legérzékenyebb helye a varrás, de a gyártók viaszos impregnálással védik azt. A víz egyetlen végzetes hatása a laminált padlóra a globális elöntés, amikor a folyadék nagy mennyiségben utat talál a laminált padló alá. Akkor semmi sem mentheti meg.
• A parkettát nem nehezebb lerakni, mint a laminált padlót. Ez az állítás helyes, ha beszélünk nem megfelelő telepítése parketta megsértésével a technológia (úgymond, a lebegő módszer). A kiváló minőségű padlódeszkákat csak akkor lehet beépíteni, ha rétegelt lemez aljzatra ragasztják őket, és ez a folyamat meglehetősen időigényes. Ráadásul a parketta nagyon érzékeny az aljzat minőségére – míg a laminált padló esetében a sima görbületek és enyhe eltérések megengedettek, a parkettához tökéletesen sima aljzatot kell gyártani.
• Nedvességálló laminátum zöld színű aljzattal. Általánosságban elmondható, hogy ez csak egy jó minőségű laminált, nem vízálló. Nem titok, hogy sok anyag megduzzad vízzel – ez egy természetes folyamat, és nem lehet megállítani. A nedvességálló laminátumok égisze alatt, amelyek duzzadása az anyag teljes tömegének 13% -ára korlátozódik – ismét extrém páratartalomban egy ilyen laminátum is megsemmisül.
  

  A különbség a laminált és a parketta között

Van olyan vízálló laminátum is, amelynek a természet törvényei szerint egyáltalán nem kellene léteznie. A préselt fapor ilyen tulajdonságait rengeteg különböző vegyi anyag segítségével adják, amelyek közül sok egyáltalán nem hasznos az ember számára. Nos, valamit találtak és valamit elveszítettek – nem kockáztatnám meg, hogy ilyen kémiailag aktív befejező anyagot vásároljak.

Általánosságban, összefoglalva a fentieket, csak egy következtetést vonhatunk le – a kérdés, hogy mi a jobb, parketta vagy laminált, hogy egyértelműen válaszolni meglehetősen nehéz. A laminált padló bizonyos szempontból jobb, mint a parketta, más szempontból pedig jobb. Ha az előnyöket és hátrányokat mérlegeljük, kiderül, hogy a laminált jobb, de ha kizárólag ökológiai megfontolásokból indulunk ki, a természetes fa biztosan jobb választás. Most döntsön és gondolkodjon arról, hogy mi a fontosabb az Ön számára – a természetes anyag tisztasága vagy a magas műszaki mutatókkal rendelkező kompozit anyagok hatalmas választéka.