Nem titok, hogy a fém bejárati ajtók zárai magasak, elfogadhatóak és rossz minőségűek. Amikor ilyen mechanizmust kellett választanom az ajtómhoz, gondosan tanulmányoztam ezt a témát, és most elmondom a választott típusokat és finomságokat. Bónuszként pedig 7 legmegbízhatóbb zárat ajánlok fel egy vasajtóba való behelyezéshez.

A védelem soha nem felesleges.

A reteszelő mechanizmusok főbb jellemzői

Vannak belső és külső zárak, plusz a külső is lakatokra és felső zárakra oszlik. Most egy lakáshoz vagy irodához csak a fémajtók belső vagy lakatos zárai vannak felszerelve, és főleg ezekről fogunk beszélni.

A mechanizmus törésállósága

A betörésbiztonságnak 4 osztálya van:

• 1. osztály – ezek a legegyszerűbb mechanizmusok, rossz minőségű anyagokból vannak összeállítva, az ottani bonyolultsági szint minimális, egy ilyen zárzár 3-4 perc alatt kinyitható. Rendszerint a belső ajtókon és a használati helyiségeken vannak elhelyezve;
• 2. osztály – ezek a mechanizmusok már alkalmasak a bejárati ajtóra, de nem is túl megbízhatóak, a betörés elleni maximális ellenállás 5-7 perc;
• 3. osztály – az ilyen zárak a legalkalmasabbak lakásokhoz és magánházakhoz, magán a zárszerkezeten kívül szükségszerűen további titkokat is telepítenek ebben az osztályban, és ami a legfontosabb, minden részlet kiváló minőségű, a csalók elleni védelem 15 perc;
• A 4. osztály a legmagasabb osztály, úgy vélik, hogy a fém ajtó ilyen zárának legalább fél órán át ki kell tartania, fokozott védelemmel ellátott helyiségekben páncélozott, nehéz ajtókra helyezik őket.

A felbontás a nyitás időpontja szerint feltételes, a fejlesztőket egy átlagos szélhámos irányította, főgombokkal, feszítővasal és kalapáccsal. Hazánkban ezeket a paramétereket részben a GOST 5089-2003.

A mechanikus betörés elleni védelem fontos megoldás minden zárban.

A mechanizmus titoktartási szintje

A választás során az üzletek tanácsadói fantasztikus számú lehetséges kombinációval azonnal "elkábítják" az embert, a valóságban nem ez a jellemző a legfontosabb. Meg kell vizsgálni a kettős védelmet a szedés, kiütés, fúrás ellen, valamint az anyagok minőségét és kopásállóságát.

Nem szabad spórolni a kulcsok elleni védelemmel.

• Alacsony vagy minimális titoktartás – az ilyen zárak első pillantásra láthatók, mind a tok, mind maga a mechanizmus meglehetősen rossz minőségű. Rendszerint nincsenek védelmeik, és szinte “fogpiszkálóval” nyitják őket, és a billentyűkombinációk száma 10 és 10 000 között mozog;
• Az átlagos biztonsági szint 5000-5 millió lehetséges kombinációt jelent. E mechanizmusok többsége védve van a szedéstől és a kiütéstől, de ez a követelmény nem szükséges, ezért vannak védtelen modellek is. De az ilyen zárak bonyolult kombinációjú csapokkal rendelkeznek, és a mechanizmust kiváló minőségű anyagokból állítják össze, bár a tok olcsó lehet;
• A legmagasabb fokú titok akár egymilliárd lehetséges kombinációt is magában foglal, a mechanikus hackelés és a lockpick elleni védelmet, ráadásul az ilyen mechanizmusok kiváló minőségű saválló fémekből állnak, más szóval ezek a legmegbízhatóbb modellek.

Mik a zárak

A fém ajtó záró zár különféle anyagokból készülhet, eltérő megbízhatóságúak és alakúak, de maga a mechanizmus csak 3 típusú:

1. karok,
2. hengeres,
3. elektronikus zárak.

Az ajtók zárának nemcsak szépnek, de megbízhatónak is kell lennie.

Működés elve

• Bármely henger alakú zár egy elektromos reteszelő mechanizmusból és egy hengerből áll, amelybe a kulcsot ténylegesen behelyezik. A klasszikus henger titkos mechanizmusának csapjai vannak. Amikor a kulcs belép, egy bizonyos sorrendben sorakoznak fel, és a kulcs megfordul, most a csapok helyett vagy azok mellett szondákat és lemezeket lehet használni;

Minél több csap van, annál megbízhatóbb a hengeres fej.

• A kar zár egyetlen mechanizmus, a fémlemezeket (karokat) közvetlenül a zár tápegységébe építik, és a hengerektől eltérően nem cserélhetők. Az elv egyszerű: amikor a kulcsot elforgatják, a karok közötti középtávolság megváltozik, a “minta” szerint sorakoznak, és a zár kinyílik;

Ez a kar zár általános ábrája.

• A fém bejárati ajtók elektromos és elektronikus mechanizmusai viszonylag nemrég jelentek meg, elektromágneseken működnek, a legegyszerűbb példa erre a bejárati ajtók, de a lakások és irodák esetében ma már kombinált opciókat árulnak, ahol az elektronikus meghajtó kiegészítő védelmet nyújt.

Az elektronikus rendszerek jók, de nem mindig megbízhatóak.

Különböző típusú előnyök és hátrányok

Méltóság	hátrányai
Klasszikus hengerzár csapalapú reteszeléssel. Elfogadható ár; Tisztességes megjelenés; A kulcsfurat egyszerű eltávolítása, más szóval, egy pár csavar kicsavarásával az ilyen henger a saját kezével cserélhető, akcióban vannak. A henger egyszerű csavarhúzóval fúrható; Egy fémrúd és egy jó kalapács jelenlétében egy ilyen henger pár ütéssel kiüt. Hengerzár keresztmechanizmussal.
Megfizethető ár; Egyszerű telepítési utasítások.	Alacsony szintű titoktartás; Egy erős ember néhány perc alatt feltörheti ezt a mechanizmust egy jó Phillips csavarhúzóval; Külön nem változik a henger, meghibásodás esetén a teljes zárat ki kell cserélni.
Csap hengeres fej. Közepes, és egyes modellekben még a legmagasabb szintű titoktartás is; Könnyen cserélhető, ha szükséges. Könnyű kiütni vagy kifúrni. Tárcsahenger zár.
A mechanizmus legmagasabb fokú titkossága; A fő kulcsok elleni védelem elérhetősége; Ilyen hengert nem lehet kifúrni, mivel a tárcsák egyszerűen forogni fognak.	Drága; Ha nem telepít védőpáncéllemezt, akkor ez a henger könnyen kiüt.
Kombinált Eurocylinder. Legmagasabb fokú titoktartás; Védelem van a felvételi kulcsok ellen; Nem lehet kifúrni. Drága; Könnyen kiüthető páncéllemez nélkül. Mortise kar zár az ajtón.
A kar reteszelését csak az ajtóval együtt lehet kiütni; A mechanizmus nincs kifúrva; Viszonylag könnyen telepíthető; Ha a kastélyban több mint 6 kar van felszerelve, akkor a fő kulcsok tehetetlenek ellene.	Elég nagy kulcs; A bejárati ajtóban lévő átmenő lyukak, a fedvények védik, de csak a huzat és a kíváncsi tekintetek ellen; Meghibásodás esetén a teljes zárat ki kell cserélni.
Kombinált mechanikus zárak. Magas szintű titoktartás; Ismétlődő védelmi rendszer; Ha külön 2 zárat vesz, akkor többe kerül; A segédzárak jelenléte; A henger kiütésének vagy kifúrásának nincs értelme. Az ilyen zárakat bizonyos sorrendben kell kinyitni és bezárni, ami korántsem mindig kényelmes; Egy zár meghibásodása a teljes rendszer meghibásodásához vezethet. Elektronikus zár.
Kulcslyukak hiánya; Szükség esetén a zár könnyen újrakódolható; Néhány modell rendelkezik távvezérlő funkcióval.	Az apartmanok modelljei komoly pénzbe kerülnek; Egy ilyen kastélynak független áramforrásra van szüksége; Az elektronika meghibásodhat; Ha a szélhámosok elektronikus speciális eszközökkel rendelkeznek, amelyeket most már nagyon is lehet kapni, ez a zár néhány másodperc alatt kinyílik.

Azt tanácsolom Önnek: lakáshoz vagy kis irodához nem szabad olyan zárakat venni, amelyek a szem retinájából vagy az ujjlenyomatból nyílnak, drágák és folyamatosan meghibásodnak.

A tesztelt modellek értékelése

Fénykép	rövid leírása
	№1 “ATRA-DIERRE” A ház legnépszerűbb zárjainak minősítését az olasz ATRA-DIERRE cég vezeti. A sorozat különféle típusú mechanizmusokat tartalmaz, de a legnépszerűbb az Atra Heavy modell. A karzárak közül ezek a legjobb zárak, a nagy titoktartás mellett lehetőség van távtartó rendszerhez való csatlakozásra is. Vannak modellek fogantyúval és anélkül is.
	№2 “Mottura” Az olaszok is a következőek, a MOTTURA 52 YM 515 B / 37 modell kiemelkedik a Mottura termékek közül. Ennek a kastélynak: 4 hengeres főkönyv; Cserélhető titkosítási mechanizmus; A távtartó rendszerbe való beágyazás lehetősége biztosított; A kulcslyuk zárása; Kiegészítő védelem a kiütés ellen.
	3. sz. “Cisa” A “Cisa-57.535.28.C5” modellt a gyártó legnépszerűbbnek tartják, a következőket tartalmazza: 4 18 mm átmérőjű keresztléc; 19 mm-es megfordítható retesz; 2 kereszt a függőleges rögzítéshez; Beépítve a távtartó rendszerbe; Rongálás elleni védelem.
	4. sz. “Cisa” Ha erőteljesebb védelemre van szüksége, az olaszok rendelkezésére áll egy komplex zár “Cisa 57.985.28-A C5” Ez egy ikerzár, több átfedő biztonsági rendszerrel, de drága.
	5. sz. “Mul-T-Lock” Ez egy izraeli vállalat, a piacon széles körben elterjedt legjobb modellek a következők: “Mul-T-Lock 235” és “Mul-T-Lock 265” Az alkatrészek magas szintű feldolgozása és illesztése lehetővé teszi, hogy kenés nélkül végezze el, ezért ez a mechanizmus még súlyos fagyok esetén is hibátlanul működik. A titoktartás mértéke átlagos, de páncélozott béléssel ez jó akadályt jelent a csalók számára, ráadásul távtartó rendszerbe is beépíthető.
	6. számú “Guardian” Oroszország. A hazai gyártók is lépést tartanak a világ vezetőivel. A “Guardian 15.12” kombinált zár olyan jól bevált Hat keresztléc és retesz, valamint a hengeres zár jelenléte a készletben nem hagy esélyt a mesterkulcsokra.
	№7 “Gránit” Oroszország. Ez a gyártó a “Granite 1.06.02” legjobb modellnek tartja, ezt a zárat nehéz szerkezetekhez tervezték. 4 osztályú védelem; 5 keresztléc, egyenként 18 mm; 6 lewald.

Kimenet

Remélem, hogy ezekkel az információkkal könnyebben meg fogja érteni a javaslatok tengerét, és jó zárat választ a fém ajtajához. A cikkben található videóban ajánlásokat talál a zárak kiválasztására és telepítésére, és ha még kérdése van, írjon a megjegyzésekbe, megpróbálok segíteni.

A távtartó rendszerrel ellátott zár sokszor megbízhatóbb lesz.