Három évvel ezelőtt egy házat építettünk a helyünkön. És ma szeretném elmondani Önnek, hogy mi az előnye, és mi a hátránya, hogy megértse, hogy ez a lehetőség hogyan áll Önhöz.

Anyósomnak szalagalapra épült háza van, maga a ház habtömbökből készül. Tehát összehasonlítani lehetett mindkét lehetőséget.

A kabinok házának számos előnye van a szokásos házhoz képest, de vannak hátrányai is.

1. Tehát az első nagyobb különbség az építkezésben természetesen az alap. Egy hétköznapi ház esetében feltétlenül alapot kell építeni. A legjobb esetben egészben, extrém esetben – szalaggal, de mégis. Ez többletidő és pénz. Ha úgy dönt, hogy házat épít kabinokból, akkor több betonkő szolgálhat alapként, amelyek a támaszok lesznek.

Ezután a ház építése után "befejezheti az alapot", és téglákat vagy köveket adhat hozzá a tartókövek közötti lyukakon keresztül. És erre nincs szükség. Valójában az alapra nincs szükség a házhoz a váltóházból. Támogatásra van szüksége. Ennek számos előnye van. Az idő- és pénzmegtakarítás mellett lehetővé teszi a nehéz talajra vagy tájra történő elhelyezését is, például cölöpök segítségével.

2. De van egy mínusz is. Nehézségek a víz vizet a házba. Ha csak nyáron használja a házat, akkor ezek a nehézségek nem merülnek fel. De ha télen kell élnie, akkor mivel a ház nem egyértelműen a földön áll, hanem mintha a föld felett állna, akkor egy kútból vagy kútból a házba bevezetett tömlő vagy cső azon a helyen, ahol kijön és belép a házba, kiderül, hogy egy csupasz utcán van. Ennek megfelelően további szigetelésre lesz szükség. És a csatorna lefolyójának további szigeteléssel is kell rendelkeznie. Ezt előre meg kell gondolni, még az építkezés előtt.

3. A legegyszerűbb és legideálisabb lehetőség egy váltóház megrendelése szállítással. De ez nem mindenhol lehetséges. Szükségünk van utazási feltételekre. Tehát, ha a webhelye nincs "úton", akkor problémát jelent egy váltóház bevezetése. De használhat egy alternatív módot is – megrendelheti a kiszolgáló ház építését a helyszínen. Ebben az esetben az összes alkatrészt elhozzák Önhöz, és a ház a helyszínen épül fel. Nálunk is így történt.

4. A legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti a háztartási házat a rendes házaktól, a fémkeret jelenléte. Ennek megint vannak előnyei és hátrányai. A váz fő előnye, hogy szilárd házhoz jut. Emelhetõ, emelhetõ emelõvel például további támaszok pótlására, ha megereszkedtek. Szükség esetén szállítsa más helyre.

Nem "megy el" az oldalakra. Azok. a keret hatalmas további erőt és "nyugalmat" nyújt. Ez különösen fontos az esetleges szeizmikus tevékenység helyein. De még itt, a Moszkvai Régió SNT-ben is megtelepednek a házak, "járnak", miközben a talaj mozog, bár észrevétlenül, ráadásul a változó évszakok hatása. Tél után a talaj kitágul, nyár után éppen ellenkezőleg, szűkül. A keret is észrevétlenül tágul, de ez nem rombolja le.

5. De a keretnek vannak hátrányai is. Ez fémes, bármennyire is nevetségesnek hangzik. Elektromágneses teret hoz létre, ha nagyfeszültségű elektromos hálózat halad el a közelben. Sokan úgy vélik, hogy ez a terület káros az egészségre. Nem vettem észre magamra gyakorolt ​​negatív hatásokat, de azt vettem észre, hogy az iránytű tű a irinális pontok teljesen irreális helyzetét mutatja, amikor a keret közelében, nevezetesen a falakhoz közelebb helyezi.

És még egy hátrány: ez a fémszerkezetek sajátossága, hogy tükrözze a zene alacsony hangjait. Ezért a sarkokban az SNT-nk túlsó végéből hangok hallatszanak. De ez megoldható további belső dekorációval.

6. Falak. Egy közönséges házban a falakat téglából, habtömbökből, betonból, fából (rönk vagy gerenda) építik. Az öltözőházban a falak fémből vagy fa lécből készülnek, amelyekre kívülről profi lepedő van rögzítve. Egy fából készült ládára építettünk. Ez olcsóbb, mint a fém, és kevesebb a mágneses mező. Az ilyen épület legfontosabb pluszja, hogy a profilozott lemez nem reped meg, mint a beton vagy a tégla a változó hőmérséklet és évszakok miatt.

Egy másik profilozott lapot mindig le lehet csavarni és egy másikra csavarni, amit téglával vagy habtömbökkel nehéz megtenni. Vagy általában eltávolíthatja a falat, és például egy további helyiséget készíthet, anélkül, hogy tönkretenné az egész házat, de csak egy falat bontana. És ez semmilyen módon nem befolyásolja a ház erejét. Természetesen ezek mind a falak, mind a keret előnyei.

Sok barátom először vett egy házat, aztán egy hatalmas ház méretére nőtt. További kabinokat is felszerelhet az építkezés befejezése után is. Maga a profilozott lap meglehetősen szép megjelenésű, most különböző színű modelleket gyártanak, minden ízlésnek. Ha nem tetszik, akkor burkolattal burkolhatja, és akkor kívülről nem lesz világos, hogy a ház kabinokból áll.

7. A profilozott lap hátrányai. A fő hátrány kombinálva van egy plusszal. Ezt melegíti fel a nap. Nyáron ez természetesen mínusz. De elegendő számú ablak megoldja. De februárban ez hatalmas plusz. A ház kezd melegedni magától. Ezért a házat kevésbé kell fűteni. Az egyetlen dolog, hogy gondosan meg kell választania a fűtőtestet, hogy ne legyen "gyúlékony". Attól féltünk, hogy pontosan polisztirolt használunk, mert a napon melegített profilozott lemez megolvaszthatja. Bár talán nem is olyan ijesztő minden. De úgy döntöttünk, hogy biztonságosan játszunk, és 10 cm vastag ásványgyapotot használtunk, mivel szükségünk volt egy téli házra.

8. A profilozott lap másik mínusa, hogy természetesen a téglákkal, habtömbökkel és rönkökkel ellentétben nincs sem hőszigetelése, sem hangszigetelése. Ezért mindenképpen ásványgyapotkal kell burkolnia, és meg kell tennie a belső dekorációt – bélés, OSB, gipszkarton vagy műanyag.

9. Horganyzott alja. Ez nem szerepel a standard váltóházban, de megrendelhető építésekor. De egy hétköznapi ház építésénél ezt nehezebb megtenni, mert nincs olyan keret, amelyre ez az alsó rész támaszkodna. Egy közönséges házban rács készül, amelyet betonnal öntenek. A beton és a horganyzott alj közötti fő különbség az, hogy a beton megreped, de a cink nem, és a betont egerek rágják. Horganyzott alja nem érhető el az egérfogak számára. A cink tetején továbbra is az összes szabály szerint lefektetik a padlót, min. Vatta, így ez a horganyzott aljzat semmilyen módon nem fog visszaverődni, nem melegebb, mint a padló.

10. Tető. Egy közönséges házban a tető alatti helyiség mindig tetőtér, azaz. nem egészen élettér, hanem különleges cél. A pénzváltó házában az emeletre nem nyílik tetőtéri kilátás. Van egy teljes értékű padló, amelynek teteje párhuzamos a padlóval. És már a tetején egy további tompás szögű tetőt helyeznek el, hogy az eső elfolyhasson. Ez több életteret biztosít. A tető általában profilozott lemezből is készül. Egy hétköznapi házban a tető az egyik legdrágább dolog. Mivel terjedelmes gerendákat használnak ott. És megint a keret miatt nincs szükség nagy gerendákra a háztartási ház tetején, így költsége meglehetősen megfelelő magához a váltóházhoz.

11. Méretkorlátozások. Az egyetlen kemény határ, amelyet be kell tartani, a méret. A váltóházak szabványos méretekben készülnek, magasságuk nem haladja meg a 250 cm-t (és a szigetelés vastagsága mínusz 230 cm-t is), valamint a hossz és a szélesség is szabvány. A szélesség szintén 250 cm, és a legnépszerűbb hossza 6 m, van még 3 m és 9 m. De egy házhoz nem elég 3 m, és 9 m nem szabványos hosszúság, drágábban jön ki kézbesítésre. Ennek megfelelően egy átöltözőház ilyen kivitelű kivitelező.

Végül egy 5 m * 6 m-es házzal (5 = 2,5 * 2). És ez akkora, mint a teljes értékű normál kerti "Regular" házak. Nos, hogyan fog "komponálni", és hány blokk kerül be a házába – ez csak a fantáziájától és a költségvetéstől függ, amire számít. Azok. bár meglehetősen nagy a választék a ház méretének elkészítéséről, mégis vannak korlátozások. Rendes ház építésénél elvben nincsenek ilyen korlátozások.

12. A mennyezetek magassága nem haladja meg a 2,5 m-t. Elméletileg ennél magasabbra is lehet tenni, de erről előzetesen egyeztetni kell a céggel, és ennek megfelelően az ár költségekkel jár. És akkor mindenképpen a helyszínen kell felépíteni. Ha a kabinokat készen szállítják, akkor a fentiek biztosan nem fognak működni, mert az autó magassága például hidak alatt haladva nem haladhatja meg a 3,5 m-t. De ennek megvannak a maga előnyei. Sokkal könnyebb fűteni egy ilyen helyiséget, mint magas mennyezettel.

13. Emeletek száma. A kabinok szerkezete nem haladhatja meg a 3 emeletet, különben további megerősített keretre és valódi alapra van szükség. És akkor ez már nem "váltóház háza" lesz, hanem teljes értékű fémszerkezet. Kétszintes házat építettünk, és a mennyezet magasságára vonatkozó összes korlátozás mellett is kissé magasabbra sikeredett, mint egy közönséges földszintes tetőtéri ház. Tehát a tér előnye az arcon van.

14. Ami a költségeket illeti, egy váltóházból származó ház költséghatékonyabb, mint egy közönséges ház. Két 6 * 2,5 (azaz összesen 6 * 5) autó gyönyörű színes profilozott lappal (nem horganyzott), külön lejtőtetővel, két ablakkal, fém ajtóval, 10 cm-es ásványgyapot szigeteléssel (téli változat) falak, padló és mennyezet, a legegyszerűbb belső díszítéssel (linóleum, közönséges tábla "nem bélés"), 300-500 ezer rubelbe kerül. Ez mind együtt van, beleértve a szállítást is.

3 évvel ezelőtt (2013-ban) építettünk, méghozzá nem is 6 m-es tömbökből, hanem két 9 m-es autóból, ezt bonyolította az is, hogy nem egymás mellé, hanem egymás tetejére rendeltük őket. , mivel van egy kis telkünk, és együttesen körülbelül 300 ezer rubelt kaptunk. Most persze nőttek az árak, de ha nem a 9 méteres autókkal és a kétszintes épületekkel bajlódsz, hanem a 6 méteresekkel is megúszod, akkor szerintem 300-500 ezerrel gond nélkül meg lehet felelni.

A rendes házak általában csak ezekkel az összegekkel kezdődnek, majd a szigeteléssel és a díszítéssel átlagosan millió rubelért mennek. Sőt, a fizetés gyakran részletekben történik. Azonnal megbeszéltük a szervizház árát és bejegyeztük a szerződésbe. A ház átadásakor egy kis előleget és a fennmaradó összeget teljesítettek. Az építkezés ideje alatt nem került felszámolásra pótdíj.

15. Fűtés. Szolgáltató házunk szépsége szorossága. Ezért nem nehéz melegíteni. Telepíthet kályhát-kályhát, használhat gázmelegítőket, de személy szerint fűtésre infravörös elektromos fűtőtesteket (mennyezet) választottam. Véleményem szerint ezek a leggazdaságosabb elektromos fűtőberendezések. Ősszel és tavasszal a ház fűtése kb. 1,5 kWh (30 négyzetméter). Télen néha eléri a 3 kW / h-t, ha fagyos.

16. Összegzésképpen. Kabinokból helyben rendeltünk egy ház építését, egy hónap múlva már teljesen kész volt. Véleményem szerint ez a legjövedelmezőbb a házépítés összes költségvetési lehetősége között. Látszólagos egyszerűsége ellenére meglehetősen aranyos és funkcionális.

Andrej Pankin, Moszkva régió, Csehovszkij járás, Szolnyskovo falu.