Vérnyomása a havi energiaköltségek emelkedésével-csökkenésével együtt emelkedik és süllyed? Különösen a fűtési szezonban a közüzemi költségek az átlagos háztartások költségvetésének jelentős részét teszik ki. Valójában nem számít, mennyit költ otthonának fenntartására és működtetésére, jó esély van rá, hogy kevesebbet szeretne költeni – sokkal kevesebbet. Természetesen a helyi közüzemi szolgáltatókkal való alkudozás az alacsonyabb díjakért nem igazán életképes ajánlat, de ez nem hagyja Önt költségkorlátozó lehetőségek nélkül. Éppen ellenkezőleg, számtalan olyan házilag is elvégezhető módszer van, amellyel csökkentheti a számláit – például az ajtók és ablakok huzatának megszüntetése, vagy a lámpatestek felszerelése a legújabb, nagy hatékonyságú izzókkal. Bár ezek az intézkedések lehetnek filléres és – különösen kombinálva – hatékonyak, a legjobb, ha csak szerény elvárásokat támasztunk az olyan fejlesztésekkel szemben, amelyeket egy hétvége alatt, szinte ingyen elvégezhetünk. Az energiaköltségek jelentős csökkentése általában arányosan jelentős befektetést igényel, akár idő, akár pénz, akár mindkettő tekintetében. A lakástulajdonosok nagy része azonban ennek ellenére továbblép, felismerve, hogy a nagyszabású, energia-intelligens fejlesztések hosszú távon kivételesen jó ár-érték arányt kínálnak. Kíváncsi? Ismerje meg a részleteket a három legsikeresebb módszerről, amelyekkel az Önhöz hasonló lakástulajdonosok radikális eredményeket érnek el.

PADLÁSSZIGETELÉS

Merészkedj fel a padlásra, és nézz körül. Egy kérdés: Van szigetelés? Ha nincs, akkor biztos lehetsz benne, hogy ez nem a képzeletednek köszönhető – az energiaköltségeid valóban az egekbe szöknek! Az alacsonyabb fűtési és hűtési költségek érdekében a padlásszigetelés nem választható, hanem elengedhetetlen. Az Energiaügyi Minisztérium szerint a megfelelő padlásszigetelés nem néhány fillérrel, hanem 10-50 százalékkal csökkenti azt az összeget, amelyet havonta költ otthonának komfortos fenntartására. Ne feledje, hogy ha a padláson már van szigetelés, akkor egyszerűen további szigeteléssel nagyobb megtakarítást érhet el. Mennyi az elég? Egy ökölszabály szerint, ha a meglévő szigetelés nem ér elég magasra ahhoz, hogy elrejtse a padlógerendákat, akkor valószínűleg hasznát venné egy további rétegnek. Ez elég egyszerű, de fontos megjegyezni, hogy a különböző típusú szigetelések eltérő hatékonyságot biztosítanak. A megalapozott választáshoz figyelembe kell vennie az R-értéket, amely egy olyan skála, amely azt méri, hogy egy adott szigetelőanyag mennyire képes megakadályozni a hő és a szén-dioxid átjutását.

TARTÁLY NÉLKÜLI VÍZMELEGÍTŐ

A hagyományos tartályos vízmelegítők folyamatosan dolgoznak, hogy a vízmennyiséget a célhőmérsékletre melegítsék, még az éjszaka közepén is, amikor senki sincs ébren, hogy lezuhanyozzon vagy elindítsa a mosogatógépet. Ez az egyik fő oka annak, hogy a vízmelegítés az átlagos havi energiaköltség akár 30 százalékát is kiteheti. Ha a közeljövőben vízmelegítőjének cseréjét tervezte, érdemes lehet megfontolni egy viszonylag új és érezhetően hatékonyabb technológiát – a tartály nélküli vízmelegítőt. Az átfolyós vízmelegítőnek is nevezett készülék szigorúan igény szerint működik. Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy 40-80 gallonos víztartályt tárolna és folyamatosan újramelegítene, csak akkor indul be, amikor egy vízvezeték-szerelvény vagy készülék meleg vizet igényel. A régebbi, kevésbé energiatakarékos modellekhez képest a tartály nélküli vízmelegítők az Energiaügyi Minisztérium szerint 24-34 százalékkal hatékonyabbak. Ráadásul amellett, hogy sokkal kompaktabb kialakításúak (elég kicsik ahhoz, hogy a falra szereljék őket), a tartály nélküli egységek általában hosszabb élettartamúak is, néha kétszer olyan hosszú ideig, mint elődeik. A jobb élettartam és az alacsonyabb üzemeltetési költségek révén a tartály nélküli vízmelegítők bőven kárpótolnak a némileg magasabb kezdeti költségekért. A hátránya? Ha olyan forgalmas otthonban él, ahol egyszerre több zuhanyzó és készülék igényelhet meleg vizet, akkor a gallon/percre vonatkozó követelmény teljesítéséhez egynél több egységre lehet szüksége. Egyébként a tartály nélküli vízmelegítő több ezer forintos megtakarítást jelenthet.

SUGÁRZÓ FŰTÉS

Az Energiaügyi Minisztérium jelentése szerint az átlagos otthonokban felhasznált energia 50-75 százaléka fűtésből és hűtésből származik. Mivel ez a helyzet, erősen ösztönző, hogy felülvizsgálja azokat a rendszereket, amelyekre a kényelmes otthon fenntartása érdekében támaszkodik. Ez soha nem igaz jobban, mint télen, amikor a költségek gyakran megnövekednek. Bár sokféle fűtési technológia létezik, az Öné nagy valószínűséggel kényszerített levegős rendszer. Mióta a 20. század közepén népszerűvé vált, a kényszerített levegő dominál, jobb és rosszabb időkben egyaránt. Mindenütt jelenléte miatt nagyon gyakran előfordul, hogy amikor a lakástulajdonosok a lakásfűtés magas költségeire panaszkodnak, gyakran tudtukon kívül nem is annyira a fűtést általában, hanem különösen a kényszermeghajtású rendszereket kárhoztatják. A kényszerlevegő ugyanis meglepően keveset változott az évek során, és soha nem tudta leküzdeni azokat a teljesítménybeli hátrányokat, amelyek a lakástulajdonosokat számos – többek között pénzügyi – okból frusztrálják.

Miért kerül havonta egy kisebb vagyonba egy kényszerített levegővel fűtött lakás fűtése? Ennek elsődleges magyarázata az, hogy a kényszermeghajtású rendszereket olyan bonyolult csatornahálózatok köré tervezték, amelyek a kemencétől a felmelegített levegőt az otthon kondicionált helyiségeibe vezetik. Papíron ez nem jelent problémát, de a gyakorlatban a csatornák tökéletlennek bizonyulnak. Különösen a szigeteletlen helyiségeken átvezető csatornák közismerten hajlamosak a légszivárgásra. Még ha ezek a szivárgások csak a csatornaszakaszok közötti varratoknál jelentkeznek is, akkor is elégségesek ahhoz, hogy a rendszer teljes hatékonyságát akár 25 százalékkal csökkentsék. A hőveszteség pótlására a kemencének ilyenkor keményebben és hosszabb ideig kell dolgoznia – vagyis több energiát kell fogyasztania -, hogy fenntartsa a termosztáton beállított hőmérsékletet. Más szóval, lényegében hónapról hónapra többet fizet a kényszermeghajtású rendszerért, hogy kijavítsa saját súlyos, alapvető tervezési hibáit.

Íme a jó hír: Míg a kényszerlevegő-technológia stagnált, más rendszerek hatalmas, átalakító lépéseket tettek. Vegyük például a sugárzó fűtést. Bár évezredek óta létezik ilyen vagy olyan formában, csak viszonylag nemrégiben fejlődött annyira, hogy életképes alternatívává vált. A sugárzó fűtés már most is széles körű elfogadottságnak örvend Európában és Ázsiában, és ahogy egyre több amerikai háztulajdonos nézi a kényszermeghajtáson túli lehetőségeket, egyre inkább teret nyer itthon is. A legvonzóbb talán az, hogy a sugárzó fűtés minőségileg más élményt nyújt, mivel egyenletes, "mindenhol" melegséget biztosít, méghozzá csendesen, és a levegőben szálló por és részecskék nélkül, amelyeket a kényszerített levegős rendszerek összegyűjtenek és keringetnek. Mindezek mellett, bár a sugárzó fűtés sokkal kényelmesebbé teszi az otthonok fűtését, egy másik meggyőző okból – a hatékonyság miatt – is vonzónak bizonyul.

A csatornarendszer nélküli sugárzó fűtés a hőveszteség minimalizálásával maximalizálja az energiamegtakarítást. A Kansasi Állami Egyetem és az American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers által végzett tanulmány szerint a sugárzó rendszerek legalább 25 százalékkal hatékonyabban működnek, mint a kényszerített levegő. Nem minden sugárzó technológia egyforma azonban. Az biztos, hogy a rendszer tervezése szintjén a sugárzó rendszerek mindig előnyökkel járnak. A rendszer egyes elemei azonban nagy különbséget jelenthetnek a havi számlák tekintetében. Ezért amikor felméri lehetőségeit, alaposan vizsgálja meg a bármely ilyen rendszer gerincét alkotó sugárzó fűtőpanelek anyagösszetételét. Egyes panelek gipszbetonból készülnek, ami viszonylag jól működik, de általában túl lassan reagál ahhoz, hogy hatékony legyen egy otthonban. Ezért a Warmboard a paneljeit alumíniumból építi fel, amely 232-szer vezetőképesebb, mint a beton.

Az alumínium valójában olyan jól adja át a hőt, hogy egy Warmboard rendszerben a kazán 30 fokkal alacsonyabb hőmérsékletre tudja felmelegíteni a vizet, mint amit más sugárzó rendszerek igényelnének. Ily módon minden hónapban további 10-20 százalékot takaríthat meg, és ez ‘s teteje annak, amit már megtakarítana, ha a radiátoros rendszert választaná! Tehát bár a kényszerített levegő évtizedekig az alapértelmezett választás volt, a folyamatos költségeket csökkenteni kívánó lakástulajdonosoknak minden okuk megvan arra, hogy fontolóra vegyék a váltást.

Ezt a bejegyzést a Warmboard hozta el Önnek. A benne foglalt tények és vélemények a BobVila.com véleményét tükrözik.