Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

09.11.2021 No Comments

A magánház fűtési rendszereinek sokfélesége nemcsak lenyűgözi képességeit, hanem jelentős nehézségeket is okoz a választásban. Felmerül a kérdés, hogy melyik fűtési rendszert válasszuk? Melyik fűtés jobb? Az a tény, hogy a fűtési rendszerek minden létező lehetősége kiválóan teljesít a fő feladatával, de ha nem veszi figyelembe a fűtési rendszer működési feltételeit, akkor kényelmetlen lehet használni vagy túl költséges a karbantartása. .

Tartalom

Fűtés szilárd és folyékony tüzelőanyaggal Gázfűtés otthon Elektromos fűtés Lehetőségek melegvizes fűtési rendszerekre

Fűtés szilárd és folyékony tüzelőanyaggal

A szilárd tüzelőanyagot tűzifának, pelletnek, brikettnek stb. kell érteni. Ezt a fajta tüzelőanyagot kandallókhoz, kályhákhoz és vízmelegítő rendszer kazánjaihoz használják. Köztudott, hogy a kandallók fűtési rendszerként nem túl hatékonyak, és csak a belső térben jók. Ezért a kemencék és a szilárd tüzelésű kazánok a legnagyobb érdeklődésre tartanak számot.

A kályhák a többi fűtési rendszerhez képest alacsony hatásfokúak és karbantartásuk fáradságos, ezért még más energiaforrás hiányában sem tanácsos kályhát használni magánház fő fűtéseként. Ha azonban télen ritkán és rövid időre látogatott kis házról beszélünk, például nyaralókról, akkor a kályha a legjobb fűtési rendszer, főleg ha gáztüzelésű kályhákról van szó. A fatüzelésű kályha segítségével gyorsan felmelegítheti a helyiséget, az üzemanyag költsége és fogyasztása ezzel a működési móddal alacsony, a kályha költsége sokkal alacsonyabb, mint bármely más fűtési rendszer költsége, és a telepítés egyszerűbb.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

1. ábra.  A sütő segítségével gyorsan felmelegítheti a helyiséget. A kályha a legjobb megoldás egy kis vidéki ház fűtésére. A sütő beszerelése nagyon egyszerű, és saját kezűleg is megteheti.

Ha a házat állandó lakhatásra szánják, miközben nincs gázvezeték és áramkimaradások vannak, akkor az egyetlen kiút a szilárd tüzelésű kazánon alapuló vízmelegítés. Amikor ilyen típusú fűtési rendszer mellett döntünk, ne feledjük, hogy folyamatosan ellenőrizni kell a kazánt és a maradék tüzelőanyag mennyiségét, gondoskodni kell a tüzelőanyag utánpótlásról, a kazánt hosszú ideig felügyelet nélkül kell hagyni, mert ha kifogy az üzemanyag, a fűtési rendszer gyorsan lehűl, és leolvaszthat.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

2. ábra.  Gáz és instabil elektromos hálózat hiányában a ház legjobb fűtése szilárd tüzelésű kazánon alapul. Egy ilyen rendszer lehetővé teszi bármely terület házának fűtését, de állandó felügyeletet igényel.

A szilárd tüzelésű kazánok alternatívája a cseppfolyós tüzelésű kazán. A cseppfolyósított üzemanyagok közé tartozik a cseppfolyósított gáz és a gázolaj. Természetesen ez a ház fűtési módszere többe kerül, mint a szilárd tüzelésű kazán karbantartása, de az ilyen rendszerek kevesebb figyelmet igényelnek.

Gázfűtés otthon

A legtöbb fűtési rendszer gázt használ fő tüzelőanyagként. Az ok egyszerű, a gázfűtés a legolcsóbb megoldás. A földgáz fűtési rendszer egyszerűen telepíthető, a gázkazánok változatos konfigurációkban kaphatók, ami lehetővé teszi a fűtési rendszer 100%-os automatizálását. Figyelembe véve az egyszerű szabályozást és az energiaforrás alacsony költségét, ez a legjobb megoldás ma egy fűtési rendszer számára.

A fűtési rendszer gázkazánjai padlóra és falra szerelhetőre oszthatók. Az ilyen típusú kazánok teljesítményükben és beépítési módjukban különböznek egymástól.

A padlón álló kazánok nagy kapacitással rendelkeznek, és nagy, általában 250 négyzetméternél nagyobb területek fűtésére szolgálnak. m. Az ilyen típusú kazánokhoz speciális helyiségre van szükség – egy kazánházra. A kazánházat szellőztetni kell. Az állókazánokhoz külön kémény szükséges.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

3. ábra.  A padlón álló gázkazánok nagy házak fűtésére szolgálnak. A padlón álló kazán felszereléséhez kazánházat és kéményt kell kialakítani. A kazánházban jó szellőzést kell biztosítani.

A falra szerelhető gázkazánok kompaktabbak, és általában legfeljebb 250 négyzetméteres ház fűtésére szolgálnak. A fali kazánok minden szükséges automatizálással fel vannak szerelve. A legtöbb modellben már a kialakításban szerepel tágulási tartály és keringtető szivattyú, ami nagyban leegyszerűsíti a fűtési rendszer beépítését és szabályozását. Egyes modellek 2 fűtőkörrel rendelkeznek, és nemcsak a fűtési rendszerhez, hanem az otthoni vízellátáshoz szükséges víz melegítéséhez is képesek.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

4. ábra.  A falra szerelhető gázkazán kompaktabb és könnyen telepíthető. A fali gázkazánok teljesen automatizáltak és könnyen kezelhetők. Kis ház fűtésénél ez a legjobb választás.

Egy kis ház számára a legérdekesebbek a zárt égésterű kazánok. Ez a fajta kazán nem igényel külön kéményt és kazánházat. A kipufogógázok és a levegő áramlása a kazánba egy koaxiális cső segítségével történik, amely a kazán melletti falba van szerelve. Az ilyen típusú kazánok nagyban leegyszerűsítik a fűtési rendszer telepítését. Ezért, az elektromos hálózat stabilitásának függvényében, ez a típusú kazán a legjobb kis házak gázfűtési rendszeréhez.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

5. ábra.  A zárt égésterű fali kazánok szükségtelenné teszik a hagyományos kéményt, és bárhol felszerelhetők. A fűtés mellett a kétkörös fali kazánok képesek melegvíz ellátásra is.

Elektromos fűtés

Elektromos fűtés csak akkor lehetséges, ha az áramellátás zavartalan. Ezt a fajta fűtést gázellátás hiányában és a fűtési rendszer folyamatos felügyeletének lehetetlenségében használják, mint szilárd tüzelésű kazán használatakor.

Általánosan elfogadott, hogy az elektromos fűtés az üzemeltetési költségek szempontjából drágább, mint a gáz és a szilárd tüzelőanyag. Ez azonban nem teljesen igaz, ha modern hűtőfolyadék-előkészítő rendszereket használnak.

Az elektromos fűtési rendszerekre számos lehetőség kínálkozik, de csak két típus alkalmas melegvizes fűtési rendszerekre – elektromos kazánok és hőszivattyúk.

A gazdaságtalan fűtőelemes elektromos kazánok mellett vannak elektródák és indukciós kazánok. Az ilyen típusú kazánok hatásfoka megközelíti a 100%-ot, ami az üzemeltetési költségeket tekintve a szilárd tüzelésű és gázüzemű rendszerekkel egy szintre állítja őket. Az ilyen típusú elektromos kazánok előnyökkel rendelkeznek a gázzal és a szilárd tüzelésű kazánokkal szemben: kis átmérőjűek és könnyen felszerelhetők, nem szükséges kéményt beépíteni, az elektromos kazánok lehetővé teszik a hőmérséklet szabályozását nagyon széles tartományban. Mindezek az előnyök ahhoz a tényhez vezetnek, hogy gyakran előnyben részesítik őket, különösen akkor, ha egy kis ház fűtésére van szükség.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

6. ábra.  Fűtési rendszer elektródás fűtőkazánra épül. Az elektromos fűtés nagyon kompakt és könnyen telepíthető. Gáz hiányában ez a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás a melegvizes fűtőberendezéshez.

Egy másik lehetőség az elektromos otthonfűtésre a hőszivattyú. A hőszivattyú alacsony minőségű energiát von ki a környezetből, és hővé alakítja. A legnépszerűbbek azok a hőszivattyúk, amelyek a talajból vagy fúrólyukból nyerik ki az energiát. A visszanyert hőt freonra adják át, amely azután a fűtési rendszer fűtőközegébe kerül.

A hőszivattyúk fő előnye az átalakítási arány, amely elérheti az 5-öt is. Ez azt jelenti, hogy minden befektetett villamos energia kW-jára a hőszivattyú 5 kW hőt termel. Így gazdaságossági szempontból a hőszivattyú lényegesen jobb, mint más típusú elektromos fűtés.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

7. ábra.  A hőszivattyúk gazdaságosabbak, mint az elektromos fűtőkazánok. A hőszivattyúk alacsony elterjedtsége magas költségüknek és a rendszer telepítésének bonyolultságából adódik.

A hőszivattyú fő hátránya a berendezés költsége, valamint a külső kollektor lerakásával járó bonyolult és költséges telepítés. Ha azonban arról beszélünk, hogy egy ház fűtési rendszerét gázellátási körülmények között kell létrehozni, akkor a hőszivattyú a vidéki ház legjobb fűtése, mind az üzemeltetési költségek, mind az egyszerű szabályozás szempontjából.

Ha nem lehetséges melegvizes fűtési rendszer kiépítése, akkor jó alternatíva az infravörös fűtés. Mind a különálló infravörös fűtőtestek, mind az infravörös filmfűtők használatosak. A legnépszerűbb a filmtípus, mert rejtve is telepíthető, és nem zsúfolja össze a lakóteret. A fólia a padló alá vagy az álmennyezet alá szerelhető. Az utóbbi fűtési lehetőség előnyösebb, mivel a bútorok nem akadályozzák a hősugárzást. Egy ilyen elektromos fűtési rendszer bármilyen típusú házban (állandó vagy ideiglenes lakóhely) tökéletesen üzemeltethető.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

8. ábra.  A legjobb fűtés infravörös fűtőtestekkel a meleg mennyezet. A dekoratív mennyezet alá szerelt infravörös fóliafűtő lehetővé teszi az egész helyiség egyenletes fűtését.

Az elektromos fűtési rendszerek minden típusú elektromos fűtőtestet tartalmaznak. A leggazdaságosabbak a konvektorok. Az áramköltség tekintetében azonban továbbra is veszítenek a megfontolt fűtési rendszerekkel szemben, ezért célszerű csak kiegészítő fűtésként vagy átmeneti fűtésre használni őket.

Melegvizes fűtési rendszer opciók

A fűtési rendszer hőforrásainak lehetőségeinek bősége minden bizonnyal feltűnő változatosságban, de egy egyszerűnek tűnő vízmelegítő rendszerben is sokféle lehetőség van. Ezért a jobb fűtési rendszer megítélésekor nem szabad figyelmen kívül hagyni ezt a témát.

A melegvizes fűtési rendszerek két típusra oszthatók: az áramforrástól függő és független . Ez akkor igaz, ha problémák vannak a tápegység stabilitásával.

A nem illékony rendszer nem csak egy teljesen autonóm kazán, hanem egy melegvizes fűtési rendszer is, amelyben nincs keringtető szivattyú. Nem illékony rendszerekben szilárd tüzelésű és gázkazánokat használnak. A melegvizes fűtési rendszer nyitott. Ebben a rendszerben a hűtőfolyadék keringtetése a fűtött és hűtött víz sűrűségének különbsége miatt történik. Ezért a jó keringés érdekében fontos előre látni a fűtőcsövek lejtését, valamint a kazánt és a tágulási tartályt helyesen elhelyezni.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

9. ábra.  Nyitott fűtési rendszer. Nyitott rendszert használnak, ha az elektromos hálózat instabil. A nyitott rendszer sok helyet foglal, és nehéz telepíteni.

A hatalmi függetlenség áraként egy nyitott rendszer meglehetősen nehézkes. További hátrány a kazán és a tágulási tartály kényelmetlen elhelyezése. A hűtőfolyadék szintjének rendszeres ellenőrzésére is szükség van. Az alkalmazott kazánok tekintetében a nyitott rendszerű kazánok minimális szabályozási funkciókkal rendelkeznek, pl. lehetetlenné válik az ilyen fűtési rendszer automatikus vezérlése.

Egy függő rendszer – egy zárt típusú rendszer – mentes a fenti hátrányoktól. Ebben a rendszerben a hűtőfolyadék keringtetését elektromos szivattyú végzi, és bármely kazán használható fűtőelemként. A zárt rendszer könnyebben kezelhető, kompaktabb és könnyebben telepíthető.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

10. ábra.  Zárt fűtési rendszer. Egyszerű kialakítású és könnyen telepíthető. Bármilyen típusú fűtőkazánon alapuló zárt fűtési rendszert létrehozhat.

A rendszer opciói mellett a fűtőberendezések csatlakoztatására is vannak diagramok. Létezik egycsöves, kétcsöves és gerenda séma. Az egycsöves séma az, amikor az összes fűtőberendezés sorba van kötve egy csőhöz. Kétcsöves rendszerben a fűtőtestek párhuzamosan vannak csatlakoztatva, ehhez két csőre van szükség. A gerendasémában minden eszköz függetlenül csatlakozik a kollektorhoz.

Milyen fűtés jobb egy magánház számára: a fűtési rendszerek összehasonlítása, a vízmelegítő rendszerek lehetőségei

11. ábra.  Az egycsöves rendszernek a legalacsonyabb az anyagköltsége, de nehéz kiegyensúlyozni. A kétcsöves fordítva. A könnyű használhatóságot prioritásként kell kezelni ez biztosítja az élet kényelmét és a fűtés megtakarítását.

A szempontból a megtakarítás az anyag és a telepítés, az egycsöves rendszer a legjobb. Hátránya a bonyolult beállítása a fűtési rendszer. Ahhoz, hogy egy könnyen testre szabható fűtési rendszer, akkor jobb, hogy válasszon egy kétcsöves rendszer. Ha azt szeretnénk, hogy képes legyen megmenteni fűtés vagy telepíteni padlófűtés, akkor jobb, ha inkább a gerenda rendszer. Ebben az esetben a megtakarítás érhető el annak a ténynek köszönhető, hogy segítségével a gerenda rendszer, minden fűtőelem állítható, hogy a saját hőmérsékletét. Így nem lakáscélú helyiségek lehet fenntartani a minimum hőmérséklet, ami jó megtakarítás fűtés.

A fentiek figyelembevételével lehetővé válik annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy melyik fűtés a legjobb a ház számára. A legjobb fűtés az, amelyik a legolcsóbb lesz, és nem igényel állandó alkalmazkodást a változó éghajlati viszonyokhoz.

Video