Hogyan építsünk vázkereteket: Érdemes-e egy állandó tartózkodási célú keretet építeni – tippek
A vázszerkezet jó alternatíva a házépítésben, vegye figyelembe a vázszerkezet előnyeit és hátrányait.
Ezt a technológiát az amerikaiak szeretik, és el kell ismerni, hogy ennek jó okai vannak. Az összes előny felsorolása sokkal szélesebb, mint a hátrányok felsorolása.
Miért nem használná ki külföldi szomszédaink sokéves tapasztalatait, és kérem, örömet kérjen magának a vázszerkezet előnyeiről.
Csak érdemes tudni néhány olyan árnyalatról, amelyet az előre gyártott házak kivitelezői elrejthetnek.
[Tartalom]
Tartalom:
A keretépítésről
Származási történelem
A ház építése mindig nehéz volt. A fejfájás jóval a munka megkezdése előtt kezdődik.
Ezért minden normális ember szeretne bízni a szakemberekben ebben az ügyben, és mindent a vállára helyezni, de egy ilyen lehetőség a projekt költségeinek jelentős növekedését vonja maga után.
A modern technológiák lehetőséget kínálnak a vázszerkezet kialakításának , amelyben gyorsan, egyszerűen és megfizethető áron megkaphatja a kész házat. A reklámforrások tele vannak előregyártott épületek gyártóinak ajánlataival.
A festékekben elmondják a tervek minden előnyeit, és az elégedett lakosok véleményével megerősítik a fényképek és videók érveit. Még kiállítások is vannak, ahol személyesen láthatja és érezheti a mintát. Tehát érdemes választani ezen technológiák mellett? Az alábbiakban figyelembe vesszük a vázszerkezetek összes előnyeit és hátrányait.
Amerikai és Európából érkezett hozzánk az épületépítés vázszerkezettel.
Ott nagyon hasonló és nagyon fejlett házépítési lehetőség van. Népszerűségüket a kényelem és a tartósság, az építés hihetetlen sebessége és a megfizethető árak magyarázhatják.
Keretes ház alkatrészei
Bármelyik ház a következő alapelemekből áll:
- tartókeret
- szigetelőréteg ,
- külső és belső bőr és
- további rétegek, amelyek lehetővé teszik az épület egyik vagy másik kívánt műszaki tulajdonságának hozzáadását.
A keret fémből vagy fából készül. A fém tartósabbak és tartósabbak, ám ezek költsége és felállítási ideje is magasabb, mint a faé.
Ezért végül is a legnépszerűbb a fából készült névkeret.
Fontos! A keret fajának száraznak kell lennie, különben a deformációk nem kerülhetők el.
A lemez szélességét a szigetelőréteg vastagságától függően választjuk meg.
A külső felületet orientált forgácslemezek, nedvességálló rétegelt lemez vagy cementkötésű forgácslemezek borítják. És habbal vagy ásványgyapot szigeteléssel szigetelik.
Az előnyök és hátrányok összehasonlítása
Alternatív épületek
Vegyük fontolóra egy alternatíva felépítését.
Téglaház
Erős, megbízható, tartós, bármilyen építészetben kivitelezhető, fagyálló, környezetbarát.
De költségekkel jár, drága lesz, idővel több mint egy éve lesz, a tervezés során a talaj minden árnyalatát figyelembe kell venni.
Faház
Környezetbarát, jó hőszigetelő paraméterekkel, különleges kialakítás.
Építés után azonban meg kell várni a zsugorodást és repedhet .
Porózus beton ház
Jó építési sebesség, könnyű építés, jó hőszigetelési tulajdonságok. De van repedés és nedvesség esélye.
Vázszerkezet: előnye és hátránya
Előnyök – mindenki számára
- Az építési technológia egyszerűsége;
- Kis súlyú szerkezet;
- Nagy építési sebesség;
-
Az építési folyamat nem igényel nagyméretű és nehéz mechanizmusokat, amelyek lehetővé teszik a környező táj integritásának megmentését;
- A kialakítás megkönnyíti a falon belüli összes kommunikáció elrejtését;
- A projekt rekonstrukciójának és felülvizsgálatának egyszerűsége;
- Megfizethető ár;
- Erő és stabilitás nem csak az alap süllyedése és deformációja előtt, hanem még földrengés előtt is;
- Az építéshez nincs szükség meghatározott évszakra;
- A befejező szakasz egyszerűsítése. Az ilyen házak falai azonnal simává válnak, ami nagyban felgyorsítja a belső és külső dekoráció folyamatát;
- Nincs zsugorodás. Ez azonnal átkerül a házba;
- Kényelmes beltéri hőmérséklet télen és nyáron egyaránt;
- A vázszerkezetek gyorsan felmelegednek és nagyon jól megtartják a hőt, tehát az ilyen házak fűtési költségei sokkal alacsonyabbak;
- Széles tervezési lehetőségek ;
- Az építkezés mobilitása. Kívánság szerint a teljes szerkezetet szétszerelheti és új helyre szerelheti.
Hátrányok – szemben
- Összehasonlító törékenység. Először is, egy melegítő réteg. Javasoljuk, hogy harmincévenként cserélje;
-
Fokozott tűzveszély. A favázas házak nagyon jól égnek, azonban minden fából épített háznak megvan ez a hátránya;
- A rothadás valószínűsége a fa felhasználásával is összefügg; Ezért az építkezés előtt nagy figyelmet kell fordítani az anyagok rothadás, penész és egyéb paraziták elleni feldolgozására;
- A faanyagok hangszigetelése rosszabb, mint a tégla és a beton. Ezért vigyáznia kell egy további szigetelőanyag rétegre, amely kiküszöböli ezt a hátrányt;
- Számos gipszkarton és szigetelés használata jelentősen csökkenti az épület környezetbarát jellegét;
- A rovarok és rágcsálók valószínűsége a falak közötti térben.
Az összes előnyt és a nem szállítást felsorolva egyértelmű, hogy még több előnye van.
Ezenkívül az összes hiányosság kiküszöbölhető, vagy nullára becsülhető a bekövetkezés valószínűsége.
Különféle technológiák
Kétféle technológia van a vázszerkezetek építéséhez:
- Kanadai és
- Finn .
finn
Összeállítottak egy fakeretet, felmelegítünk egy 100 mm-es réteget, és a teljes szerkezetet mindkét oldalán körülbelül 70 mm vastag gerendával varrják.
Kanadai technológia
Két változatban fordul elő:
- favázas ház és
- előregyártott kapcsolótábla.
A kanadai számára – a keretet vegyszerekkel kezelik, hogy megvédjék a rothadástól és a parazitáktól.
Belül egy fűtőkészüléket fektetnek kívülre, amelyre szélálló membrán van elhelyezve, és az ellenkező oldalon gőzálló film.
Ezután a keretet kívülről lezárják orientált forgácslapokkal, cementkötésű táblákkal és kívülről egy falapokkal. És belül – leggyakrabban gipszkarton. A homlokzat padlóval vagy bármilyen más anyaggal készül kültéri dekorációhoz.
Előre gyártott pajzs opció
Ez csak abban különbözik, hogy a gyártó a saját területén paneleket készít, és az építkezésen csak a ház készül a kész alkatrészekből.
Érdekes! A környezetbarát szempontból a finn opció nyer, ám költségeivel drágább lesz. A kanadai technológia olcsóbb áron, és alkatrészei kívánságra természetes termékekkel is cserélhetők.
Gördítve a vázszerkezetek gyártóinak javaslatait, tudnia kell, hogy a ház árát leggyakrabban egy hirdetésben tüntetik fel, valószínűleg a szerkezet összeszerelésének és az anyagok szállításának költsége nélkül, vagy csak tárgyalak építésével jár, dekoráció nélkül.
Mindez annak érdekében történik, hogy kellemes költségvetést vonzzon az ügyfelekhez. A szerződés egy teljesen más összeget kínál Önnek. De ennek ellenére ez körülbelül 1,5-szeresére lesz kevesebb, mint a legolcsóbb szilikátos ház építésének költsége.
Az 1 méteres keretépítés ritkán kerül 600 dollár fölé. Annak biztosítása érdekében, hogy a vállalkozót választotta-e, megbeszélheti erről egy speciális fórumon.
