Melyik tégla jobb – szilikát vagy kerámia? A tégla használata több évszázados gazdag történelmével rendelkezik. Az első típusú téglák agyagból készültek, és kemencékben égették. Abban az időben sokféle szerény építőanyagot csak különféle agyag felhasználásával állítottak elő. Abban az időben egységes szabványok nem léteztek, és mindegyik gyártó úgy tett, ahogy tetszett. De abban az időben alacsony épületeket építettek, és ezért az ókori anyagok használatával nem voltak nagy problémák, különösen mivel akkoriban nem voltak alternatívák.

Most azonban a különféle építőanyagok csak örülhetnek, és ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés – melyik tégla jobb, szilikát vagy kerámia?

Tartalom:

• 1 A tégla jellemzői
• 2 A különbség a kerámia és a szilikát között
• 3 A fogyasztói tulajdonságok összehasonlítása
  • 3.1 Fagy- és hőállóság
  • 3.2 Hőszigetelés és hővezető képesség
• 4 Következtetés

Tégla jellemzői

Annak érdekében, hogy helyesen kitaláljuk, melyik építőanyagot érdemes megvenni, ismerkedjen meg a két típusú blokk fő paramétereivel, valamint azt is, hogy melyik esetben jobb az első vagy a második használata, mivel mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége. A műszaki jellemzők alapos tanulmányozásával megértheti a kerámia és a szilikát tégla közötti különbséget, valamint megteheti a megfelelő választást és mindkét anyagot csak a rendeltetésszerű felhasználáshoz használja.

Tégla jellemzők:

• 

  Súly, sűrűség.

• Erő.
• Hővezető.
• Hőszigetelés.
• Hőellenállás.
• Fagyállóság.
• Hangszigetelés.
• Vízelnyelés.

A különbség a kerámia és a szilikát között

Amikor a 20. század elején megkezdődött a felhőkarcolók építése, a szilikát tégla volt a széles körben elterjedt. Fő különbsége a kerámiától a töltőanyag-kötés technológiája.

Hasznos tanácsok! E két anyag minősége elsősorban a felhasznált alapanyagokatól függ, ezért próbáljon a népszerű gyártók termékeire összpontosítani.

Ezt megelőzően a gyártási technológia sokszor egyszerűbb volt, és nem tartott sok időt, mint a kerámia építőanyagok gyártása. Ha egy kerámia tégla tétel elkészítése körülbelül egy hétig tartott, akkor hasonló mennyiségű szilikát köteg kevesebb, mint 24 órán belül előállítható.

A szilikát és a kerámia tégla összehasonlításához az első típushoz nem voltak szükség külön alkatrészekre, és a fő alkotóelemek mész, homok és víz. A jelenlegi gyártás során néhány kötőanyag-adalékanyagot adnak hozzá, amelyek jelentősen javítják a technológiai jellemzőket, és ez szinte nem befolyásolja a költségeket.

A modern konstrukciókkal egyre több építőanyagot találhat, amelyek technológiai tulajdonságai javulnak, ám a szilikát és a kerámia tégla nem hagyja el az utolsó sort. Ezeket, mint korábban, falak építéséhez és burkoláshoz használják.

Fogyasztói összehasonlítás

Először nem lehet egyértelmű, hogy melyik kőfajtát választja meg saját otthonának építéséhez, és nehéz megérteni, hogy a szilikát vagy kerámia tégla jobb-e. Ez az első lehetőség, amely áron vonzza a vásárlókat, mivel szinte kétszer olcsóbb, mint a kerámia típusú analóg.

A könnyebb megértés érdekében hasonlítsuk össze a legalapvetőbb tulajdonságokat:

1. Tűzállóság.
2. Fagyállóság.
3. Hangszigetelés.
4. Hőszigetelés.

A teljesség kedvéért hasonlítsa össze mindkét anyag teljesítményét, és a kapott információk alapján megállapítani lehet, hogy a kettő közül melyik a jobb. Vegye figyelembe, hogy mindkét faj erőssége meglehetősen magas.

A szilikát sűrűsége jobb, mint a kerámia. Tehát az első egyes egység tömege 3,4-3,6 kg, míg a fél liter súlya 4,4 kg lehet. Az üreges fajok kicsit kevesebbek, de az alap terhelése továbbra is nagy lesz, mint a kerámia téglák fektetésekor.

Fagy- és hőállóság

A szilikát anyag hőállóságával kapcsolatban megjegyezzük, hogy +600 fokig képes ellenállni, magasabb hőmérsékleten a kő összeomlik. Emiatt a szilikát nem használható kemencék, kémények, kandallók és egyéb nagyon meleg szerkezetek fektetésekor. Ezzel szemben a kerámia tégla jó hőállóságot biztosít, különösen, ha klinker téglát választ. A fenti szerkezetek lerakásakor tökéletesen helyettesíti a szilikát fickót. Ezenkívül a kerámia kő tűzállósága akár 6 óra is lehet, míg a szilikát tégla maximum 3 órát képes ellenállni.

A fagyállóság mutatója fontos, különösen, ha figyelembe vesszük a nagy hőmérsékleti amplitúdójú éghajlatunkat és a fagy idején a higany mutatóit. A kőn a fagyállósági indexet F betűvel látják el, és olyan értéket írnak, amely megfelel a kiolvadási-fagyasztási ciklusoknak a kezdeti tulajdonságok elvesztése nélkül. A szilikát index 15 és 35 között változhat, de az utóbbi néhány évben a speciális adalékanyagoknak köszönhetően sikerült elérni az F50 ​​indexet.

A kerámia ellenérték sokkal jobb ebben a mutatóban, mivel a standard változatban ez F50, a klinker tégla fagyállósága pedig F100. Természetesen, ha fagyos telekkel él, akkor jobb a kerámia tégla. Ha délen él, gondoskodjon a szilikát tégláról.

Hőszigetelés és hővezető képesség

Ha ezen kritériumok alapján értékeli, melyik tégla jobb – szilikát vagy kerámia, akkor itt nyer a szilikátkő. Még ha a szilikát is teljesen dehidratált, hővezető képessége 0,4 és 0,7 W / M8K között van. Az öregedéssel a mutató kissé csökken, 0,55 és 0,94 W / M * K közötti értékre. Burkolókerámia esetén a hővezetési tényező 0,33 és 0,88 W / M * K között lehet.

Felhívjuk figyelmét, hogy a kerámia téglából készült falak sokkal jobban megtartják a ház hőjét, ami lehetővé teszi a fűtés megtakarítását.

Ha további hőszigetelésre van szüksége a szilikátfalak építésekor, próbáljon üreges kerámiát használni a burkoláshoz, amely elősegíti az értékes hő megtakarítását a házban. A kerámiakő fő előnye, hogy az esőben vagy a hóban szinte nem melegszik fel, és a hővezetési mutató az időjárástól függetlenül nem változik. A szilikát tégla esetében ez a gyenge oldal, mivel nedves állapotban a hővezető képesség nagyobb lesz, ami azt jelenti, hogy magas páratartalom esetén a tégla sokkal gyorsabban továbbítja a hőt a házból.

A szilikátblokkok egy másik komoly problémája a víz magas abszorpciós szintje, körülbelül 11-13%, emellett a gyártási módszer miatt saját nedvességtartalma 18,5%. Könnyen felszívja a vizet, ezért a felhasználására széles körű korlátozások vonatkoznak.

Nem használható alagsor, alagsor, fürdőház, zuhanyzó, mosodák és szaunák építéséhez, ezért kerámia téglával helyettesíthető. Szinte nem szívja fel a nedvességet, így gomba vagy penész soha nem alakul ki rajta. A víz abszorpciója 7–14%, klinkertégla használatakor pedig legfeljebb 3%. Ha a külső dekorációhoz szilikát téglát kell használni, használjon speciális víztaszító oldattal (víztaszító) a kezelést, hogy csökkenjen a víz felszívódása. Ezen mutatók szerint minden a kerámia tégla oldalán található.

Következtetés

Ezért nehéz megválasztani, melyik tégla jobb – szilikát vagy kerámia, mivel mindegyiknek megvan a maga előnye, hátránya és használati joga. A műszaki jellemzők ismeretével elkerülheti a hibákat, és helyes döntést hozhat. A választás eredményeként egy szép és megbízható ház lesz, amely évekig szolgál majd.