Tartalom

1. Váratlan minőség
2. Oszlopos alapok típusai
3. Előnyök és hátrányok
4. Tehát mi a különbség?
5. Fektetéssel foglalkozunk
6. Önjavítás
7. A hibákról
8. Végül

Minden alapozási típusnak megvan a maga célja és hatálya, különben nem fektették volna le (építették volna meg). Az oszlop nem kivétel, amikor a terhelés a földbe vájt vagy kis gödrökben felállított oszlopokra esik. Úgy néz ki, mint egy halomrendszer, de a hasonlóságok mögött mély különbségek vannak. Mi és pontosan mi, ez a cikk témája, valamint információ arról, hogyan lehet saját kezével megalapozni az oszlopos alapokat. A kis egyéni építkezésnél (kisüzemi építkezés) ez rengeteg előnyt jelent, amelyek lehetővé teszik, hogy hatalmas mennyiségű munkaerőt és a nulla ciklus költségeinek akár 50% -át is megtakarítsák, ami viszont 20% -tól például egy vázház esetében a becsült teljes költség 50% -a az épületekbe kerül. Pénzben kifejezve a mai árakon a számok 6-7 jegyűek.

Megjegyzés: Az épület alapjának megépítésével kapcsolatos teljes munkafolyamatot, a helyszín első ellenőrzésétől az átfedések és falak felállításának készenléti állapotáig, az alapzat fektetésének nevezzük. A témával foglalkozó anyagok tanulmányozása során ne feledje, hogy az alapok lefektetése és a földbe temetése különböző dolgok. Nem szabad összetéveszteni az alapozással kapcsolatos munkát a padlólemezek, gerendák és áthidalók falakba fektetésének méretével. Általában a kontextus, a kontextus és még több kontextus.

Váratlan minőség

Le Corbusier után az oszlopos alapítvány vonzotta az avantgárd építészeket azáltal is, hogy képes vizuálisan megvilágítani az épületet, vagy fordítva, hogy monumentalitást biztosítson neki, lásd. Az ilyen megoldások azonban minden bizonnyal csak sűrű, jól tartó, enyhén öntözött és kissé síró talajon alkalmazhatók; az ilyen kialakítású házak többsége a Földközi-tengeren épül. Az Orosz Föderációban minden bizonnyal lehet hasonlóakat építeni a fekete földsávban és tovább délre, és a helyszínen végzett felmérések után, a jelenlegi körülmények szerint, nem északra a Szent-Pétervár – Nyizsnyij Novgorod – Cseljabinszk – Omszk vonaltól – Barnaul – Kyzyl – határ Kínával.

Modern ház oszlopos alapon

Oszlopos alapok típusai

Oszlopos alapozás általános sémája

Az oszlopokon lévő alap és annak cölöptársa hasonlóan van elrendezve, lásd az ábrát: a földbe temetett oszlopokra támasztószalagot helyeznek, amely elosztja a rájuk nehezedő terhelést. Az épület aljzatát is képezi, az alagsori funkciókat is elláthatja, amelyhez szellőzőnyílásokkal van ellátva. Az oszlopokat bizonyos szabályok szerint helyezik el a számítás szerint (lásd alább), és a köztük lévő fesztávolság 1,5-2,5 m-en belül marad. Ez többé-kevésbé lehetetlen, vagy a terhelés egyenetlenül esik és ugyanazt az egyenetlen egyenlőtlenséget okozza az épület, vagy a tartóelemek megzavarják egymást, ugyanazzal az eredménnyel járnak.

Az oszlop azért oszlop, mert csak koncentrált állandó terhelést képes fentről lefelé függőlegesen irányítani. A halom egy oszlop, amelyet a földbe temetnek egy bizonyos, jól meghatározott összegért. Ez "egyfajta" az egész lényeg, de visszatérünk az alatta lévő cölöp és oszlop közötti különbségre. Addig is nézzük meg, hogy hasonlítanak egymásra: az egyik és a másik maga nem osztja el az épület és a tartók közötti súlyt és éghajlati terhelést, ehhez további vízszintes kötésekre van szükség. Szerkezetük és a szerkezetben végzett munka jellege szerint az oszlopos alapokat típusokra bontják, lásd: ábra:

Oszlopos alapok típusai

• 1 – tartóoszlopos alap: az oszlopok teteje kezdetben nincs összekapcsolva egymással. A rájuk nehezedő terhelés eloszlása ​​az épület alsó tartószalagjához van rendelve; alsó koronáját lásd a jobb oldali ábrán. Ehhez koronájának anyagának kellően viszkózusnak és rugalmasnak kell lennie, ezért a tartófaoszlopos alapokat könnyű faépületek vagy fémvázon lévő szerkezetek alatt fektetik le. A teherbírás, a talaj fagyás alatti vízszintes terhelésekkel szembeni ellenállása, a munkaintenzitás és a tartóoszlopos alapok költsége a legkisebb. Megengedett talajok – közepesen porózusak, beleértve.
• 

  Egy faház koronája oszlopos alapon

  1a – alulról történő szigeteléshez és vízszigeteléshez az oszlopok közötti szakaszokat felszedővel töltik meg. A klasszikus kivitel tégla szellőzőnyílásokkal (az ábrán nem látható). A zabirka megint a hő és a vízszigetelés kedvéért a földbe temetkezik leggyakrabban 1-5 sor téglafalra, és a vízszigetelés mentén egy nedvesített homok-zúzott kőpárnára fekteti. A munka nem sokkal bonyolultabb: 2 sor falazat + 15 cm párna csak egy árok a lapát szuronyának, és az aljzaton keresztüli hőveszteség jelentősen csökken. A felszedő és a korona között 5-7 cm-es deformációs rés marad (szükséges!) És tömítse le. A közelmúltban a téglatöltést egyre inkább kiváltják EPS-lemezekre, üveg-magnezitre stb., Amelyeket kívülre vetnek és a földbe temetnek. Kívül megerősítő hálóra vannak vakolva.

• 1b – véletlenszerű sugárral ellátott alapozás. Az előre gyártott szerkezetek lenyűgözőbbek és tartósabbak (például a modern német technológiát alkalmazó előre gyártott panelházak vagy 2-3 szintes favázas házak) a fa korona már nem fogja támogatni sem a súlyt, sem az élettartamot. Ebben az esetben az oszlopokat véletlenszerű gerenda borítja, előregyártott vasbeton monolit vagy szilárd. Ily módon megvalósítható az ilyen típusú oszlopok maximális teherbírása egy adott talajon anélkül, hogy az alapozás munkaigénye és költsége jelentősen megnőne. Kívülről a randbalk úgy néz ki, mint egy grillage (lásd alább), de ettől eltérően csak a súlyt helyezi át az oszlopokra, és nem alkot velük egyetlen áramellátási kapcsolatot. Pólusonként 6 tf-nél nagyobb terhelésű talajok – erősen időjárási viszonyokig; ha kevesebb – mint az 1. pontban.
• 1c – egy lepusztult gerenda felszedőként átfuttatható a talaj felszínén, de nem temethető el benne, különben hatalmas vízszintes merülő erők károsíthatják az épületet. Ezután tégla alapot emelnek rá. A lényeg az, hogy az előregyártott könnyű házak (váz, fa) élettartama és kényelmi mutatói a tégla lábazaton gyakorlatilag megduplázódnak, és az aljzaton keresztüli hőveszteség is csökken. Ezenkívül nincsenek problémák a padló előkészítéséhez szükséges eszközzel (lécezés és aljzat), mert most támaszkodhat az alapra, és nem kell lazítani a lemaradásokat a koronarúddal egymásba vágva. Ebben az esetben a lemorzsolódás alatt szintén elengedhetetlen a hullámzásgátló párna öntése: nincs hová tenni a hőmelegítő rést ebbe a szerkezetbe.
• 2 – oszlopos alapozás rácsozással. Az oszlopok és a korona ugyanabból az anyagból készülnek: vasbeton vagy ritkán acél. Ez utóbbi esetben hegesztéssel vannak összekötve, és az elsőben közös, kifejezetten ilyen esetre tervezett keret, és azonnal öntsék őket egészükbe. A rácsos oszlopok szilárd, nagyon erős és merev áramkört képeznek, amely képes bármilyen terhelés elviselésére és nehéz terhek, ideértve a szállítást is. kőből 2-3 szintes épületeket, ha csak a tervben szereplő ház területe elegendő a szükséges számú oszlophoz, lásd alább. A rács a földre süllyeszthető, ugyanúgy, mint egy lepusztult, ugyanarra a célra és cölöpgátlóval is. Talajok – akár erősen viharvert, beleértve; könnyű épületek alatt (keret finn ház, fa melléképületek) – közepesen porózus.
• 3 – megnövelt magasságú rács, amelyet a földbe temetnek, és alulról és oldalról benne 30-50 cm-ig megnövelt teljesítményű cölöpgátló veszi körül. Ez az ún. oszlopos szalag alap. Rostélya helyettesíti mind a felszedőt, mind az alapot, ami felgyorsítja és csökkenti az építkezés költségeit. További plusz – az alapzat és a vakterület szigetelése különösebb nehézségek nélkül lehetséges. További előny, hogy könnyű épületeket lehet építeni talajokon akár erősen mállott talajokra is, mert a nehéz grillage súlyával stabilizálja az alapot.

Megjegyzés: a cölöpgátló párna minden esetben a geotextília hüvelyében van kialakítva, és az alapozásnak ezzel és a talajjal érintkező minden részét vízszigeteléssel burkolják – 2 réteg tetőfedő anyag bitumenes masztixon.

T. hívott.

Ezt a rövidítést az utolsó bekezdésben nem használjuk hiába. Az a tény, hogy az oszlopos szalagalap nem létezik a szerkezeti mechanika és a talajmechanika szempontjából. Cölöpszalag lehetséges, de ha alulról oszlopokat rögzítenek a szalaghoz tartószerkezetként, akkor a terhelés érzékelését tekintve egyfajta árnyékban jelennek meg, és a szalag nem segít. Fagyasztás közbeni gyors fagyás esetén a nedvességgel telített talaj is károsíthatja az egyenetlen mélységű vetést. Könnyebb és olcsóbb a felesleges betont és az ásatást felhasználni az öv kiszélesítésére vagy mélységének növelésére, a helyi körülményektől függően. Ezt a kérdést később érintjük.

Előnyök és hátrányok

A további, meglehetősen nehéz anyag jobb megértése érdekében célravezetőbb Robinson Crusoe példáját követni, aki 2 oszlopban írta le a sivatagi sziget magányos életének bánatát és örömeit. Itt az oszlopos alapozás előnyeit és hátrányait foglalja össze a táblázat:

Előnyök Hátrányok Alacsony költség és munkaigény a kis mennyiségű földmunka és a szükséges anyagok következtében.Alacsony teherbírás: hétköznapi talajon alig lehet 7 tf / pólusnál többet elérni. A TISE alapjai (lásd alább) nagyon ígéretesek, de a 15 tf / támogatás ígéreteit nem ennek a technológiának a fejlesztői, hanem lelkes támogatói adják. Ugyanezen okból – az építkezés sebessége; oszlopos alapon vázszerkezet épülhet együtt a nyár folyamán.Az előző következményeként alkalmatlan többszintes építésre: lehetetlen az oszlopokat túl közel mozgatni egymáshoz (lásd fent), akkor egyszerűen nem fognak annyira elférni egy nehéz épület alatt, mint szükséges. A legtöbb esetben nincs szükség speciális felszerelésre, kivéve a betonkeverőt; más típusú munka végezhető kéziszerszámokkal.Ugyanezen okból a talaj teherbírásának gyenge kihasználása: 10 kg * négyzetméteres legyen. lám, nincs értelme kefét keríteni benne az oszlopoktól, ezek csak a dominó elv szerint bomlanak le, és a ház oldalra csúszik. A számítás egyszerűsége a szerkezeti elemek egymással és a talajjal való egyszerű kölcsönhatásának következményeként.Lehetetlen használni gyengéknél, amelyek 1,7 kg * négyzetméteresnél kisebbek. cm, a talajok, ellentétben a halommal, lásd alább. Ugyanezen okból – alkalmasság speciális változtatások nélkül a legkülönbözőbb helyi körülmények között.A vízszintes terhelések iránti érzékenység: ha a ház alatt vékony réteg hullámzó talaj található, alatta pedig vastag réteg sűrű, nem hullámzó talaj van, akkor esők után éles hidegcsattanással a nyírófeszültségek megtörhetik az oszlopokat. Mindez ugyanazon okból kifolyólag – nem fizethet 30-100 ezer rubelt. működő projektre, és korlátozhatja magát 3-10 ezer rubel vázlattal. vagy akár húzza ki a szabadot a Rúnából, és számolja ki az oszlopokat az alábbiak szerint.Alkalmatlanság ugyanezen okból lényegében heterogén talajok esetében: ha az építési területen a humusz alatt lévő talaj sűrű vályog és laza homokos vályog, homok, morzsás és kavicsos darabok foltja, akkor az oszlopos kivételével minden alapot meg kell fektetni. Megfelelő egyszerűség a jogszabálytervezésben, ugyanazon okokból. Lehet, hogy az önkormányzati ellenőr meggyőződéses, könyörtelen, meggyőződött és megkeményedett vesztegetõ, de mindig tapasztalt építõ. Ami az oszlopos alapítványt illeti, elég lesz egy pillantás a projektre, hogy lássa, az alapítvány fogja-e a házat, vagy sem. Ha nincs durva hiba, akkor továbbra is jóváhagyja vagy megírja a megjegyzéseket / utasításokat, ahol szükséges a véglegesítés; fizetésüket az állami vám tartalmazza.Alkalmatlan erősen öntözött vagy lomtalan talajon, valamint a felszíntől körülbelül 2,5 m fölötti, álló talajvíznél. Az oszlopos alapok megteremtése nem igényel magas építési végzettséget, hanem egy amatőr hatalma.Az alagsort felszerelni lehetetlen. Az építkezés körültekintő megtervezése nem szükséges, önállóan oszlopos alapra házat lehet építeni akár 15-20 fokos (!) Lejtőn is.Sérülékenység: amikor a ház már az alapjain van, akkor a nagyszabású földmunkákat legfeljebb oszlopainak kettős mélyítésénél lehet elvégezni, és az árkokat nagyon óvatosan kell ásni. A munkahelyen folyamatosan csak 1 képesítés nélküli asszisztensre van szükség; rövid időnként – még 2-3 ugyanabból.Ugyanezen okból a további kommunikáció összekapcsolásának bonyolultsága. A rendkívül olcsó, könnyű és könnyen használható faoszlopos alap bizonyos feltételek mellett (lásd alább) kiderülhet, hogy tartósabb és megbízhatóbb, mint a beton, tégla vagy kő (!!).A tőkehosszabbítások építésének lehetetlensége ugyanazon körülmény következményeként. Bizonyos esetekben az alapozás önálló javításának lehetőségét lásd alább. Az alapozás javítása a legnehezebb mérnöki és műszaki feladat, és csak az oszlopos alapot engedi megjavítani a tulajdonos.A fenti tényezők következtében rövid élettartam; 50 év a határ.

A hős, Daniel Defoe több pluszban, mint mínuszban van. Nálunk egyenlő arányban vannak, és a kisüzemi építkezésnél általában a pluszok jelentősebbek. A lakóépületek oszlopos alapozásának előítéletei a szovjet SNiP-től származnak, amely a tömeges többszintes építésre összpontosít, beleértve a a kolhozokban / állami gazdaságokban pedig a magánkereskedők fokozatos áthelyezése sokemeletes épületekbe, és a fényes kommunista jövőben az egyes lakóépületek teljes megszüntetése. A jelenlegi kommunisták egyébként, akik még mindig szem előtt tartják és megértik ötletük lényegét, most ugyanabban a jövőben mindenkinek megígérik a saját házát, mint Hruscsov – minden dolgozó 3 (három) öltönyben.

A teherbírásról

A talaj akkor tekinthető alkalmasnak az oszlopos alapozásra, ha teherbírása nem kevesebb, mint 1,7 kg * négyzetméter. lásd: Más talajok gyengék, rajtuk általában csak cölöpökre épülnek. A gyenge talajok a következők:

1. Finom poros homok.
2. Telt agyagok és vályogok.
3. Laza homokos vályog.
4. Minden szerves eredetű talaj (iszapos, tőzeges), beleértve az 1 m-nél vastagabb csernozjemet is.

Hogy duzzad

A talaj fagyos hulláma a benne lévő víz fagyása miatt következik be. Az oszlopos alapozáshoz, amely önmagában könnyű és kompakt, a talaj térfogatának növelése mellett a talaj egyenletessége és a fagyás mértéke is fontos. Milyen talajok nem alkalmasak oszlopok építésére, lásd a táblázat mínuszait. Az alábbiakban a fagyás mértékéről fogunk beszélni. És a továbbiakban, beleértve a számítást, megadjuk a talajok hullámzásának jellemzőit:

• Gyakorlatilag nem hullámzó – a hangerő növekedése akár 1%. Ezek kemény agyagok, gyengén vízzel telített laza talajok (kavicsos, durva és közepes homok), köves, sziklakő és kavicsos talajok, amelyek több mint 90% -ban durva frakcióval vannak feltöltve; A száraz, poros homok nem porózus is lehet, ha 0,05 mm-nél finomabb és 15 tömeg% -nál kisebb frakciókat tartalmaz.
• Enyhén kidudorodik – a térfogat növekedése 1-3,5%. Ugyanaz, mint az előzőben. stb., de az agyag félig szilárd (lapáttal áshat anélkül, hogy feszítővashoz és csákányhoz folyamodna); a laza talaj, a finom poros homok kivételével, közepesen vízzel telített, durva szemcsés, finom poros töltelék, 10-30 tömeg%.
• Közepesen porózus – a térfogat növekedése 3,5-7%. Az agyagok kemény műanyagok, repedésekkel gyűrődve, kellően hosszú gyúrással, azaz sovány, sűrű vályogok és homokos vályogok. Minden laza talaj előtt. stb., vízzel telítve. Durva szemcsés – finom, poros töltelékkel, több mint 30 tömegszázalék.
• Erősen és túlságosan porózus, a térfogat növekedése meghaladja a 7% -ot – puha, azonnal omladozó közepes és nagyon zsíros agyagok, laza vályogok és homokos vályogok, finom és iszapos, vízzel telített homokok. A túlzottan magas talajokat 9-12% -nak tekintik. Több mint 12% nem történik meg, mert maga a víz tágul, amikor pontosan ekkora mennyiséggel fagy meg.

Az elmélyülésről

Az összes alapot 3 kategóriába sorolják a talajba való behatolás mértéke szerint, lásd az ábrát:

• Mély elmélyítés, vagy normális elmélyítés, vagy egyszerűen – mélyítés: az alap alapja és az oszlopos – az oszlopok sarka az adott terület normatív (számított) fagyási mélysége alatt helyezkedik el, lásd. alacsonyabb, 0,3-0,7 m-rel. Oszlopos alapoknál az első érték vehető fel.
• Sekély – a talp (sarok) a fejrétegben van. Az oszlopos alapozáshoz a gyengén porózus talajon számított fagyás 40% -ától a közepesen porózus talaj 70% -áig mélyülést veszünk fel.
• Sekély – vagy praktikusan nem magas talajon, vagy kellően könnyű és rugalmas nem lakóépületű fa vagy fém épületek alatt: nyári vidéki házak, fészerek, üvegházak, utcai WC / zuhany, közműtömb, garázs stb.

Mikor milyen mélyre?

Bármely lakóépület beton alapja normál mélyítéssel a legjobb: 1 kút fúrása az oszlop alá kézi fúróval 1-2 órát vesz igénybe, és a hétvégén mindegyiket fúrni lehet. Amint az a következőkből kiderül, az alapzat oszlopai, még ha rácsosak is, a mélységben mindegyikük önmagában működik. Átvitt értelemben a grillage segít ellenállni a nyílt csatának az erõs erõkkel, de tehetetlen a szabotázs ellen, és aláássa.

Ez konkrétan azt jelenti, hogy a talajvíz szintje a legmagasabb állapotú időszakban nem emelkedhet az oszlopok alatti legalacsonyabb töltési pontokhoz 1,5 m-nél közelebb. Ellenkező esetben szintjük véletlenszerű ingadozása és különösen a kapilláris emelkedés miatt egyes oszlopok lemosódhatnak, majd a dominó elvének megfelelően hirtelen vészhelyzetben csökken a teljes alap teherbírása.

A szomszédok kutai és kutak nem adnak helyes információkat, mert az első és legmocskosabb víztartóból – a verkhovodkából – ivóvizet szinte soha nem vesznek. Itt vagy a helyi (önkormányzati) épületgeológiai szolgáltatást kell kérnie, vagy konzultálnia kell tapasztalt építőkkel, vagy tavasz közepén, májusi zivatarok idején (vagy a környék legcsapadékosabb időszakának végén; például az Amurban) Régió – a nyári árvíz végén) próbafúrások elvégzésére a becsült fagyási mélységig + 1,7 m. Nincs víz – megbízhatóan, mélységben építkezhet.

És ha van? Ezután egy nehéz szerkezethez más típusú alapot kell választania, az engedély nélküli építkezéshez előnyösebb a ragasztás. A váz / faház alatt pedig lehet sekély oszlopos fektetni. Mikor lehetséges és mikor nem? A következőképpen járunk el:

1. A talaj jellege alapján meghatározzuk a hullámzás mértékét; pontos adatok hiányában az adott talajtípusra vesszük a maximális értékét.
2. Szorozzuk a tizedes törtekben a fejlõdés mértékét (nem százalékban!) A számított fagyási mélység (DFD) értékével megkapjuk a fejlõdés értékét hosszegységekben.
3. Megtesszük a meglehetősen egységes fejléc távolságát, amely megegyezik 100 értékével. A háznak egy megfelelő méretű téglalapba kell illeszkednie. Például RGP = 1,2 m vagy 120 cm. A talaj sűrű vályog, 7% -os magasságot veszünk fel. 120×0,07 = 8,4 cm. A ház méretei kb. 8,5×8,5 m, szezonális talajmozgásokkal ekkora mértékben emelkednek vagy zuhannak le veszélyes torzítás nélkül.
4. Nagyobb mélységet veszünk az oszlopokba, csak azért, hogy megtartsuk a minimális távolságot a csúcsig.
5. A sekély alapú, könnyű, nem lakóépületek esetében a hullámzás mértékét 12% -nak vesszük (a humusz túlzottan hullámzó); tovább – a PP szerint. 1-5.
6. Ha a javasolt épület nem fér bele bizonyos dimenziókba, akkor nincs mit tenni, itt nem lehet oszlopokra építeni.

Ez a módszer a hullámzás egyenletességének meghatározására zavart okozhat: hogyan melegszik a talaj, minél erősebb, egyenletesebb? Pontosan. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy minden nedvességet tartalmazó talajnak egy vagy másik mértékben ún. reológiai tulajdonságok. A talajhullást a víz fagyása okozza. Minél jobban telítődik vele a talaj, annál jobban terjednek benne az eresztő erők, és folytonos közegként duzzad. A fagyrepedések nem mindig jelzik, hogy a fagyott talaj fel van duzzadva. Analógia szerint: melyik a homogénebb – sült burgonya vagy krumplipüré? És ha a krumplipüré fagyott, kérges és repedezett, akkor a krumplipüré nem lesz burgonyapalacsinta?

Fontos körülmény

Házi szint

Mert az oszlopos alapozás helyét nem tervezik vagy nagyjából tervezik, az elmélyülést az oszlop mentén mérlegelik a legalacsonyabb pontján. A támaszok lábának, akárcsak a teteinek, valamilyen képzeletbeli vízszintes síkra kell esnie. Ha például 1,5 m mélységet veszünk, és a helyszínen a magasságkülönbség 30 cm, akkor a magaslat oszlop alatti kútját 1,8 m-rel kell fúrni. A gyakorlatban először a sekély kutat fúrják , és a többit pontosan az ő szerint veszik ki, az összes házi szintet felhasználva, lásd a jobb oldali ábrát.

Tehát mi a különbség?

Jellemzők, amelyekről más alapítványok, mint mondják, soha nem is álmodtak, annyira felhalmozódtak, hogy ideje lenne elmagyarázni. Miért oszlop egy oszlop és egy halom egy halom? Mikor az oszlop oszlop, a halom pedig halom? Miben különböznek az oszlopos alapok egymástól?

Véges vastagságú, függőlegesen a talajba temetett rúd, tökéletlenül sima felülettel kölcsönhatásba lép vele mind a tartóterülettel (ötödik), mind az oldalsó súrlódással. Vagyis egyszerre támaszkodik a földön és ragaszkodik hozzá. A talajok teherbírását egyébként ezt a körülményt figyelembe véve határozzák meg. A fagyos eséssel az interakció bonyolultabbá válik, mert az erõs erõk hajlamosak mind a cölöpöt / oszlopot kihúzni a földbõl (a föld felduzzad, nincs hova lemenni), mind pedig megfogni, oldalról kinyomva.

A matematikai leírás és a számítások leegyszerűsítése érdekében (ha pontos és részletes, de ennek ellenére dühös) úgy gondolják, hogy az oszlop / cölöp alatt egy bizonyos képzeletbeli csapágykúp képződik, felfelé néző és alul fokozatosan elterülő alappal. Lágy talajban, ahol cölöpökre építenek, szélesebb és mélyebb, de kevésbé sűrű (kisebb nagyságrendű erőtér-vektorok), mint egy oszlop alatt sűrű, szilárd talajon. Képletesen szólva is: az oszlop inkább a földön nyugszik, mint ragaszkodik hozzá, és a halom fordítva van.

De ez nem az alapvető különbség. Puha talajban a részecskéik közötti kölcsönhatások messze elterjednek. Az összes mélyen fekvő cölöp támasztó kúpja egyfajta virtuális felületre olvad össze, amelynek területe sokszor nagyobb, mint a tervben szereplő épületek. Ezért lehet nehéz és törékeny kőépületeket évszázadokon át cölöpökön és mocsárban építeni. A svédeket nem a Neva-deltában építették, bár ez stratégiai jelentősége szempontjából rendkívül fontos hely, mert folyamatos mocsár volt. Volt ott egy kis fényerősítés, és ez minden. Peter energiájával, lendületes, nehéz öklével és egy klubjával érkezett – és most egész régi Pétervár gólyalábra épült. És semmi sem érdemes.

Az oszlopoknak más feladata van – egyszerűsíteni és csökkenteni az előre gyártott könnyű épületek építésének költségeit. Mondjuk egy vasbeton szalag szilárdságát annak keresztmetszete határozza meg. Csökkenő méret esetén egyenesen esik. Könnyű ház alatt a szalag olyan vékonynak bizonyul, hogy véletlen terheléstől megrepedhet, az anyag törékeny. Növeljük a keresztmetszetet, hogy legalább megtartsa magát – a térfogat növekszik (egy nagyságú kockában!), És ezzel együtt a költségek és a munka intenzitása. Ezután ugyanazt a minimálisan szükséges betonmennyiséget vesszük és tömör tömör tömbökké redukáljuk. Mivel a fő terhelés a súly, függőlegesen helyezzük el őket, és ezek az oszlopok. De a mocsárban nem fognak semmit tartani, rövidek. Sűrű talajban pedig minden ember meglesz a maga számára: a támasztó kúpok keskenyek, rövidek és gyorsan elvesznek, mielőtt összefognak. A ház állásához speciális konstruktív intézkedésekre és megfelelő helyszín kiválasztására van szükség. A korábban elhangzottak a másodikat jobban érintették, és most folytathatjuk az elsőt.

Fektetéssel foglalkozunk

Az alaposzlopok a vasbetonból, téglából és fából már említetteken kívül kész betonblokkokból és törmelékbetonból készülhetnek. Mindezen anyagok teherbírása jóval nagyobb, mint a talajé, ezért az alapozás kiszámítása megegyezik, az egyetlen különbség a támasztó terület nagyságában van. De a fektetési technológiák gyökeresen eltérnek egymástól, ezért kezdjük a számítással.

Számítás

Az oszlopos alap kiszámításához az alábbiakban megadott megközelítő módszer azon a tényen alapul, hogy az oszlopok talajhoz való oldalirányú tapadását nagyon durván és nagy különbséggel veszik figyelembe. Egy kis vagy közepes méretű lakóház esetében 2-5 oszloppal több lesz, mint a minimálisan szükséges szám. Mert maga az oszlopos alapzat olcsó és viszonylag kevés fáradságos, ez teljesen jogos feltételezés. De lehetővé teszi, hogy megbízhatóan számolja ki az alapot magának, különösebb ismeretek nélkül, ami körülbelül 30-35 ezer rubelt takarít meg a tervezésen. "Egy papíron" egy ilyen alap is elmúlik: ha kétségei vannak, ellenőrizze, ahogy akarja; a teherbírás mindig túlzott. Valójában az alapítvány javasolt kiszámítása a következőképpen történik:

1. A tervdokumentáció meghatározza az épületszerkezetek, a tetők, a kommunikáció, a szigetelés, a nyílások (ajtók, ablakok) tervezésének súlyterhelését.
2. Az Orosz Föderáció éghajlati terhelésének övezeti térképei (lásd az alábbi ábrát) alapján meghatározzák a hó- és szélterhelések számított értékeit.
   

   Az Orosz Föderáció övezete éghajlati terhelések és a talaj fagyásának mélysége alapján

3. Az üzemi terheléseket függetlenül határozzák meg – például az esetleges vendégektől, a bútoroktól, a felszereléstől, a (töltött) vízvezeték-szerelvényektől és az összes többi embertől. akváriumból vagy disznó a fürdőben.
4. Az SNiP 2.02.01-83 "Épületek és építmények alapjai" , az SNiP 2.08.01-85 "Lakóépületek szerkezete", az SNiP II-B.1-62 és más hivatkozott SNiP szerint az épület teljes tömege számított, ezt az eljárást súlycsökkentésnek hívták. Lényege, hogy minden terhelés az épületen, beleértve a a szél és a hó oldalirányú, az alapra nehezedő súlyra csökken.
5. Meghatározzák a becsült fagyási mélységet (DFD) a helyszínen. Ábra alsó térképe. – csak iránymutatás a maximális értékhez. Célszerű az adatokat helyi geológusoktól vagy építőktől ellenőrizni. Száraz dombon és nedves alföldön az RGP akár 20% -kal is eltérhet, ami viszont megfelelő anyag- és munkaerő-megtakarításhoz vezethet.
6. Az oszlopok jellegét és mélységét a fent leírtak szerint határozzuk meg.
7. 1 m mélységig a talaj teherbírása 1,7 kg * négyzetméter. cm vagy 17 tf * négyzetméter m, és több – 2 kg * négyzetméter. cm és 20 tf * négyzetméter m ill.
8. Sűrű talajon (száraz agyag és agyagos, köves, kavicsos), 1,5 m-nél kisebb fagyás esetén a kapott értéket megszorozzuk 1,15-tel.
9. Az oszlop támasztó területét sarka nagysága alapján számítják ki; tégla és előregyártott esetén egyenlő lesz a tolócsapágy területével, lásd alább. Kézifúróval fúrott beton döngölt furatok esetében a határérték 0,28 négyzetméter. m, ez egy kút, amelynek hordó- vagy álcakamrájának átmérője (lásd alább) 60 cm.
10. A talaj teherbírásának értékét megszorozzuk a támasztó terület nagyságával, ez megadja az 1 oszlop terhelését. Például egy 60 cm-es döngölt oszlopra, amelyet 1,2 m-rel temettek el a moszkvai régióban (RGP = 1 m), kiderül, hogy 20 tf x 0,28 tf * négyzetméter. m = 5,6 tf a homokos vályognál és 6,44 tf a vályognál.
11. Az épület teljes tömegét elosztjuk egy oszlop teherbírásával, így megkapjuk a minimális n számot.
12. A teherhordó falak által alkotott sarkok számának és a teherhordó falak keresztszőrzetének összegét levonjuk n-ből.
13. Az épület kerületének és a belső teherhordó falak teljes hosszát elosztjuk a maradékkal; ennek eredményeként megkapjuk a pillérek elrendezésének lépését mentén.
14. Ellenőrizzük az értékét, amint azt a fentiekben említettük, 1,5-2,5 m-en belül kell lennie. Jobb, ha egy villát 1,65-2,35 m-re veszünk, ez lehetővé teszi az oszlopok illesztését elhelyezésükkor, lásd alább.
15. Ha a lépés meghaladja a 2,5 m-t, adjon hozzá 1-2 oszlopot, és számolja át a pp szerint. 13. és 14. Ha kevesebb – nem oszlopokra, hanem szalagra kell építenie.
16. Kiszámoljuk az alapzat súlyát egy gerendával vagy rácsral, ha vannak ilyenek, a vasbeton sűrűsége alapján 27 tf / cu. m, fa 8,7 tf / m3. m, és téglaelemekhez – téglánként 4 kg habarcsréteggel.
    

    Az oszlopok helytelen és helyes elhelyezése egyenlőtlen átfogású

17. Hozzáadjuk az alapozás súlyát az épület teljes tömegéhez a (4) bekezdés szerint, és mindent újraszámolunk a bekezdések szerint. 1-17. Lehet, hogy 1-2 oszlopot kell hozzáadnia. Mivel azonban az oszlop teherbírása sokkal nagyobb, mint a saját súlya, a számítás szinte mindig 2-3 ismétlésben konvergál.
18. Elosztjuk az oszlopokat: az oszlop mentén minden sarokhoz vagy célkereszthez, a többit – egyenletesen. Ez utóbbit ritkán kapják meg, mert a falak hossza nem többszöröse az oszlopok közötti fesztávolságnak. Ezután a legjobban megterhelt tartományokban (kályha, fürdő stb.) Pár oszlopot középre tolunk! Lehetetlen egyenletesen elterjedni, de a sarokban – szükség szerint lehetetlen, ez mind az alapot, mind a rajta lévő épületet nagyon gyengíti, lásd a 7. ábrát. jobb oldalon. Itt ér véget a számítás.

Szükséges kiegészítések. Először a pp. 7. és 8. ábra, trükkösek. A fogás pedig az, hogy nem kell spórolni az elmélyüléssel. Az oszlop magasságában történő megtakarítás jelentősen átfedi a munka és az anyag mennyiségi túlköltekezését, és a 15. szakasz szerint a számítás egyáltalán nem közelítheti meg a drágább és munkaigényesebb szalagalapozás javát. Jobb fújni egy fúróval vagy egy lapáttal.

Másodszor, a 18. igénypont szerinti oszlopok elrendezését a legkevésbé terhelt és a leghosszabb szakaszoktól a problémásakig kell végrehajtani. Az utolsó, az eltolt oszlopok között a fesztávolság 1,5 m-nél kisebb lehet, ebben az esetben nem ijesztő. Kap egy kettős oszlopot, amely egyetlenként működik, a leírt számítási módszer redundanciája lehetővé teszi. Ismét analógia útján: 1 összehúzott varrás öltés, soha senki nem fogja észrevenni, mások fel fogják húzni. De ha meghúzza a teljes varratot (túl gyakran helyezze el az oszlopokat), ruhák vagy cipők szét fognak szakadni.

Ha a ház lejtőn van

Lejtőn történő építkezéskor először is a házat soha nem szabad ferde irányban elhelyezni. Másodszor, az alapítványt csak mélyen el kell temetni. Harmadszor, amikor az oszlopokat a lejtő mentén a falak alatt tervezik, először egyenletesen "szétszóródnak", a fent leírtak szerint. Amikor pedig a teljes oszloprács összefog, a falak alatt ugyanazok az oszlopok oszlanak el a lejtőn, ahogy az ábra mutatja, és egyenletesen növeli a fesztávolságot a maximumról a minimumra. Ha ezt nem teszik meg, a ház elszakadhat a felső keresztirányú oszlopsortól, vagy leeshet az alsó részről, és lefelé kúszik. Az alsó és a felső oszlopra ható erők többször is eltérhetnek egymástól. Ezért az egész épület alatt folyamatos páramentes párnára van szükség, lásd ugyanazt a ábrát.

Oszlopok elhelyezése a ház alatt egy lejtőn

Helyszín előkészítése

Öntőszerkezet oszlopos alapozáshoz

Az épület körvonala a szokásos módon meg van jelölve, egyenlő átlóval és oldalméréssel ellenőrizve a téglalap alakúságot. Csak az átlóra nem támaszkodhat, mert egy egyenlő szárú trapéz esetében ők is egyenlőek! Ha a ház melléképületekkel rendelkezik, akkor először jelölje ki a legnagyobb téglalapot, és a szomszédosakat már el is verték tőle.

Ezután el kell készíteni egy öntést, lásd: Ábra: A kerület és az összes teherhordó fal. A tragus rongyoknak szilárdan a földben kell ülniük, és maguknak is erősebbeknek kell lenniük, sok múlik rajtuk. A tragus csíkok vízszintesen vannak beállítva a tömlő szintje mentén, ráadásul mindegyik vízszintesen, egy buborék szinttel. A rácsos alapozáshoz kétszintes öntet készül. Az oszlopok kutak / gödrök mentén lévő helyeket a kikötési zsinórokról felfüggesztett vezetékes vonalakkal jelölik, ezért erősnek és feszesnek kell lenniük. A legjobb kikötéseket propilén zsinórból nyerik: erős, olcsó és kevéssé megereszkedett.

A talaj feltárása oszlopos alapozáshoz

A következő szakasz az ásatás. A fekvő / eltemetett rácsos vagy egy gerendás alapítvány esetében a humusz eltávolításra kerül az anyaország talajába (anya), vagy a temetésük mennyiségével és egy párnával, lásd az 1. ábrát. bal. Ismét az alapozás legalsó pontjától mérjük. Az árok aljának vízszintesnek kell lennie; kényelmes, ha ugyanolyan házi készítésű szinten ellenőrzi a láthatáron.

Ha a grillage / randbalk lóg, akkor a humusz átmérőjétől függően 0,5-1 m-es körzetben eltávolításra kerül a jövő kutak szájától. A nagyobb érték 60 cm átmérőnek felel meg. A téglaoszlopok gödrének alatt a humusz eltávolítása 1×1 m-es területen történik. A kutak / gödrök elmélyülését az anya szintjétől számoljuk; az oszlopok sarkainak ugyanazon a láthatáron kell lenniük, lásd fent.

Fúrás és ásás

Minél szélesebb az oszlop talpa, annál nagyobb a terhelés, és annál kevesebbre lesz szükség. Maga a rúd 350 mm átmérőjű lágy héjban vagy 250 mm átmérőjű azbesztcement csőben, megfelelően megerősítve (lásd alább), 10 tonnát kibír, de sarka területe kicsi. Az öntés során nagyobb átmérőjű talp képződik, lásd alább. Először azonban kerek lesz, és a talaj nedvesedésekor hatékony támasztó területe csökken. Másodszor, egy kútra még mindig szükség van 60 cm átmérőjű. Legalább 4 órát vesz igénybe egy kemény, megfogó ember szennyeződés nélküli talajban.

Jobb, ha az oszlopokhoz kutakat fúrunk, ún. fúrja a TISE-t. Készen elég drágák; a legolcsóbb fehéroroszok körülbelül 100 dollárba kerülnek, de a TISE fúrót saját kezűleg lehet elkészíteni. Ez a fúró lehetővé teszi, hogy csak 250 mm átmérőjű kútban egy földalatti kamrát alakítsanak ki, amelynek lapos feneke legfeljebb 600 mm átmérőjű. Az oszlop talpának alakja pedig félgömb alakú, ideális az építési mechanika szempontjából. A TISE fúróval történő fúrás sorrendje a következő, lásd az ábrát:

Az oszlopok alatti kutak fúrása a TISE fúróval

• Az 1. fúrógép egy préselt álcázó lehúzóval fúrja a csomagtartót a 2. tervezési mélységig.
• A 3 álcázó kaparó aktiválódik, és a fúró forgatásával álcát képez, amely rendszeresen eltávolítja a talajt.
• Egy speciális 4 megerősítő ketrecet helyeznek a kútba, lásd alább.
• Az 5 héj segítségével kialakítják a 6 támasztótalpat, az alábbiakban leírtak szerint.
• Öntsük az oszlopokat, lásd alább.

Megjegyzés: A TISE fúróval történő fúrás további pluszpontja, hogy az ilyen talpú oszlopok akár 1,2 m-rel is elmozdíthatók egymáshoz. Ez azonnal kibővíti az oszlopos alapozás alkalmazási körét tetőtéri téglaházakig.

Ami a téglaoszlopokat illeti, másfél vagy 2 téglából vannak lefektetve. Visszatérünk a falazási módszerekre, miközben ismerni kell a téglaoszlopok keresztirányú méreteit: 38×38, illetve 51×51 cm. A munkához megfelelő méretű gödrökre is szükség van; ne álljon ki belőle lábával a mennybe. Egy átlagos felépítésű kőműves számára szinte mindig elegendő egy 1×1 m-es gödör. Ha az oszlopok mélysége, figyelembe véve a tolócsapágy és a párna magasságát (együttesen kb. 40 cm) meghaladja az 1,5 m-t, akkor a talaj szétrepedésének megakadályozása érdekében 4 cm / m lejtőkkel kell ásni. .

Oszlopok, gerendák, rácsok

Az alaposzlopok sarokból (alapból), rúdból (csomagtartóból), szigetelő héjból és fejből állnak. A beton-, tégla- és faoszlopok esetében ezeket különböző módon hajtják végre. Kezdjük a betonnal, mint a legelterjedtebb és legmegbízhatóbb anyaggal.

Konkrét

Az alap pilléreken a habarcs a szokásos M200-M300. Nincs értelme betonkocsit rendelni: szüksége van egy kis betonra, és a szállítás nem olcsó, és nem függ a szállított mennyiségtől. Jobb bérelni egy betonkeverőt, és saját magának gyúrni. Az 1 köbméterre eső összetétel a következő:

1. Portlandcement M400-M600 – 300 kg.
2. Építési homok – 750 kg.
3. Közepes zúzott kő – 1200 kg.
4. A víz technikailag tiszta – 150 liter.

A gyúrást szintén a szokásos módon végezzük: cement-homok-zúzott kő-víz. A kútba egy konkrét döngölőoszlopot öntenek az alábbiak szerint:

• Ha szükséges, takarja le a párnát. A normál (mély) mélyítésű oszlopokhoz gyakran 5-10 cm-es talppal jutnak közvetlenül a földre; meg kell engedni, hogy megragadja.
• Az aljára egy héjat helyeznek be, lásd alább róluk, ügyelve arra, hogy a kút faláig ugyanolyan távolság maradjon.
• Helyezze be az erősítő ketrecet és középre, lásd még lent.
• A héj harmadával betonnal van megtöltve és 200-300 mm-rel megemelkedik; ha a kutat TISE fúróval fúrták, akkor annak specifikációjában megadott mértékben. A megemelt héj biztonságosan rögzül.
• Ha a kutat egy közönséges fúróval fúrták, akkor a betonnak meg kell kötnie és még 1-2 napig.
• Ugyanebben az esetben töltse fel a héj és a fúrólyuk fala közötti rést, tömören tömörítve a talajt.
• Az oszlop oszlopát hidraulikus tömörítéssel öntik: 15-20 cm-es rétegekben, 10-20 perces expozíciós idővel a következő réteg öntése előtt.
• A beton szilárdságának növeléséhez szükséges technológiai szünet 7 napig elegendő, utána folytathatja a munkát.

Megjegyzés: nem kívánatos a vibrációs tömörítés. Nem minden vibrátor hatol be 1,5-2 m mélyre, és az armatúrát könnyen megérintheti a csúcsával. Ekkor elkerülhetetlen az üregek képződése cementtejjel, ami élesen csökkenti az oszlop szilárdságát.

Erősítés

Megerősítésként a kerek oszlop és a halom közötti különbség, ahogy mondani szokás, jól látható: az oszlopnak szükségszerűen központi (axiális) rúdra van szüksége. A cölöp oszlopszerűen megerősíthető, nem lesz rosszabb, csak a felesleges vas elmúlik, de egy kerek oszlop halomszerűen, csak a kerülete körül lehetetlen.

Az a tény, hogy ahol tanácsos egy vagy másik alapot használni, az oldalirányú terhelések a cölöpön jobban hajlanak, és az oszlopon – nyírások. Egyszerűen a talaj vízszintes mozgásai megpróbálják letörni az oszlopot, vagy elszakadni attól, ami rajta fekszik. A központi rúd ellenáll nekik minden acélszilárdsággal.

Megjegyzés: van olyan jellemző is, amely csak az oszlopos alapozásban rejlik; mínuszokként le lehet írni. Üvegekben és cölöpökben jól működő üvegszálas és egyéb kompozit megerősítések alkalmatlanok az oszlopokhoz. Bármelyik irányban tartja a nyíróterhelést, nem jobb, mint a beton – leválasztja vagy lágyítja.

Az oszlop másik jellemzője, hogy a nagyobb szilárdság érdekében a keret függőleges ágainak számának egyenletesnek kell lennie: 4, 6, 8 stb. 2 ág természetesen semmit sem erősít. A függőleges kötések közötti távolság – 150-200 mm; a vízszintes kapcsolatok lépcsője, mint általában, kétszer akkora.

Az alaposzlopok megerősítése

A függőlegesen AI megerősítés található, általában 10-12 mm; vízszintesen – 6 mm-es huzalrúd. Az átlós körbeveszi, és a függőlegesek közötti távolságot és a központi rúd középpontját a kontúrok hajlításával állítják be, mint a bal oldalon az ábra. Ez a munka, azt kell, hogy mondjam, nehéz: próbálja meg a drótot hurokba hajlítani fogóval vagy fogóval! Ezért megengedett, hogy gyűrűket készítsünk a huzalból, a végeket 3-4 fordulatos csavarral összekötve, és a rudat szegmensekkel központosítva. Kötőhuzallal kötik mind a 2 mm-t, de csak és csak holt csomóval; zölden kiemelve az ösvényen. ábra.

A betonoszlopok megerősítése

Az oldalsó rudak végeit a kívánt hosszúságra (általában 15-25 cm) engedjük fel, középen az ábra. magasabbra, ezért az oldalsó függőlegeseket előre előre le kell vágni. A fakorona alatt éppen ellenkezőleg, elengedik a központi rudat, jobb oldalon ugyanabban a ábrában.

Könnyű háztartási épületek és faházak esetében gyakran elegendő egy 150 mm átmérőjű azbesztcement csőben lévő oszlop. Nem fér bele egy ilyen szükséges mennyiségű vasalásba, nem lesz elég hely a betonhoz, vagy nem rendeződik megfelelően. Ezután csak középen erősítik meg őket, de nem rúddal, hanem kerek acélcsővel, amelynek falvastagsága 2 mm. A csőátmérőre 70-80 mm-en belül van szükség, nem több és nem kevesebb. Ezután a kemény héjjal együtt a fent leírt keretrendszerként fog működni. A 76 mm-es vízvezeték nagyon jól működik.

Megjegyzés: az alaposzlopok talpáról (ez egy nagyon fontos egység) többet megtudhat a videóból:

Videó: oszlopos alapozás – az építkezés alapelvei

Kagyló

Az oszlop legegyszerűbb héja egy 2-3 rétegű tetőfedő anyagból készült cső, dróttal megkötve, mint az ábra. a megerősítésről. Olcsó, könnyű és nem igényel további vízszigetelést. A talaj döngölővel történő visszatöltésekor azonban gyakran gyűrődik össze, és nem segíti a megerősítési munkát, ami kis átmérőjű oszlopoknál általában elfogadhatatlan. Ezért az alaposzlopok héjai gyakran csövekből készülnek: azbesztcementből, műanyagból vagy acélból.

Teljes fém oszlopos alapozás

Ez utóbbiak önmagukban oszlopként szolgálhatnak, betonozás nélkül. A csatornától a rács alatt (lásd az ábrát) Úgy tűnik, hogy ez a legjobb megoldás: a csöveket a földbe lehet vezetni, anélkül, hogy földmunkát végeznének. De általában véve, ha a csövek közönséges acélból készülnek, akkor az oszlopos alapozásra alkalmas talajon ez nem lehetséges – a bennük lévő csövek legfeljebb 15-20 év alatt rozsdásodnak át. A gyengén öntözött talajok, amelyek általában cölöpökre épülnek, általában savasak. Ezután a csövön gyorsan sűrű hidroxid kéreg képződik, amely nem teszi lehetővé a további korróziót. A szokásos talajon, az oszlopok alatt rövid csavaros cölöpöket kell venni, ezek speciális acélból készülnek. Ezután a számítás egyszerűsödik: a cölöp specifikációjában táblázatok és / vagy nomogramok vannak megadva, amelyek alapján azonnal meghatározzák annak adott mélységű teherbírását. Ez egy olyan alapozásra vonatkozik, amelynek fémrostélya van, és amelynek terhelése legfeljebb 8 tf / fut. m igazán jó lehetőség akár 30 évig is. Ha mégis valamit acélcsövekre akar építeni, akkor ne feledje, hogy átmérőjüknek a 130-200 mm tartományban kell lennie, a falvastagság pedig az előbbieknél 4 mm, az utóbbinál 6 mm. Mindkettő figyelmen kívül hagyásával fennáll annak a veszélye, hogy a cső meggörbül vagy elszakad terhelés alatt.

A műanyag csövekből készült héjak ritkán készülnek: önmagukban is könnyűek és vízállóak, tampoláskor nem gyűrődnek, de drágábbak, mint a tetőfedő anyagok. És ami a legfontosabb: nagyon simaak, egyáltalán nem kapaszkodnak a földbe. Ezért aligha lehet 5 tf-nél nagyobb teherbírást elérni egy műanyag oszlopból, hagyományos ötödikével. A vékony oszlopok esetében a műanyag használata szintén kizárt: nem hoz létre működő héjat.

Leggyakrabban 150–300 mm átmérőjű azbesztcement csöveket helyeznek az oszlopok héjára. Megfordítani őket, és különösen kiemelni a kútból, nehezebb. De nagyon szívósak és a szerelvényekkel együtt dolgoznak; vékony oszlopoknál ez az egyetlen elfogadható lehetőség. Szintén szilárdan ülnek a földben, és a vízszigetelést bitumenmasztiffal történő feldolgozás biztosítja; jobb kétszer 20-30 perces intervallummal, mert az azbesztcement porózus anyag.

Miért van szükség négyszögletes oszlopokra?

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a négyzet keresztmetszetű alaposzlopok rosszak. Gödröket kell ásnunk, több betonra, a zsaluzathoz fára van szükségünk. Ez azonban egyrészt nagymértékben leegyszerűsíti az oszlopok és a rács párosítását: az építési technológia szempontjából az ilyen alap nem különbözik a cölöpszalag alaptól. És az oszlopok és a rács összekapcsolása, azt kell mondanom, felelősségteljes és technikailag összetett egység, lásd pl. henger:

Videó: rácsos és oszlopos alapozó szerelés

Másodszor, gazdasági előnyök egész sora létezik:

• Mivel a gödör széles, kész oszlopot tehet az oszlop alá, lásd alább. Így az oszlop teherbírása többször megnő, ennek megfelelően számuk csökken. Ez önmagában már fedezni tudja a tényleges oszlopok "extra" költségeit.
• Axiális merevítő rúdra már nincs szükség; nem ok nélkül mondták a kerek oszlopokról. Ennek oka, hogy egy négyzet alakú oszlopban az oldalirányú terhelések a sarkoknál eloszlanak. Nagyon gyakran megátkozják a "négyzetek" ezt a tulajdonságát, de minden méreg és minden gyógyszer: ebben az esetben a sarkokban erősítést helyeznek el.
• Mert az oszlop közepe már szabad, nyugodtan alkalmazhatja a beton vibrációs tömörítését.

Általában, ha egy rácsos alapot terveznek, akkor először a négyzet alakú oszlopok lehetőségét kell figyelembe venni. Például az 1. sz. – fekvő rácsos monolit alapzat rajzai, amelyek legfeljebb 1,2 m fagyási mélységig vannak tervezve. Kisebb 1-2 szakasz esetén az oszlop eltávolítható, de mindenképpen legalább 2 szakasznak meg kell maradnia. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy maga a rácsgerenda ebben az esetben legfeljebb 8 tf * lineáris terhelésre képes. m, ezt figyelembe kell venni az oszlopok számának és elhelyezésének kiszámításakor.

Monolit oszlopos-rácsos alapzat rajzai

Előre gyártott kész

A beton csodálatos anyag, de megköveteli a folyamatos gyártási ciklusok helyes váltását technológiai szünetekkel, ami gyakran kényelmetlen, ha nem is lehetetlen, ha önállóan építenek. Azonban kikerülhet a helyzetből, ha beton alapot épít az eladásra kész blokkokból. Nincs szükségünk nagy FSB blokkokra (nem a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az Alapítvány előre gyártott blokkjaira!) Bonyolult konfigurációjú, fémbe ágyazott alkatrészekkel, nehéz előre gyártott alapokra tervezték őket, és daru nélkül nincs mit kezdeni velük.

A kicsi 200x400x200 mm-es FSB-k elegendőek lesznek számunkra. A belőlük készült oszlopokat téglához hasonlóan lehet lefektetni, amennyiben szabad idő áll rendelkezésre. Csak egyszerűbb: oszlop 2 blokkban, támaszterülete 0,16 négyzetméter. m akár 3 tonna terhelést is kibír. Könnyű épületeknél ez elegendő, így a varratok bekötése a sorok egymáshoz képest 90 fokkal történő elfordulásához csökken, a bal oldalon.

Előregyártott betontömb alapok

A tömbös falazat sajátossága, hogy a falazóhabarcsra nagyon száraz, viszkózus, minimális vízmennyiséggel van szükség, így a varrat szilárdsága összehasonlítható a tömbök szilárdságával. A gyakorlatban a lehető legszárazabban kell dolgoznia az oldattal. Hirtelen kiderült, hogy túlszáradt – semmiképpen sem szabad vízzel hígítani! A tétel kidobása nem klassz, sajnálom, ez ellentétes a szakmai etikával. Az oldat süteményét finoman és finoman fel kell aprítani a simító szélével, mint a tűzhúsos sütőhús, és ugyanakkor egyenletes rétegben elosztani a területen.

A lenyűgözőbb épületekhez az oszlopokat sarokra helyezzük, középen és jobbra az 1. ábrán. Leggyakrabban a kész oszlopalapokat a tolócsapágyakon veszik, a jobb oldalon. Magasságuk legfeljebb 1 m, így gyakran lehetőség van a rács azonnal megtöltésére vagy a keret lefektetésére. A támogatási terület eléri a 4 négyzetmétert. m, és a felfelé szűkülő törmelékgátló tulajdonságokkal rendelkezik, lásd alább, ezért nehéz megtenni nagy elmélyülés nélkül nehéz szerkezet alatt.

Kész betonoszlopok az alapokhoz

A falazóhabarcson kívül (ugyanaz, mint az előző esetben) az oszlopok talpából készült tömböknek van még néhány sajátosságuk. Az első – még mindig nem lehet emelőeszköz nélkül, ezek nehézek. A második szintén túl nehéz egy homok- és kavicspárnához, ezért a párna betonból készül; valójában – megvastagodott talapzat. Kúpjai továbbítják az oszlop nyomását az oldalakra, amelyek nélkül nagyon nehéz talp kezdhet süllyedni nedves talajban, mint egy mocsárban. Mocsár, mert teljesen reológiai. Trapéz alakú, merev párna nedves cipőként működik.

Piramis alakú oszlop hullámzó talajon

Végül kész alaposzlopokat is értékesítenek, lásd az 1. ábrát. bal. A bal normális; középen – törmelékmentesítés, jobb oldalon – a vízszintes mozgásoknak kitett talajok számára. Ezek az oszlopok már könnyebbek, kézi emelőkkel megemelhetők és két ember megdöntheti őket. Különböző magasságokban, különböző mélységekben kapható. A támasz területe kb. 0,5-0,65 négyzetméter. m, ami nagyon jó. De ami nem túl jó, a kész oszlopokat, különösen a törmelékelleneseket, nem lehet darálóval magasságba vágni. Ezért a fúrás előtt gondosan meg kell terveznie a helyszínt, amely fáradságos és költséges. Általánosságban elmondható, hogy ez a lehetőség alacsony sekély fagyasztású helyekre jó, de költségvetése nem megfelelő.

Múló kérdés: miért a piramisoszlop – törmelék? Mivel a hullámzó talaj nemcsak az oszlopot nyomja felfelé, hanem oldalról is nyomja. Ha az oldalsó oldalakat befelé billenti, akkor a paralelogramma szabálya szerint az iskolai fizikából olyan erők keletkeznek, amelyek csökkentik a kitolódást. Ezután azonban szükséges az oszlop és az ütésgátló visszatöltés körül készíteni, ez egyfajta lengéscsillapító lesz, amely elosztja az oldalirányú nyomást, és nem engedi, hogy az erõs erõk (és ezek nagysága hatalmas) megtörjék az oszlopot, lásd. jobb oldalon. Ugyanakkor az oszlop teherbírása 7-10% -kal csökken.

Oszlopos alapok lefektetésének sorrendje

Előre gyártott beton rács

Az oszlopos alapozás rácsozással történő lefektetésének sorrendjét általában az ábra mutatja. A rajta található képek alsó sora meglehetősen trükkös lehet egy tapasztalt építész számára. Ha a grillage fekvő vagy süllyesztett, akkor rendben van: a fektetési technológia teljesen egybeesik a szalag-cölöp alapozáséval: az oszlopok egyszerre lehetnek kerekek és tölthetők be, lásd az ösvény bal oldalán. ábra. Csak nem szabad megfeledkeznie a visszatöltött párnáról.

Ha a grillage lóg, akkor először is egy jó minőségű fából készült szilárd zsaluzatra van szükség, jobbra ugyanabban a ábrában. Másodszor lehetetlen megvárni a teljes erőt az oszlopokkal, és csak utána kitölteni a grillage-et, nem grillage-t, hanem randbalkot kap. Általánosságban elmondható, hogy minél „nedvesebb” az oszlop, mire a rácsot kiöntik, az végül együtt erősebb lesz. De ekkor a zsaluzatba öntött beton súlyával egyszerűen lehozhatja azokat az oszlopokat, amelyek még nem nyertek erőt. Vagy meg kell erősíteni a zsalut támaszokkal, de akkor az alattuk lévő föld elmozdulhat, és a szalag felső felülete javíthatatlan értékre ferdül, vagy kitalálja az időintervallumot (nagyon kicsi), amikor már lehetséges kitölteni és még nincs késő, ami jelentős tapasztalatokat igényel.

Zsaluzat rácsokhoz

A téglaépületekig terjedő épületeknél, amelyekhez fa tetőtéri lakóépület tartozik, a helyzetből ki lehet lépni előre gyártott rács formájában; rajz – az ábrán. lent. A kész vagy házilag készített köpenyekben acél jelzálogkölcsönöket biztosítanak a tartóoszlopok és nyílások felszereléséhez az oszlopok vázának függőleges alatt, lásd az 1. ábra bal felső sarkában található oldalsávot. További:

• A jumpereket lefektetik és összekötik szerelési hurkokkal történő hegesztéssel; a legegyszerűbb esetben ezek a merevítés egyenes szakaszai.
• Az oldalakon zsaluzat készül.
• Az M200 betont 80-100 mm magasra öntik a zsanérok felett.
• Amikor a beton megfogódik, a zsaluzatba egy 8-10 mm átmérőjű AI megerősítésből, egy (100-150) x (100×150) mm szembőségű erősítőhálóból álló erősítőhálót helyeznek. Az erősítés végeinek távolsága a szalag széleitől szokásos, 50 mm.
• Az oszlopok megerősítő ketrecének kiálló végei a hálóra vannak hegesztve.
• Öntsük ugyanazt a betont további 100-120 mm-re.
• Teljes szilárdság után (20 naptól kezdve a felületet erre az időre fóliával kell lefedni és időszakosan kissé meg kell nedvesíteni) falakat emelnek.

Előregyártott rács rajzolása oszlopos alapozáshoz

A TISE alapítványokról

A TISE az ökológiai egyéni építési technológiát jelenti. Oroszországban kifejlesztve, egy kicsi, alacsony emelkedésű civakodáshoz tervezték. Építőipari szakemberek, különösen ortodox és irodalomtudósok, akik úgy vélik, hogy csak azok építkezhetnek, akik szakterületükön diplomával vagy szakmai képesítéssel rendelkeznek, óvakodnak a TISE-től, és nem lehet az építési szabályok és normák kódexében keresni a TISE-t. De sokat építenek a TISE-re, a házak jól vannak. Feltételezzük, hogy az idő próbáját letéve (az ortodoxoknak igazuk van a maguk módján, az emberek a házban élnek) a TISE elfoglalja a megfelelő helyet az építési technológiák között.

Ami az alapokat illeti, itt a TISE csúcspontja ugyanaz a kézi fúrógép egy álcázó kaparóval, amelyet már említettünk. Ez lehetővé teszi, hogy meglehetősen nagy tartóoszlopot kapjon az oszlopból, minimális munkaerőköltséggel, a földmunka mennyiségével és a talaj szerkezetének megsértésével. Elég csak annyit mondanunk, hogy a meglévő technológiák szerint a kutakban lévő álcázókamrákat egy robbanás képezi. Sőt, gömbölyűnek bizonyulnak, a teherbírás szempontjából korántsem ideálisak.

TISE alapítványok

A TISE alapítványok második jellemzője sokoldalúságuk. Bármely talajra lefektethetők, kivéve azokat, amelyek csak cölöpökre alkalmasak (iszapos, tőzeges, vizes homok stb.), Legfeljebb 1,2 m fagyási mélységben, újraszámítás és tervmódosítások nélkül. A TISE alapjai cölöpszalagból és oszlopos rácsból készülnek. Gyakran összezavarodnak, de a különbség jól látható az ábrán; ugyanabban a betétben a jobb felső sarokban – a TISE fúrófej munkahegye:

Cölöpszalag (balra) Oszloprács (jobbra) Normál függőleges felépítésű talajok esetében: humusz-vályog-homokos vályog-homok. Alkalmas más talajokra, amelyek mélysége nem egyenletes. Cölöpfuratok – nincs álcázás Cölöpök – hagyományos kialakítás: megerősítés egy kör körül keresztkötésekkel. A cölöpöket homokágyra telepítik. A cölöpök és a szalag megerősítéséhez megengedett az üvegszálas megerősítés használata. A cölöpök öntésekor vibrációs tömörítést alkalmaznak.Olyan talajok esetében, amelyek mélysége egyenletes: kavicsos, kavicsos, porcos. A bennük lévő humuszréteg gyakran rosszul fejeződik ki, mert jól szellőző és mosott járatokban a szilárd zárványok között a gyökerekig és a férgek-rovarokig, és olyan szabadon. Oszlopok kútjai – álcakamrával. Oszlopok – félgömb alakú talppal. Oszlopok megerősítése – egy erőteljes központi cső és 2 keskeny, magas U- alakú tartóelemek hajlított végekkel, 8-10 mm átmérőjű szerelvényekből. A kapcsok 4 függőleges ágat képeznek, amelyeket 4-6 mm huzal keresztkötései kötnek össze 300-400 mm osztással. Az oszlopokat párna nélkül öntik, közvetlenül a földre. Az oszlopok héja puha vagy műanyag, tk. nehéz azbesztcement vagy acél nyomja át a még nem edzett talpot Az oszlopok kitöltése – megszakítás nélkül:

– Helyezze be a héjat az aljára.
– Szerelje fel az erősítő ketrecet úgy, hogy a kapcsok "bajusza" mintha bepattanna az álcázás alján lévő horonyba.
– A betont a héjmagasság 1/3-ára öntik.
– A héjat a fúrógép specifikációjában meghatározott magasságba emelik és biztonságosan rögzítik.
– Töltse ki a hidroszigetelő oszlop fennmaradó részét (rétegenként) a fent leírtak szerint.

Miután az oszlopok beálltak, az időjárástól függően 7-14 napot várnak, és rácsot képeznek. Lehet függő, mint az ábra, és fekvő, és süllyesztett.

Könnyű házakhoz

A TISE alapjai egy kb. 150 négyzetméter alapterületű házhoz alkalmasak. m, legfeljebb 2 emelet, beleértve és egy tégla házhoz. A technológia szerzője a középső sávban elterjedt talajokon 1 támasztó képességét 11 tf-ig garantálja; ha azonban az épület területe lehetővé teszi a szükséges számú oszlop elhelyezését, akkor a TISE teljes teszteléséig jobb, ha a számítást oszloponként 7-8 tf-re korlátozzuk.

Előregyártott vázházak és porított betonból készült házak könnyebb és olcsóbb alapokra építhetők, mint a TISE. Például az 1. sz. – a meleg padlójú ház és a szellőztetett homlokzatú szénsavas beton beton alapjainak berendezésének diagramjai. Ezek az alapok sekélyek; 1 oszlop teherbírása körülbelül 4 tf.

Oszlopos alaprajzok könnyű, előre gyártott épületekhez

Tégla

Téglaoszlop telepítése az alapozáshoz

A tégla alaposzlopoknak csak egy előnyük van a többiekkel szemben: fokozatosan fektethetők, mivel szabadideje van. De a beton megjelenése után és az előre gyártott alapok blokkjai "megeszik". Mindazonáltal, ha egy igazi orosz fürdőt szeretne építeni az összes szabálynak megfelelően, akkor el kell sajátítani az oszlopos alapok téglákból történő lefektetésének technológiáját. Ez nem olyan nehéz, de bizonyos szempontból eltér a falak készítésének módszereitől.

Először egy beton nyomócsapágyat kell elhelyezni az oszlop alatt, ez is növeli az oszlop támasztó területét, lásd a 7. ábrát. Ha a talaj elég száraz és sűrű, akkor nem veheti el a kész födémet, hanem öntse az alapot közvetlenül a földre, párna nélkül. De az oszlop közvetlenül a földre vagy a homokra való fektetése elfogadhatatlan.

Ezután a tégla porózus, higroszkópos anyag. Ezért az oszlop alá előre be kell raknia egy akkora vízszigetelő lapot, hogy ezt követően beburkolják az egész oszlopot; ezt mutatja az 1. ábra is. Maga az oszlop, amikor a falazóhabarc megkeményedik, bitumenes maszttal kezelik.

A tégla alaposzlop helytelen fektetése

Ugyanezen okból nem minden tégla alkalmas oszlopokra. Meg kell égett vasércet venni, mivel az sűrűbb és kevésbé porózus; természetesen nem dagadt vagy elvetemült. Sötét színe, tiszta, éles és rövid hangja megkülönbözteti a megszokottól. A prémium minőségű vörös hangzású tégla tökéletesen illeszkedik a falakhoz, de az alaposzlopokhoz nem. A klinkertégla még jobb, de egy költségvetési építkezés számára ez drága túlterhelés.

Ezután fektesse az alaposzlopokat egy kerítésbe, amint az az 1. ábrán látható. a bal oldalon – durva hiba. És egy acélcső betonmagba befalazása "az erő érdekében" szintén haszontalan lesz. A kerítésoszlop nem tapasztal hosszú távú nyomást minden oldalról, és semmi sem húzza fel. Annak érdekében, hogy ne menjünk bele a speciális ismereteket igénylő finomságokba, a kerítés vásznán szakadó szél egyfajta huszár: repült, apróra vágva, pattogva. És akkor a talaj a soros gyalogság: lassan, de elkerülhetetlenül rohan. Ezért le kell fektetnie az alapzat oszlopait a varratok 3 soros kötésével; hogy másfél és két téglából álló oszlopok esetén hogyan kell végrehajtani.

A tégla alaposzlopok varratainak bekötése

Tégla Randbalk

Tégla Randbalk

Ennek ellenére egy téglában hasznos tulajdonság található az alapozás összetételében: könnyű faház alá lehet hajtani a rundgerendákat, anélkül, hogy konkrét munkákat kezdene, és kész monolitokra nem kellene pénzt költeni. A tégla lepattintott gerendák készülékét az ábra mutatja. jobb oldalon. Oszlopok nekik, ha az építkezés valóban költséghatékony és hétvégén, akkor jobb, ha azt betonkőből készítik: a töltőkő olcsó, és szükség van egy kis habarcsra, szélsőséges esetekben lapáttal gyúrhatja keresztül. Bár a betonkeverő minden szempontból jobb, a bérleti díjat kivéve.

Fürdőalapozás

Ha finn fürdőről beszélünk, akkor ehhez nincs szükség valamilyen speciális alapozásra. A szauna valószínűleg annyira elterjedt, hogy nem igényes a fürdő kialakítása, ha csak a meleget tartja. Akciós elektromos fűtéses apartman-szaunák is kaphatók, és semmi, maguk a skandinávok szívesen viszik őket.

Oszlopalap fürdőhöz

Nem az – orosz fürdő. Igazi, őslakás. Erőteljes gőzzel és kvass hozzáadásával. A finnek lelkes fürdőkísérők, miután gőzölgettek egyet, beismerik: igen, a miénk messze van a tiédtől. Csak a sajátodat nehéz megépíteni, és nem mindenhol lehetséges. Ebben igazuk van.

Anélkül, hogy érintenénk a hely megválasztását és maga a fürdő jellemzőit (ezekből több van, mint elegendő), egyszerűen megadjuk a vázban lévő fürdőház alapjainak diagramját; az oszlopok alatti párnát és a tölteléket nem szokásosan mutatják be. Egy téglához csak egyenletes vasércre van szükség, oszlopokra – 2 téglában, egy zabirkára – egy téglában. És még 2 feltétel: az aljzat megfelelő kitöltése és a padló előkészítése nélkül egy agyag bevonatú mérőlapról (az ábrán látható) nem lesz optimális mikrolimáta, vagyis erőteljes gőz.

Faipari

Régen a gazdagabbak álltak a téglán. És a hétköznapi emberek mért fenyő- és tölgyfahasábokat (székeket) tettek az alapokra, amelyek átmérője legalább egy hüvelyk, ez 18 cm-es. Meglepő módon a kunyhók 150-300 évig álltak. A helyzet az, hogy a termesztésre alkalmatlan savas talajon lakhatási és háztartási szükségletekre próbáltak építeni; gyakran túlzottan öntözik őket. Ilyen körülmények között a fa foltosodik és évszázadokig tart. A faoszlopos alapozás eszközét az ábra mutatja.

Fa oszlopos alapozás elrendezése

Az alattuk lévő székeket és tömböket csak baltával vágták le, hogy ne fűrésszel köszörüljék meg a végeit. Most hihetetlennek tűnik: hogy van ez, csak egy baltával kivágni az egyenletes és sima merőleges véget? De Kizhi tanú: őseink nem tettek valamit ezzel az egyszerű eszközzel.

Használat előtt a székeket és a tömböket tűz fölött elégették (nem tűzben!), Hogy a rothadás ne induljon el azonnal. A munkadarabokat rendszeresen addig forgattuk, amíg kb. 1 cm vastag égett kéreg keletkezett.

Sekély fa alapozás

Manapság hirtelen a legolcsóbb faalapra van szükség, ilyen nehézségekre nincs szükség. Lehetőség van fűrészelni az üres részeket és leütni a blokkokat (most pajzsokat) a deszkákról. Az összes kész alkatrészt azonban külön-külön biocidokkal kell kezelni, majd egy szétterített műanyag burkolaton alaposan (mindenekelőtt – mielőtt átszivárogna) áztassa a végeit víz-polimer emulzióval. Az alkatrészeket függőlegesen helyezzük el, a végeket impregnáljuk, majd megfordítjuk, és az ellenkezőket impregnáljuk. Egy hétig árnyékban szárítva, majd ugyanúgy, és oldalról (a generatrix mentén) bitumenes masztiffal kezeljük.

A fa alapozás másik lehetősége, amelyet ma már nem temettek el, alkalmas a legkönnyebb külvárosi épületekre: nyári ház, WC, zuhanyzó, közműtömb. Hogyan működik, az ábrán látható; feltételezni kell, hogy nincs szükség magyarázatra. Szükség esetén a szerkezet mozgatható, vagy szállítószalagra rakható és szállítható.

Önjavítás

Az alapok javítása mindig kihívást jelent egy építtető számára. Azonban csak oszlopos (hangsúlyozzuk – csak és csak oszlopos!) Bizonyos esetekben (nagyobb hangsúly – egyesekben!) Lehetővé teszi néhány hiba és a mesterember kiküszöbölését. Először is vannak olyan kis lyukak, amelyek nem sértik az oszlopok integritását. Például egy lendületes buldózer sofőr elrohant egy lapáttal, egy darab elrepült, és megjelent az armatúra. Ekkor a javító zsaluzat segít, lásd a 7. ábrát. Ha a hiba alacsony, az oszlopot úgy ássák be, hogy a zsaluzat felső éle alatta legyen. Ezután a zsaluzat az oszlop köré van szerelve, és alulról megtámasztva fokozatosan felfelé mozog, miközben az állítótagot javító habarccsal töltik meg.

Oszlopalapok zsalujának javítása

Megjegyzés: A B zsaluzat az épület építése előtt megrongálódott oszlopok javítására szolgál. Az épület alatti kerek oszlopok javításához kerek B zsaluzatot használnak, levehető és hevederekkel összehúzva.

Másodszor az integritását vesztett oszlop pótlása. Önmagában ez csak a kerület mentén elhelyezkedő oszlopok esetében lehetséges, ugyanazon TISE fúró segítségével, és csak könnyű, előre gyártott faépületeknél. Hogyan történik ez, azt az ábra mutatja.

Oszlopalap javítás

Jellemzők, amelyek lényege, hogy a sérült helyett most kettős vagy épített oszlop lesz:

• A javítás idejére minden bérlőt át kell telepíteni, és értékes vagyontárgyakat ki kell üríteni.
• A cserélendő oszlop héjának hosszát ki kell számítani és a mérethez kell igazítani, mielőtt a korona alá pontosan felemelkedne: az oszlopnak végponttól végig kell pattannia a helyén.
• Ha egy sarokoszlop vagy egy oszlop megváltozik, amelynek mindkét oldalán a fesztávolság egyenlő, javítás céljából 2 oszlopot helyeznek szimmetrikusan a sérült mindkét oldalára.
• Ellenkező esetben a helyettesítő oszlopot a nagyobb fesztáv oldalán helyezzük el; ha egy kisebb érték megengedi, akkor egy második helyettesítő oszlopot is elhelyeznek ott.
• A sérült oszlopot, ha annak megerősítése nem csavarodik vagy javítható, a javítózsalu segítségével megjavítják és a helyén marad.
• A helyettesítő oszlopokat a főoszlop javítása után nem távolítják el.
• Az összes visszaöntött talajt gondosan tömörítik.

A hibákról

Ahhoz, hogy valamit helyesen, sok tapasztalat nélkül végezzünk, nem elég tudni, hogyan kell csinálni. Azt is tudnia kell, hogyan ne tegye. Ezért végül egy újabb videót ajánlunk az alapok megteremtésében elkövetett hibákról:

Videó: hibák az oszlopos alapok lefektetésénél

Végül

Az oszlopos alapok valóban olcsók és kevés munkaigényesek a többihez képest. De ravasz is. Önhibáján kívül, hanem azért, mert nagyon érzékeny az alatta lévő talaj mechanikájára. Ki garantálja, hogy az épület működése során nem változik? Ha egy erdőt kivágnak vagy elültetnek a közelben, akkor egy barnát építenek – 2-5 év múlva valami megváltozni kezd a földben.

Ezért az oszlopos alapozást egyértelműen csak a túlnyomórészt dacha-garázs típusú, nem állandó lakhelyre szánt könnyű épületekhez lehet ajánlani.

Ami az oszlopos alapokon álló lakóépületeket illeti, először is a gyermekek és unokák csak akkor kapják meg őket, ha megfelelő talajra és kedvező természeti körülmények között épülnek fel. Ha generációkra épül, akkor analógia útján helyénvaló felidézni a hitelezés megváltoztathatatlan szabályát: abban a pénznemben kell kölcsönkérnie, amelyben keres. Ellenkező esetben, ahogy mondani szokták, teljes lehet, amelyet most tömegesen megfigyelnek.

A pénzeszközökben korlátozott fejlesztők számára van egy nem kevésbé megváltoztathatatlan szabály: az alapon spórolnak az utolsó helyen, és nagyon kívánatos, hogy egyáltalán ne spórolják meg. Jobb, ha kisebb házat tervez, és szalagra vagy födémre épít. A jövőben, ha valahogyan a pénzügyekkel alakulnak ki, akkor lehetővé teszik a bővítések elvégzését, de az oszlopos alapot – semmi esetre sem.

Általánosságban elmondható, hogy az alapozás típusának kiválasztásakor nagyon keményen kell gondolkodni. És akkor tekintjük feladatunkat befejezettnek, ha a cikkben szereplő anyag segít a helyes döntés meghozatalában.