A megfelelő hajtás kiválasztása a fűnyíró sikeres működésének kulcsa. Többféle fűnyíró létezik. A 2 leggyakoribb az öv (az átvitelt szíj hajtja végre) és a közvetlen (az impulzus közvetlen átvitele a motorból a késekbe). Az alkalmazás sajátosságai alapján mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai. Ha fűnyírót keres anélkül, hogy fogalma lenne a műszaki jellemzőkről, elmondjuk, hogyan működik az öv és a közvetlen hajtás.

Szíjhajtás

A legtöbb szíjhajtás lapos bőr-, gumi- vagy szövetszalagból áll, amelyek hengeres szíjtárcsákon futnak, vagy V-alakú szíjakból, amelyek barázdált szíjtárcsákon futnak. Hatékony erőátvitelt biztosít.

Előnyök:

1. Egyszerűség és költséghatékonyság.
2. Nincs szükség párhuzamos tengelyekre.
3. Van túlterhelés és elakadás elleni védelem.
4. A zajt és a rezgést csillapító csillapítja. A fűnyíró élettartama megnő, mivel a terhelés ingadozásait elnyeli az ütés.
5. Kenésmentes, csökkenti a karbantartási költségeket.
6. Meghibásodás esetén gyors és egyszerű javítás alacsony költséggel (a legtöbb esetben lehetőség van a fűnyíró saját javítására).

Hátrányok:

1. Nagy terhelés a tengelyen.
2. Alacsony szíj élettartam.
3. Megengedett üzemi hőmérséklet: 35-85 ° C.
4. A sebességváltók nagy külső méretei és alacsony hatékonyság.
5. A szíjhajtás elhasználódásának és megnyúlásának megelőzése érdekében folyamatosan állítani kell a középtávolságot, vagy feszítőhengert kell használni. Az alapjárat okozza a legtöbb súrlódást, és ugyanolyan problémát és karbantartási költséget jelent, mint maga az öv.

Közvetlen hajtás

A közvetlen meghajtású fűnyírók közvetlenül kapnak energiát a motorból, további mechanizmusok nélkül, amelyek csökkentik azt.

Fő előnyök:

1. Nagyobb tartósság és hatékonyság: az erőátvitel kisebb súrlódási energiával történik, mint a lánc- és szíjhajtás esetében.
2. Alacsony zaj: kevesebb rezgő alkatrész és alacsony zajszint.
3. Hosszú élettartam. Gyakorlatilag nem törik és nem igényel cserét. Ha univerzális csuklókat szerelnek be a tengelybe, akkor azok cseréje előtt 3000 és 5000 óra között működhetnek.
4. Nagy nyomaték alacsony fordulaton.

Hátrányok:

1. Komplex és nehéz konstrukció.
2. Túltöltés.
3. A tökéletlen gyep (kövek, ágak, dombos terep) körülményei között, ha a közvetlen hajtású fűnyíró kése e tárgyakba ütközik, komoly károk keletkezhetnek, amelyek használhatatlanná tehetik a gépet.

Melyiket jobb választani

Minden típusú fűnyírónak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A megfelelő opció kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy milyen körülmények között és milyen gyakorisággal használják a gépet.

Ha nem tudja gyakran nyírni a gyepét, akkor a száraz, magas fűhöz erősebb közvetlen meghajtású fűnyíróra van szüksége.

Ha gyakran használja a fűnyírót, gyorsabban elhasználódik. Könnyebb javítani a gépet szíjhajtással: önállóan, beleértve az öv cseréjét, és egy szerviz segítségével olcsó áron.

Ha a költségvetés korlátozott, az olcsó szíjhajtás megteszi az egyszerű kialakítás miatt. Ha az ár nem számít, és nagy területű gyepeket kell feldolgozni, akkor érdemes közvetlen hajtású fűnyíróba beruházni. Ha helyesen használják, meghibásodás nélkül tovább tart.
A lényeg az, hogy felszabadítsa a munkafelületet a kis törmeléktől, amelyek károsíthatják mindkét típusú fűnyírót, de különösen a közvetlen hajtást.

Hasznos latni::