Hány gép csatlakoztatható egy OUZO-hoz
Mindenesetre nem lehet nélkülözni az elektromos hálózat védőelemeit a lakásban és az országban. Ezek az eszközök nemcsak rövidzárlat esetén akadályozzák meg a súlyos következményeket és védenek a hálózat megengedett terhelésének túllépése ellen, hanem megakadályozzák az áramszivárgást is. A legtöbb esetben az eszközök rövidzárlat elleni védelme érdekében megszakítókat vagy "automatikus eszközöket" használnak, míg a maradékáramú eszközöket (RCD) használják az esetleges szivárgások elleni védelemre.
Ugyanakkor mindkettőt jól megoldják kombinált eszközök, amelyeknek matematikai neve van – differenciál megszakítók vagy "difavtomatok". Ezek nagyon kényelmes eszközök, amelyek két funkciót egyesítenek egy házban: egy RCD és egy megszakító.
Difautomat vagy RCD – ami jobb
Mindenekelőtt tisztáznod kell: a differenciálmű nem jobb és nem rosszabb, mint egy RCD, és fordítva. A választásnak konkrét feladatokon és azok felhasználási körülményein kell alapulnia.
Jó példa ebben a részben az, hogy ha a differenciál megszakító túlterhelés vagy rövidzárlat esetén leválasztja a vezetékeket vagy annak egy részét, az RCD ugyanezt teszi, de áramszivárgással. Egyszerűen fogalmazva, a könyvelést általában a szigetelés károsodásaként értjük, amikor az áram a talajba "szivárog", akkor tényleges, amikor a vezetőelemek a földre érnek, vagy bárhol másutt. Ez nem vonatkozik a készülék normál működésére, és veszélyt jelent az emberre és vagyonára is. Ideális esetben ajánlott az eszközök együttes telepítése, mivel az egyik kiegészíti a másikat.
Lásd még: Faház hőszigetelése kívül habbal: anyagjellemzők és felszerelés
Ennek eredményeként a két rendszer közötti választásnak, ha túl kategorikusan áll hozzá, egyáltalán nincs értelme, mivel gyakran lehetetlen megjósolni a probléma okát. Ha azonban teljes a bizonyosság, hogy a hálózat túlterhelése hamarabb bekövetkezik, mint az áram szivárgása, és fordítva, akkor ésszerű választani egy ouzo és egy differenciál automata közül.
A difavtomat előnyei és hátrányai
A differenciált automata pozitív tulajdonságai a következők:
A difavtomat csatlakoztatása biztosítja a csatlakozást a nulla és a fázisvezetők bemeneténél. Ennek eredményeként ennek az eszköznek a telepítése kevesebb csatlakozást tartalmaz, ami megkönnyíti és megbízhatóbbá teszi az ilyen telepítést, mint egy RCD.
Differenciál automata
Ennek a mechanizmusnak a hátrányai:
A differenciál megszakító kikapcsolásakor nem könnyű felismerni a pontos okot. Ez eltart egy bizonyos ideig. Emiatt az RCD-ket részesítik előnyben. A difavtomat javításakor teljesen ki kell cserélni a védőeszközt, ami munkaigényesebb és költségesebb folyamat.
A legjobb aljzatok és kapcsolók gyártói otthonában. A vásárlók szerint a legtöbbet vásárolt.
A Difautomat két védőmechanizmust tartalmaz – RCD és automatikus. Az RCD viszont két csoportra oszlik, amelyek működési elvükben különböznek egymástól. Ezért a difavtomat kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy különböző típusú (elektronikus és elektromechanikus) RCD-ket is tartalmazhat.
RCD funkció
Meg kell azonban értenie, hogy vannak olyan forgatókönyvek, amelyekben az RCD egyszerűen nem reagál. Ide tartoznak például azok az esetek, amikor az állatok feszültség alá kerülnek, amikor nincs földi hiba. Ez a forgatókönyv akkor lehetséges, ha egyidejűleg érintik a fázis- és a semleges vezetőket. Ez ráadásul akkor is megtörténhet, ha a padlóval van szigetelés.
Ez a funkció annak a ténynek köszönhető, hogy az RCD egyszerűen nem képes megkülönböztetni az állaton vagy emberen áthaladó áramot attól, amely általában a terhelő elemben van. Itt csak mechanikus védelmet vagy áramtalanítást használhat a közvetlen érintkezés előtt, ha ezt tervezik. Részben ezt a problémát megoldja egy plug-in gép is, amellyel az RCD párhuzamosan működik, védve ezzel a szivárgásokat és a túlterheléseket, de erről később.
Milyen RCD-t kell tenni a lakás bejáratánál
A modern sokemeletes épületekben tilos háromfázisú vezetékeket használni, ezért sok tulajdonos kíváncsi arra, hogyan válasszon RCD-t egy lakáshoz. Eközben itt nincs semmi bonyolult, mivel egyfázisú huzalozáshoz kétpólusú, AC feliratú eszközt használnak. A lakás RCD szivárgási áramát 30 mA sebességgel választják meg. Az alacsonyabb kikapcsolási küszöbértékű készülékek téves riasztásokat okozhatnak.
Hány RCD-t kell telepíteni a lakásban? Minden a fogyasztók teljes erejétől függ. Ha túl nagy, akkor ajánlatos az otthoni hálózatot külön vonalakra bontani, és mindegyikre elhelyezni egy védőeszközt. Ezen túlmenően a lakás bejáratánál egy általános RCD-t helyeznek el, amely a szigetelés károsodásakor a tűz ellen védelmet nyújt.
A hamis riasztások gyakran a régi elektromos vezetékek miatt következnek be. Ha ezek a folyamatok szisztematikusan fordulnak elő, teljes cserét igényelhet.
Elfoglalt hely
Először is megjegyezzük, hogy a helyes elektromos rendszerben a tér kérdésének elvileg nem szabad. Ha valamire nincs elegendő hely, akkor a pajzsot frissíteni kell, és minden szükséges telepíteni kell. Ha azonban az AVDT és az OUZO között választunk, akkor figyelembe kell vennünk az RCD különbségének egyik aspektusát is – egy kiegészítő modult.
Lásd még: A lakosság ellátása palackos gázzal: kérdések és válaszok
Ez annak köszönhető, hogy az RCD egyáltalán nincs beépített túláramvédelemmel. Ennek következménye egy megszakító kötelező telepítése, amely megvédi azt. Ennek eredményeként kiderül, hogy egy RCD telepítése három modult igényel.
Ha egy automata működik fő eszközként, akkor csak két helyet foglal el. Ez a különbség nem túl nagy, de gyakran legalább két vagy három modul telepítését igényli, nem számítva azok további növekedését. Ilyen stratégiai szempontból egyszerűen lehetetlen előre vizuálisan meghatározni, hogy mennyi hely szükséges az egyes modulokhoz. Ezért vagy helyet kell spórolnia, vagy bővítenie kell.
Csere költség meghibásodás esetén
Semmi sem örök, minden idővel elromlik, megsérül és kudarcot vall. Ugyanez a helyzet itt, minden elektromos berendezés idővel megsérülhet és meghibásodhat.
Tegyük fel, hogy az RCD vagy megszakítónk nem működik. Az első tennivaló ezen elemek egyikének cseréje.
Most képzeljük el, hogy a difavtomat hibás, vagy inkább a difavtomat funkcionális része, amely felelős a túláramvédelemért (például a probléma a hőelvezetésben van, és alacsony terhelésnél folyamatosan kikapcsol). És a "TEST" gomb ellenőrzésével a jelenlegi szivárgásvédelem nem mutatott problémát, akkor ebben az esetben a teljes RCBO teljes kicserélés alá esik, és ez pénzben sokkal drágább, mint az egyes modulok külön cseréje.
Kapcsolat
Itt érdemes megemlíteni az ouzo és az automata gép difavomatával történő összekapcsolásának különbségeit. Ezt már csak azért is figyelembe kell venni, mert a csatlakozás sebessége nem csak a szerelési időtől függ, hanem problémák esetén a javítástól vagy a cserétől is.
Tehát az RCD így van csatlakoztatva: a fázisvezeték csatlakozik a megszakítóhoz, amely kijön belőle, és csatlakozik az RCD terminálhoz. Ezt követően a semleges vezeték csatlakozik a felső kivezetéshez, és a fázis és a nulla az alsó részből a fogyasztónak távozik.
Ha a difavtomatot vesszük figyelembe, akkor minden sokkal könnyebb: a huzal – fázis és nulla – a felső sorkapcsokhoz csatlakozik, az alsóktól pedig minden azonnal a fogyasztóhoz kerül. Ezzel az opcióval a telepítés vagy a cseréje jelentősen lerövidülhet.
RCD-k és megszakítók egy háromfázisú táblán
Vizsgáljuk meg részletesen egy nem egészen szokásos áramkört, amelyet egy háromfázisú kapcsolótáblára szereltek fel.
Tartalmaz:
- háromfázisú bemeneti megszakítók – 3 db;
- háromfázisú maradékáramú eszköz – 1 db.
- egyfázisú RCD-k – 2 db .;
- egypólusú egyfázisú megszakítók – 4 db.
Az első bemeneti géptől a feszültséget a felső három kapocson keresztül táplálják a második háromfázisú gépbe. Innen az egyik fázis az első egyfázisú RCD-re, a második pedig a következőre megy.
A második bemeneti gép feszültségét egy háromfázisú RCD-re táplálják, amelynek alsó kivezetéseihez háromfázisú terhelés van csatlakoztatva. Ez a védőeszköz véd a szivárgási áramok ellen, a második bemeneti megszakító pedig rövidzárlat ellen
A pajzsra szerelt egyfázisú RCD-k kétpólusúak, a gépek pedig egypólusúak. A védőberendezés megfelelő működéséhez szükség van arra, hogy az utána működő nullák sehová ne kapcsolódjanak. Ezért minden RCD után nulla buszt telepítenek ide.
Ha a gépek nem egypólusúak, hanem kétpólusúak, akkor nincs szükség külön nulla busz telepítésére. Két nulla busz kombinálása esetén téves riasztás történik.
Lásd még: Szűrő a forró víz rozsdától való tisztításához: típusok, az osztályozásban a legjobbak, telepítés
Az egypólusú RCD-k mindegyike két géphez készült (1-3, 2-4). A terhelés a gépek alsó kivezetéseihez csatlakozik.
A közös földi buszt külön telepítik. Három fázis lép be a bemeneti gépbe: L1, L2, L3 és egy működő semleges vezeték.
A nulla egy közös nullához van kapcsolva, és az összes RCD-re megy. Ezt követően megy a terhelésre: az első eszköztől a háromfázisúig, a következő egyfázisútól kezdve pedig a saját buszáig.
Egy háromfázisú hálózatban az elektromos mennyiségek vektorok, ezért teljes értéküket nem algebrai, hanem ezeknek a vektoroknak az összege határozza meg
Bár ebben a kapcsolótáblában a bemenet háromfázisú, a vezetéket PEN-re és PE-re nem kell elválasztani, mivel a bemenet ötvezetékes. Három fázis jön a pajzshoz, nulla és föld.
Megbízhatóság kudarcok esetén
Most, az áramkimaradások alatti technikai viselkedést illetően. Tehát, ha az RCBO kikapcsol, akkor meg kell találnia az okát. Összesen hárman vannak:
- szivárgási áram;
- rövidzárlat;
- túlterhelés.
A témát ismerő személynek körülbelül egy órát vesz igénybe, hogy megállapítsa a megszakító kioldásának pontos okát, és kb. Egy RCD és egy automatikus eszköz esetében minden sokkal egyszerűbb, mivel kevesebb védelmi funkcióval rendelkezik. Ha kikapcsol, akkor a probléma az aktuális szivárgás – egyszerűen nem lehet más lehetőség.
Az ouzótól való különbségek ebben az esetben hatalmasak. Különösen igaz ez azokra az emberekre, akik nem értenek az elektrotechnikához.
Egyéb különbségek
Már az eszközök rendeltetéséből kiderül, mi a különbség közöttük. A difavtomat sokoldalúbb, magában foglalja az RCD funkcióit. De a tulajdonságokon és a megjelenésen kívül vannak más különbségek is.
A költség
Fontos különbség az ár. A differenciál megszakító ára lényegesen magasabb, mint egy RCD. Még akkor is, ha az RCD funkcionálisan egyenlő a difavtomattal egy további megszakító csatlakoztatásával, a difavtomat költsége még mindig magasabb lesz.
Méretek és karbantarthatóság
Az ilyen konstrukció által elfoglalt térfogat a kiegészítő automata miatt másfélszer nagyobb lesz, mint egy difavtomat számára rendelkezésre álló hely. Ez fontos a kis elektromos paneleknél.
De az azonos funkcionalitású eszközök karbantarthatósága jobb az RCD + automata rendszerben, mint csupán egy difavtomat. Ezenkívül azonnal kiderül a leállítás oka – szivárgási áramok vagy túlterhelés a hálózatban.
Törés és minőség
Minden eszköznek élettartama van, és semmit sem lehet tenni ez ellen. Működés közben, függetlenül attól, hogy difavtomatról vagy ouzóról van szó, kopás lép fel. Teljesen nyilvánvaló, hogy ha nem sikerül, akkor azonnal ki kell cserélnie. Az ilyen szempontok mérlegelésekor azonban valami más fontos, nevezetesen a bontás következményei.
Tehát, ha a difavtomat megszakad, akkor valószínűleg a hőszabadulás meghibásodása következik be. Ez leállításhoz vagy megnövekedett terheléshez vezethet, amely jelentősen eltér a gyártó által beállított késleltetési paraméterektől. Csak egy kiút van ebből a helyzetből – az eszköz teljes cseréje. Az RCD-nek ebben a tekintetben eltérései vannak, mivel használatakor könnyebb és olcsóbb kicserélni egy meghibásodott alkatrészt.
Ha az egyes készülékek minőségéről és tartósságáról beszélünk, ami különösen fontos, amikor felmerül a kérdés, hogy melyiket érdemes jobban választani – ouzo vagy difavtomat, akkor a többségnek véleménye van az univerzális eszközök megbízhatatlanságáról. Ilyen vélemény kialakulása annak a szilárd meggyőződésnek köszönhető, hogy az egyértelmű feladattal rendelkező apparátus jobban teljesíti, mint az, aki egyszerre több szempontra "diffundál".
És ha korábban ezzel egyet lehetett érteni, akkor most a gyártók olyan kiváló minőségű berendezéseket gyártanak, amelyek a készülék működésének irányától függetlenül ugyanúgy működnek. Ezt megerősítik azok a tesztek is, amelyek egyértelműen azonos számú hibát és idő előtti meghibásodást mutatnak mindkét típusnál.
Csak egy dolgot lehet biztosan elmondani – a gyártás minősége a gyártótól függ. Végül is ő határozza meg, hogy mely alkatrészeket és hol szerelik össze az eszközt. Ha erre nem figyelnek, akkor az ártól és a benne használt alkatrészektől függetlenül megbízhatatlan eszközt kaphat, amely gyorsan meghibásodik.
Eszközök, amelyek biztosítják az otthoni elektromos hálózatok és azok egyes szakaszainak biztonságát
Milyen szintű védelmet kell biztosítani az otthoni elektromos hálózatokban
Hogy teljesen pontos legyek, a cikk címében szereplő cím nem teljesen helyes. Tegyük félre a rövidséget, és próbáljuk meg másként megfogalmazni. Tehát, melyiket érdemes jobban használni a szükséges védelmi szintek biztosításához – egy differenciál megszakítót vagy egy megszakító és egy maradékáramú eszköz (RCD) kombinációját? Ezért készül a cikk első illusztrációja úgy, ahogy van, és nem másként.
A második módosítás. A kérdés valószínűleg nem arról szól, hogy mi a jobb az üzembiztonság és a szükséges biztonság biztosítása szempontjából. Mindkét lehetőség egyformán hatékony, és teljesen más szempontok alapján kell összehasonlítani őket, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.
Először azonban azoknak az olvasóknak, akiknek nincs világos megértésük e hasznos eszközök céljáról, legalább magyarázatot kell adni azok felépítésére és működésére.
Tehát mi a fő "baj", amire a fogyasztó számíthat az otthoni elektromos vezetékek használatakor.
Lásd még: Alapítvány kiválasztása egy magánházhoz és ajánlások az építkezéshez
- Túlterhelés , vagyis olyan helyzet, amikor az egyidejűleg csatlakoztatott terhelés összértéke meghaladja a tápvezeték vezetékeinek képességeit. Az okok eltérőek lehetnek. Nagyon gyakran ez a nagy teljesítményű háztartási készülékek rossz elképzelésű összekapcsolása a régi vezetékekkel, amelyek nem felelnek meg a modern követelményeknek. Ugyanez történhet, ha több nagy teljesítményű eszköz van egyidejűleg csatlakoztatva az egyikhez, még egy jól lefektetett vezetékhez is. Nem titok, hogy sok tulajdonos túlságosan szereti használni a pólókat, és ennek következtében olyan terhelés esik az egyik konnektorba, amelyet a tápvezeték egyszerűen nem képes megbirkózni.
Ennek eredményeként ez mindig a huzalok erős felmelegedéséhez vezet, ami megolvasztja a szigetelést, vagy akár az aljzatok vagy háztartási készülékek műanyag tokjait is. Teljesen érthető, hogy egy ilyen helyzet könnyen nyílt tűzhöz vezethet.
A huzalszigetelés megolvadása a túlterhelés miatt az egyik leggyakoribb oka a tűznek
A szigetelés megolvadása természetesen a rövidzárlat megjelenésének okává válik annak minden "varázsa" mellett. A jelenség különleges veszélye abban rejlik, hogy a vezetékek integritásának megsértése rejtett területen fordulhat elő, és a következmények teljesen kiszámíthatatlanok lehetnek.
Egyébként a túlterhelési mód néha a tulajdonosok hibájából következik be. Vannak olyan helyzetek, amikor a fogyasztási eszközök meghibásodása ilyen következményekhez vezet. Például egy villanymotor tekercselésében bekapcsoló áramkör vagy az elektromos fűtőelem fűtőelemének integritásának valamiféle részleges megsértése.
Tehát teljesen nyilvánvaló, hogy vészleállítási rendszert kell biztosítani a vonal túlterhelése esetén.
A difavtomaták ára
difavtomat
- Rövidzárlat. Ha valamilyen oknál fogva kapcsolat volt a fázis és a nulla vezeték (fázis és föld) között, akkor a hálózati szakasz teljes teljesítménye élesen koncentrálódik egy nagyon korlátozott területre. Természetesen ez a vezetők azonnali magas hőmérsékletű felmelegedéséhez vezet, és elektromos ív keletkezik közöttük. És ha a vezeték túlterhelése ad némi nyílt tűz lehetőségét, akkor a rövidzárlat a legtöbb esetben közvetlenül ahhoz vezet.
A rövidzárlat – mindig, bármilyen körülmények között, kritikusan magas hőmérsékletű területté válik, ami nyílt tűzhöz vezet.
A rövidzárlat időben történő védelmi működés esetén is tűzveszélyhez vezethet. Félelmetes elképzelni, hogy hogyan is végződhet ez a vészhelyzet, ha a vezeték továbbra is be van kapcsolva.
A rövidzárlatnak jó néhány oka lehet.
– Lehet, hogy az idő múlásával rossz minőségű vagy romlott a vezetékek szigetelése.
– Nyilvánvaló, hogy az egyik gyakori ok a vezeték túlterhelése a fentebb tárgyalt szigetelés megolvadásával.
– Idegen tárgyak vagy anyagok véletlenszerű ütése a vezető részeken.
– Figyelmetlenség, hibák vagy teljesen tudatlan cselekedetek a házon belüli vezetékek telepítésekor.
– Az eszközök működésére vonatkozó szabályok súlyos megsértése.
– A háztartási gépek meghibásodása (például az elektromos motorok csapágyainak kopása vagy a vezetékek és a bennük lévő érintkezők mechanikai károsodása), vagy a készülékek elektronikus vagy elektromechanikus áramköreinek elemeinek meghibásodása.
Amint a fentiekből látható, egyszerűen lehetetlen előre megjósolni az összes okot. Ezért olyan védelmet kell biztosítani, amely rövidzárlat esetén azonnal megszakítja az elektromos vezetéket.
- Szivárgási áramok. Ezt a kifejezést átvitt értelemben úgy értelmezhetjük, mint egy elektromos fázistól a "földig" egy engedély nélküli, azaz nem erre és nem kívánt útra szánt elektromos áramot.
Ezt azzal magyarázzák, hogy a vezető elemek szigetelése korántsem mindig önmagában ideális, vagyis egy teljesen új, kopatlan állapotban is. Ráadásul idővel öregszik, kissé pazarolja dielektromos tulajdonságait. A helyzetet súlyosbíthatják a már leírt időszakos vonal-túlterhelések. Ennek eredményeként az elektromos áram elterjedésének módja megtalálható – a háztartási gépek fémházain, a fűtési vagy vízellátó rendszerek földelt csövein, a vasbeton vasalókerete mentén, sőt néha nedvesen vakolt falakon is. Ilyen tárgyak vagy szerkezetek megérintésekor az ember önmagán keresztül bezárhatja az áramkört.
A szivárgási áramok személyre gyakorolt lehetséges hatásának hozzávetőleges diagramja
1 – hasznos teher.
A 2. ábra a szigetelési ellenállás sematikus ábrázolása.
3 – háztartási készülék fém teste vagy egy épületszerkezet része.
A háztartási környezetben az ember számára okozott esetleges áramütés a legfőbb veszélyt jelent. Valószínűleg sokan találkoztak azzal a jelenséggel, amikor mosógép vagy mosogatógép, elektromos tűzhely vagy sütő, sőt néha vízvezeték szerelvények megérintésekor az áram kellemetlen hatása érezhető. Ez már a rendkívül nagy veszély jele!
Az emberek számára 220 V feszültség mellett biztonságosnak tekinthető az az áramerősség, amely nem haladja meg az 1,5 mA-t – ilyen mutatókkal kezdik érezni a hatást. 2 ÷ 7 mA nagyságrendű áram esetén az ujjak és a kezek görcsös reakciói következnek be, és 10-nél magasabb értéknél az ember már nem is képes önállóan letépni a kezét a vezetőről (vezető felületről). És minél hosszabb ez az érintkezés, annál kisebb az emberi test ellenállása, és annál nagyobb a visszafordíthatatlan következmények valószínűsége.
A víz és a földelt csövek közelsége, párás légkör – mindez közvetlenül hozzájárul a számos háztartási készülék szivárgási áramának elterjedéséhez.
A szivárgási áramok különösen veszélyesek a magas páratartalmú helyiségekben – maguk a körülmények hozzájárulnak a magas vezetőképességhez. A modern házak és lakások konyhái és fürdőszobái pedig szó szerint tele vannak elektromos háztartási gépekkel és készülékekkel.
A szivárgási áramok előfordulása elleni küzdelem rendkívül nehéz. Sőt, senki sincs biztonságban attól, hogy például egy teljesen biztonságos mosogatógép holnap nem válik valódi veszélyforrássá. Ez azt jelenti, hogy olyan eszközre van szükség, amely azonnal kikapcsolhatja az áramellátást, ha az eszközzel megérintve a szivárgási áram veszélyes értékeket ér el.
Mindhárom fő veszélyt figyelembe veszik a védőberendezések tervezésénél.
Megszakítók
Ez a kompakt, moduláris felépítés helyettesíti az egykor széles körben használt biztosítékokat, amelyeket "dugóknak" neveznek. Közvetlen célja a belső lakáson belüli hálózat vagy annak külön szakaszának védelme a túlterheléstől és a rövidzárlattól.
Megszakítók – megbízható hálózati védelem rövidzárlat és túlterhelés ellen
Ennek a kiadványnak nem célja a megszakító és más eszközök tervezésének részletes vizsgálata. Ezért rövid leírásra és a működés elvére szorítkozunk.
A modern megszakító moduláris felépítésű, kompakt műanyag tokba van zárva. Elülről van egy fogantyú az áramkör bekapcsolására, hátulról – egy speciális reteszes horony – a kapcsoló rögzítésére egy DIN sínen.
Bármely megszakítót egy bizonyos névleges terhelési áramra tervezték. Értékét feltétlenül az eszköz tokján kell feltüntetni.
Így néznek ki a modern megszakítók belül.
Az érintkezők lezárása akkor biztosított, ha a fogantyút felső helyzetbe mozgatják. Egy speciális mechanikus rögzítő eszköz (karok és dugók egy sora) biztosítja, hogy ebben a helyzetben rögzüljön.
A kapcsolatok megnyitásának azonban két szintje van. Az egyik felszabadulásnak bimetál (termikus) működési elve van, a másik elektromágneses.
Tehát, az áram áthaladása a vezetőn keresztül mindig bizonyos mennyiségű hő felszabadulásával jár. Ha a megszakítón áthaladó áram értéke meghaladja a névleges értéket, akkor a felmelegedő bimetállemez hajlani kezd. A hajlítás egy bizonyos szintjén az érintéskioldó mechanizmus aktiválódik, és a terhelő vezeték feszültségmentes.
A második, az elektromágneses "védelmi vonal" a rövidzárlat elleni védelem. Ez egy indukciós tekercs, amelynek belsejében egy fém mag található, amelyet rugó tart "munka" helyzetben. Vagyis normál áramértékeken az indukált elektromágneses tér nem elegendő ennek a mágnesszelepnek a magját mozgatni.
Ha rövidzárlat lép fel a vonalon, akkor a kapcsolón áthaladó áram értéke sokszorosára növekszik. Ennek megfelelően az indukciós tekercs által létrehozott elektromágneses tér intenzitása meredeken emelkedik. A mag, leküzdve a rugó ellenállását, befelé húzódik, ezzel aktiválva a szabad kioldó mechanizmust.
Az érintkezők nagy áramerősség mellett történő kinyitása elektromos ív kialakulásával jár. Ezt a kivitel biztosítja – egy speciális, fémlemezekkel ellátott kamra szétzúzza és eloltja az ívet, és a rövid égés során keletkező gázt egy speciális csatornán engedik ki.
Tehát a megszakító védi a vezetéket a névleges fölötti túlterheléstől és a rövidzárlattól. Nem tudja, hogyan kell kezelni a szivárgási áramokat.
Maradékáramú eszköz (RCD)
Teljesen más eszközt használnak a szivárgási áramok elleni védelemre. Helyes neve a differenciál kapcsoló (DV), és ennek az eszköznek a működése a bemeneten és a kimeneten lévő áramerősség összehasonlításán alapul.
Lásd még: Rétegek a lépcső lépéseihez: kiválasztási kritériumok és a szőnyeg fektetésének módszerei
A megszakítóval való külső hasonlóság miatt az RCD működési elve már teljesen más.
Az RCD fő "munkateste" egy toroid magú áramváltó, amelyre a tekercseket helyezik. Közülük kettő az L és N vezetőn van (feltételesen a terhelés bemenetét és az abból származó kimenetet hívjuk meg), amelyek paramétereikben megegyeznek. És még egy – egy vezérlő, amely elektromechanikus relével vagy elektronikus kulccsal van összekötve.
Normál helyzetben szivárgások hiányában a bemeneti és a kimeneti tekercs egyenlő mágneses fluxust hoz létre, de az ellenkező irányba irányul. Ennek megfelelően megszakítják egymást, és a toroid mag teljes mágneses fluxusa nulla.
Ha szivárgási áram jelenik meg (például egy személy sérült szigetelésű háztartási készüléket ér hozzá), akkor a kimeneti tekercs mágneses fluxusa kisebb lesz, mint a bemenet. Nincs kölcsönös kompenzáció, és a létrejövő elektromágneses fluxus jelenik meg a magban, amely EMF-et indukál a vezérlő tekercsen. A benne keletkező áram elektromechanikus relét vagy elektronikus kulcsot indít el, ami megszakítja a terhelő áramkört.
Az üzemképes RCD válaszideje általában 0,2 ÷ 0,3 másodpercen belül van.
A differenciálkapcsolók típusuktól függően reagálhatnak AC vagy DC (impulzusáram) szivárgásra. A készülék jellemzőinek meg kell adniuk a névleges szivárgási áramot (vagyis a bemeneti és kimeneti értékek különbségét) – általában 10, 30, 100, 300, 500 mA. A legtöbb háztartási készülékhez 30 mA névleges RCD-t választanak, és ha magas páratartalmú helyiségekben vagy gyermekszobákban vannak, akkor 10 mA-t. A magasabb besorolású differenciálkapcsolóknak már kissé más célja van – nem az, hogy megvédjék az embereket az áramütéstől, hanem hogy megakadályozzák a nagy szivárgással járó vészhelyzetek és a tűz valószínűségét, vagyis közösen vannak felszerelve a bemeneti vonalakra elosztótáblákban.
Még egyszer hangsúlyozzuk a funkciót – a maradékáramú készülékek meghatározzák a szükséges biztonsági szintet a szivárgási áramok hatásaival szemben. De teljesen "tehetetlenek" az elektromos vezetékek túlterhelését és rövidzárlatát illetően. Így az RCD-k használata kötelező a megszakítókkal együtt. Csak ebben az esetben biztosítható a szükséges védelmi szint.
RCD árak
RCD
Differenciál automaták
Ezeket az eszközöket a legfejlettebbnek nevezhetjük a felsoroltak közül, mivel a megszakítót és az RCD-t is egy esetben állítják össze. Ezenkívül az ilyen difavtomaták tömörsége (kiváló minőségű, természetesen a vezető gyártók részéről) semmilyen módon nem befolyásolja a létrehozott védelem megbízhatóságát.
Differenciál automata készülék – a vezetékvédelem minden szintje egy házban.
Pontosabban: ezen eszközök teljes neve maradékáramú megszakító (RCBO). Ezt a rövidítést nagyon gyakran a készülék előlapjára helyezik.
Ezenkívül a fő jellemzőket magán a differenciálgépen vagy annak útlevelében is feltüntetik. Ez a megszakítóval analóg módon a névleges terhelési áramerősség (elején betűindexszel, amely jelzi az eszköz működésének idő-áram jellemzőit). És a szivárgási áram nagysága mA-ben, ahogy az RCD-n szokás.
Úgy tűnik, hogy ez az optimális megoldás! Azonban nem minden ilyen egyszerű. Igen, a difavtomat teljes mértékben biztosítja a vonal megbízhatóságát, de a telepítés célszerűsége néha kétséges. Ezért a cikk következő szakaszában csak áttérünk a lehetséges opciók előnyeinek és hátrányainak sokoldalú összehasonlítására: RCD-t használunk egyidejűleg egy megszakítóval vagy egy differenciál megszakítóval.
Pénzügyi szempont
És ami a legfontosabb: mi a különbség az RCD-k és az RCBO-k között a ház magáncélú használata esetén, az a költség. Jól mutatja, hogy a felhasználók többsége mit fog előnyben részesíteni, különösen, ha a készüléket tekintik a megbízhatóság szempontjából, ami megegyezik a jeles gyártókkal is.
És íme, miért válhat végül az ár a fő szempont a választás során:
- a kapcsolat bonyolultsága idővel megszűnik, mivel tapasztalatokat szereznek, és a telepítés már nem lesz valami nehéz és ismeretlen;
- A leállítás okainak megtalálása szintén nem válik problémává az idő múlásával, amikor körülbelül öt előre nem látható helyzetet kell átélnie;
- a megbízhatóság és a kivitelezés minősége lesz a fő szempont, mert mindennél többet fog beszélni a hosszú távú működésről.
És most, amikor ráérünk a költségekre, figyelembe véve az összes csatlakozást és egy műszerfal megvásárlását, ahol mindenre elegendő hely lesz, az árkülönbség nem is haladja meg a 4000 rubelt. Ez nem olyan nagy összeg megtakarítás az elektromos kérdésekben, mivel a nem megfelelő áramellátás miatt sokkal többet veszíthet.
Az RCD és a difavtomat közötti választás valóban érdemes odafigyelni, mert nemcsak a háztartási gépek, hanem egy ember élete is függ az áramtól. Az elhanyagolás és a gazdaságosság halálhoz vagy tűzhöz vezethet, ami sem egyiket, sem másikat nem éri meg.