Tartalom

1. Mi a baj?
2. Megoldás módja
3. Hol kell lyukat ásni?
4. Térfogat és átmérő
5. Miből lehet építeni?
6. Hogyan lehet megtenni szivattyúzás nélkül

A statisztikák szerint kb. Az orosz háztartások 20% -a továbbra sem csatlakozik centralizált szennyvízcsatornához. Számos más fejlett országban (pl. Kanada) hasonló a helyzet. És ez nem barbár anakronizmus: a kérdés az: melyik olcsóbb és környezetbarátabb, nagyon-nagyon elágazó központosított szennyvízrendszer vagy helyi? – bizonyos, kellően alacsony népsűrűség mellett egyértelműen ez utóbbi mellett döntenek. Feltéve, hogy a helyi szennyvízrendszer nem okoz állandó környezeti szennyezést. Ennek a kiadványnak az a célja, hogy elmagyarázza, hogyan lehet és hogyan kell egy üsttartót saját kezűleg elkészíteni: a legegyszerűbb típusú szennyvíz-befogadó egy helyi szennyvízrendszer számára, ugyanazon környezetbarát állapot mellett. Külön kiemelik azt a kérdést, hogy miként lehetne a lehető leghosszabb ideig, legalább 5-6 évig kiszivattyúzni. A lényeg itt nem csak a szán hívásának költsége, hanem az is, hogy az ahhoz vezető bekötőút a termelő földesúri üzletből kivont föld; a kis magángazdaságokban és a dachákban a túláradó cesspool nyári kiszivattyúzása érdekében sürgősen speciális berendezésekre van szükség a termés jelentős részének elvesztésével. Ezért kellő figyelmet fordítanak a szennyvízgyűjtő racionális elhelyezésére a helyszínen.

Mi a baj?

Ezek közül 3 van: szárazföldi terület, a víz, mint az áramlás és a törvény szerves része. A modern helyi csatornarendszer aktív része 2-3 vagy több kamrás szeptikus tartály, lásd az 1. ábrát. Talán egy műanyag szeptikus tartály, egyetlen testben, rekeszekre osztva. Létrehozásának elve mindkét esetben ugyanaz: az utolsó kamrából származó vizet a talajba engedik, vagy egyes háztartások számára már erre a célra kellően megtisztítják. Mindkét lehetőség korántsem olcsó, és legalább 2-3 hektár földterületet igényel. És ha csak 6 van belőlük? A ház közelében lévő, kétkamrás szeptikus tartályok pezsgéssel (levegőztetés keveréssel) kompaktak, de még drágábbak és illékonyabbak. És mindenesetre a házi készítésű többkamrás szeptikus tartály (nagyon fáradságos) sikeres bevezetése semmilyen módon nem garantált, legitimálása semmiképpen sem kevésbé problémás, mint a szokásos (de nem egészen, lásd alább) cesspool.

Többkamrás szeptikus tartály elrendezése a helyi csatornázáshoz

Mindazonáltal a többkamrás szeptikus tartályokat rendszeresen ki kell szivattyúzni, meg kell tisztítani, újra kell tölteni biológiai termékekkel és újra kell indítani. A talajba való beszivárgáshoz vagy újrafelhasználáshoz szükséges szennyvíztisztítást aerob és anaerob baktériumok közössége végzi, különböző tartályokban / rekeszekben. Mindkettő érzékeny a vízhiányra és a vízfeleslegre is – az aktív iszap (baktériumokkal telített) kiszáradhat vagy fulladhat. Ezenkívül fagyás télen vagy egyszerűen éhezés a táplálkozás hiánya miatt – szerves anyagok a szennyvízben.

Az aktív baktériumok életképességének szinte minden problémáját többé-kevésbé egyenletes áramlás oldja meg egy nagy szeptikus tartályba. Ehhez a csatornahasználók számának legalább 15-20-nak kell lennie, ennek érdekében a kis háztartások együttműködnek egy közös "helyi terület" létesítésében. Ebben az esetben egy nagy szeptikus tartály egy bioállomáson akár 10 évet is meghaladhat. De ehhez legfeljebb 3-4 hektárnyi földterületet kell elkülöníteni, amely egy kis településen vagy egy nyaralófaluban egyszerűen nem lehet ingyenes. És a kérdés – mit kezdjünk a felesleges vízzel – még mindig nincs teljesen megoldva.

Kis háztartásokban a szeptikus tartály "fulladásának" problémája különösen éles. A háztartási szennyvízben a nedvesség már túl sok a baktériumközösségek sikeres aktivitásához, és a szerves anyagok bomlásának folyamatában sok metabolikus víz képződik; a kis szennyvíz-befogadók gyakran meghibásodnak, fojtogatnak egy mentőfolyadékot (például, ha az egész család + vendég a zuhany alatt mosakodott). A baktériumok biocenózisának pusztulásának második leggyakoribb oka a fagyás. A szerves hulladék bomlása során hő szabadul fel. De az aktív kamra méretének csökkenésével a hőfelszabadulás térfogata csökken a kockában, a hőátadó felület pedig a négyzetben, azaz sokkal lassabban, és a fajlagos hőveszteség gyorsan növekszik.

Törvény és gereblye

A modern egészségügyi és környezetvédelmi jogszabályok vagy közvetlenül tiltják az építkezést és az üzemeltetést (!) Az alulkezelt szennyvíz közvetlen földbe engedésével, vagy egyszerűen nem adnak egyértelműen egyértelmű szabályokat és előírásokat, de előírják a szennyezés felelősségét. A SanPiN RF utóbbira hivatkozik, különösen a Szovjetunió cselekedeteinek nemrégiben történt törlése fényében: nem tilos közvetlenül szennyvízgödröt ásni a helyszínen, de ha azt fertőzés vagy környezeti veszélyforrásként azonosítják, a tulajdonos a felelős.

A szovjet cselekmények törlése a következőket is jelenti: a szomszédos üzemelő medencék és WC-k (lásd az alábbi ábra rajzait) toleránsak, mindaddig, amíg senkit nem zavarnak vagy károsítanak. De ugyanazok újak építése a szövetségi egészségügyi szabályok szándékos megsértése. Ennek megfelelően a mi feladatunk nem fertőző és környezetbarát üst. Egészségügyi felügyelő vagy körzeti rendőr már nem vehet fel bírságot a helyszínen, mint a "Sovdepia" -nál. Kiírják a bíróságon megtámadható végzést. Az ártatlanság vélelme a polgári ügyekre is vonatkozik: a cesspool tulajdonosának, mint alperesnek nem kell saját költségén vizsgálatot rendelnie, és be kell bizonyítania, hogy szennyvízrendszere „nem szar”. A felperesnek vagy képviselőinek bizonyítaniuk kell, hogy „vacak”. És ha kiderül, hogy végül is "nem szar", akkor a felperesnek (felügyeleti hatóságoknak) jobb, ha visszavonja a kötbért, hogy ne fizesse hiába a jogi költségeket. De facto egy ilyen összehangolás azt jelenti, hogy a tulajdonos továbbra is nyugodtan tudja használni szennyvíz-rendszerét.

Rajzok a szomszédos szennyvízaknából és a vidéki WC-ből egy üsttartóval

Megjegyzés: A kellemetlen szag és / vagy csúnya megjelenés aggodalomra ad okot. Az aggasztó tényezőket pedig károsnak tekintik, ami feltétel nélkül 100% -ban igazolja a felperes állításait. Vegyük ezt is figyelembe.

Megoldás módja

Körülbelül 100 évvel ezelőtt, amikor a mikrobiológia és a biokémia még gyerekcipőben járt, a felesleges víz problémája a városi szennyvízrendszerekben is éles volt. Ezután "frontálisan" megoldották: a felesleges, még mindig nagyon koszos nedvességet az elsődleges mosogatóktól az ún. öntözési mezők; egyszerűen külvárosi pusztákra, amelyeket alacsony földgátak négyzetekre osztanak. Meleg, párás időben az öntözött mezők bűze az egész kerületben szaga volt. Tőlük nagy távolságban lehetetlen volt mezőgazdasággal foglalkozni és építkezni, a piszkos talajvíz pedig ember okozta ökológiai katasztrófa volt, ez már akkor egyértelmű volt.

A központosított szennyvíztisztító telepek építése hosszú és költséges üzlet, ezért az öntözőmezők helyenként a 70-es, sőt a 80-as évekig is kitartottak. És akkor meg kellett határozni: meddig kell várni, amíg a föld alóluk visszakerülhet a forgalomba? És akkor kiderült, hogy néhány alól – azonnal felhasználhatja. A helyi öregkorúak emlékeztettek arra, hogy ezek a mezők soha nem szagoltak, a vízi növény- és állatvilág ott kezdődött, és vízimadarak telepedtek meg ott. Vizsgálták – kiderült, hogy a szervezők egy megfelelő talajszerkezettel és mikroflórával rendelkező területen kötöttek ki. Tehát mi van, ha egy ilyen láthatatlan, további tisztító természetes közösség által „beburkoljuk” a víztömeget? Ehhez szüksége van:

• Azonnal hozza létre a kívánt bakteriális biocenózist a cesspoolban – megoldható, elegendő biológiai termék van a szeptikus tartályok számára; szükségünk van az elsődlegesre (az 1. kamerához).
• Technológia kérdése, hogy kedvező feltételeket teremtsenek a baktériumok számára a gödörben, lásd alább. Pontosabban: először biztosítsa a felesleges nedvesség kiáramlását, beleértve a üdvözítő ürítéssel. Másodszor: elegendő páratartalmat kell biztosítani a baktériumok életének támogatásához hosszú távú lefolyás hiányában. Harmadszor: adjon időt és lehetőséget a baktériumok számára az éhségsztrájk során és a tél folyamán spórák képződésére, amelyhez megfelelő semleges szubsztrátumot biztosítson számukra.
• Helyezze a gödröt a helyi geológiai viszonyok szerint úgy, hogy a csurgalékvíz migrációs ideje onnan a felső víztartóba (felső vízréteg) összehasonlítható legyen természetes keletkezésének idejével (általában a meleg évszakban). .
• Ugyanezen geológia mentén helyezze el a víztartót úgy, hogy a belőle származó szűrlet legalább 5-6 évig ne kerüljön az ivóvíz horizontjába.
• A SanPiN normáknak megfelelően, amelyek az üsttartó helyének a földön történő elhelyezésére vonatkoznak (semmiképpen sem sértik őket), továbbiakat kell irányítani, a geológia, a biológia, az ökológia és az emberi pszichológia szempontjai alapján.

Megjegyzendő, hogy többet megtudhatunk egy saját készítésű üstökös jogállásáról: a felső vízből (az úgynevezett homok kutakból származó) vizet lehet használni öntözéshez, de további tisztítás és fertőtlenítés nélkül alkalmatlan ivási és háztartási szükségletekhez az egészségügyi szabályok szerint. A higiénia és a higiénia szempontjából a nyers lóvíz megegyezik a tócsából – csak a részeg felelős a lehetséges következményekért.

Hol kell lyukat ásni?

A SanPiN megadja a szeptikus tartály minimális megengedett vízszintes távolságát a szennyezett tárgyaktól. De annak érdekében, hogy elkerüljük a házi készítésű üstökös miatt bekövetkező ütközéseket, a kezdeti kötést a talaj földtani felépítésének megfelelően kell elvégezni. Információ a helyi önkormányzattól vagy a földigazgatási szervtől kapható; a geológia dönti el, hogy lehetséges-e egy biztonságos üreges medence megháromszorozása egy adott helyen, vagy mégis ki kell választania egy tanúsított többkamrás szeptikus tartályt.

A készülék és a fertőző és környezetvédelmi szempontból biztonságos cesspool talajba helyezésének diagramját az ábra mutatja:

A cesspool elrendezése a talaj geológiája szerint

Ha nincs pontos geológiai szakasz a lelőhelyre, akkor az NGP és az NGV (vagy WGV) vezérelheti az adott területet: ha betartják a diagramon feltüntetett távolságokat, akkor a cesspool szinte biztosan nem "szar". A belső meleg fedélnek gázáteresztőnek kell lennie. A ventilátor szellőzését a lefolyócsövön kb. 0,5 m-re a szájától; ha kivesszük a lefolyócsövet a gödörből, akkor meglehetősen valószínű az átáramló hideg levegő áramlása a gödörben, amelyből a baktériumok ki fognak fagyni. A törött tégla (szükségszerűen vörös munkás) és a zúzott kő közbenső rétege a baktériumok menedéke a kritikus körülmények között és elsődleges bioszűrő: különféle bakteriális biocenózisok képződnek a tégla feletti hígtrágyában, a tégla és a zúzott kő háttérkitöltésében. Így egy ilyen eszköz ürítőtartálya valóban úgy működik, mint egy háromkamrás szeptikus tartály, és a víz kijön a földbe, már elég tiszta ahhoz, hogy a talajbaktériumok be tudják venni. Az agyagágy homokpárnája egyszerűen az egész szerkezet mechanikus csappantyúja.

Megjegyzés: A GBV-re és az NGV-re vonatkozó adatok egy adott területre az építőipari szervezetektől is beszerezhetők.

A cesspool elrendezését a földön a következő ábra mutatja:

A cesspool elhelyezkedése a földön

Kérjük, vegye figyelembe, hogy:

1. a távolságok meg vannak adva a minimálisan megengedettnél – ha többet kapunk, akkor jobb;
2. a szennyezettség alá eső összes objektumtól számolják a távolságokat, nemcsak a tulajdonosé, hanem a szomszédos és közterületektől is;
3. Nincs "első osztályú prioritás", mint a speciális szervezetek által telepített tanúsított szeptikus tartályok esetében. Vagyis ha egy szomszéd azt követően, hogy maga telepített egy üstöt, a szomszéd például egy 30 m-nél közelebb lévő kutat akar ásni, felesleges vitatkozni vagy a hatóságokhoz fordulni, akkor meg kell mozgatnia a vízmedencét és újradolgozza a szennyvízrendszert;
4. Az egészségügyi létesítmények nem csak a kifejezetten a valakihez tartozó személyekkel vannak felszerelve, hanem egyszerűen a nyilvánosság számára is. Például egy turisztikai klub által évről évre bérelt erdei tisztás nyári táborozásra, egy strand, ahol mindenki úszni megy stb.
5. a lejtőn lévő vízellátási forrásoktól való távolságot a lejtő direktrix legközelebbi pontjától számoljuk (egyébként a legrövidebb lejtő vonalától), amely a vízszintes vetületben általában nem egyenes: mindenki tudja, hogy rövidebb leereszkedni a dombokról mélyedések mentén, és nem gerincek mentén.

Mindezen összesített feltételekből egy egyszerű következtetés következik: a magánház számára egy üst medence helyét meg kell keresni a telek úttal szomszédos oldalán. Talán nem teljesen esztétikus, de egyrészt legalább 20-25 m „senki földje” lesz a legközelebbi szomszédhoz vagy nyilvános helyhez képest: sokkal könnyebb ellenállni a nem a terepen, és az ütközés valószínűsége sokszorosára csökken. Másodszor, ha még mindig szükség van szivattyúzásra, könnyebb a szánkó bejáratát biztosítani; talán szívótömlőjét egyszerűen be lehet tolni a kerítésbe.

Térfogat és átmérő

A cesspool térfogatának olyannak kell lennie, hogy a benne lévő baktériumok ne fojtsanak el és ne száradjanak ki. A szerkezet belső átmérőjét térfogat szerint is kiszámítják.

A víztartó építéséhez szükséges aknát olyan mélyre kell ásni, amennyire a helyi geológia engedi. Ez stabilabb életkörülményeket biztosít a baktériumoknak, kevesebb lesz az alul kezelt lefolyás beszivárgása a termékeny talajrétegbe, a gödörben lévő biocenózis jobb ellenállása a röplabda-kibocsátásokkal szemben: a folyadékoszlop magasságának növekedésével az áramlás a baktériumok által lakott szubsztrát is növekszik.

A közüzemi díjak (vagy az autonóm vízellátás költségei) mellett az emberek már hozzászoktak a víztakarékossághoz. Tehát a napi áramlás (figyelembe véve az emberi anyagcsere vizet) felnőttenként 90-110 liter, gyermekenként 65-75 liter. A folyadéktükör legnagyobb megengedett állását a gödörben legfeljebb 0,3 m-re kell venni az NGP-re; az átlagos szűrési idő homokos vályog, homok, kavicsos, kavicsos és szemcsés talaj esetében 5 nap, könnyű vályog esetében 12 nap, sűrű vályog esetében 20 nap, agyagos talajú kőzetek esetében 45 nap. Ezen feltételek alapján kiszámítjuk a gödör belső átmérőjét.

Például a mögöttes kőzet a homokos vályog. Két felnőtt és 3 gyermek lakik állandóan a házban. NGV ezen a helyen –5,8 m, NGP –1,2 m. A bánya aljának szintje a cesspool alatt 5,8–1,7 = 4,1 m a felszíntől. Vegyen le agyagot, homokot, zúzott követ és törött téglát 0,5-ös porozitási együtthatóval: 4,1 – 0,5 (0,1 + 0,25 + 0,5 + 0,5) = 4,1 – 0,675 = 3,0925 m; kerekítve 3,1 m-ig. A folyékony tükör legmagasabb szintje 1,2 + 0,3 = 1,5 m a felszíntől. A gödörben lévő folyadékoszlop csökkentett magassága 3,1 – 1,5 = 1,6 m.

A ház lakóinak napi áramlása 2×0,1 + 3×0,07 = 0,41 m3. 5 napig 2,5 köbméter lesz gépelve. Kiszámítjuk a folyékony tükör területét: 2,5 / 1,6 = 1,56 m2, és ennek megfelelően – átmérője: (4×1,56 / 3,14) ^ 0,5 = 1,41 m. A tengely átmérőjét 2 m-nek vesszük; kb. 30 cm készlet a kerület körül. Elfogadható. Ha a felső vizet mélyebbre fektette volna, akkor mélyebb aknát kellett volna ásnia; közelebb a felszínhez – sokkal szélesebb.

Miből lehet építeni?

Cesspool műanyag hordóból

A tényleges üsttartó anyagaiból azonnal lesöpörjük a fát: a modern egészségügyi és higiéniai követelmények szerint nem halad át egyértelműen. Már csak azért is, mert a cesspool biofűtése hamarosan megemészti a fát, és a gödör erővel és fővel "szar" -ra megy. Egy műanyag hordó (lásd az ábrát) térfogata szempontjából nem alkalmas arra, hogy kettőnek hétvégét adjon – stabil baktériumközösséget nem lehet benne létrehozni, az egészségügyi perforált pedig még rosszabb, mint a fa burkolattal ellátott cesspool . A hordó hordóra való felhelyezése a geológiában biztosan nem fog menni, és egy keskeny mélybányában végzett munka rendkívül nehéz és életveszélyes. Elvileg lehetséges egy többkamrás szeptikus tartály építése nagy térfogatú műanyag tartályokból (eurocubes), de irreális nem egyetlen mélyedést mélyíteni egy eurocube-ból, ahogy kell (lásd fent). A célunkra elterjedt anyagok közül tégla, beton és bizonyos esetekben használhatatlan teherautó gumik maradnak.

Tégla

A téglaedény minden szempontból optimális: egy meglehetősen meleg mikroporózus anyag lehetővé teszi a stabil baktériumos biocenózis kialakulását 1 m3-nél kisebb térfogatban. A tégla könnyen kezelhető és olcsó, különösen azért, mert a használt vagy hibás téglák a legalkalmasabbak a cesspool számára: duzzadtak, megvetemedtek, megégtek. De ebben az esetben még nagyon jelentős árnyalatok is vannak.

A medence tartószerkezetét vörös működő téglából kell építeni. A cesspool falai szilikát téglából vagy kémiai összetételükben hasonló anyagokból készülnek (salaktömb, szénsavas beton), poz. Az 1. és 2. ábra nem fog ellenállni a baktériumok által létrehozott savas környezetnek.

Helytelen és helyes módszerek a téglaedény készítéséhez

A téglalap alakú gödör (2. poz.) 2-3 évszak alatt aláveti magát a talaj oldalirányú nyomásának, és ha nem omlik össze, akkor a kialakult repedések mentén erősen „szar”. Ugyanezen okból a kanál falazattal bélelt gödörfalak megbízhatatlanok (3. poz.). A cesspool héját perforált ragasztott falazattal (4. poz.) Már a modern egészségügyi követelmények szerint lehetetlen kirakni: a kezeletlen lefolyó a földbe kerül. Helyesen, egy tégla-üstöt egy siket kötésű falazattal (5. poz.) Helyeznek el így: a következő sor lefektetése után a V alakú külső hézagokat nedves homokkal töltik meg. 3-4 sor elrendezése után a falazatot kívülről agyaggal vonják be, és fokozatosan a tetejére.

Az átfedésről

A téglafal könnyedén ellenáll a betonpadlónak, a kész gyárnak vagy a háznak. Ha lehetséges, jobb, ha kész átfedést rendelünk a csatornakutakhoz (1. ábra az alábbi ábrán); különféle kalibrákban kaphatók, és aknafurattal és fedéllel vannak ellátva.

Kész és módszer a házi cesspool átfedésére

Csak arra az esetre emlékezzünk röviden arra, hogyan lehet egymástól függetlenül átfedni a konkrét üstöt (lásd még az ábrát), bár nem valószínű, hogy olcsóbb lenne:

• Az utolsó előtti vagy utolsó falazatsoron tartóelemek vannak felszerelve (2. poz.); tengeri módon gerendának nevezik őket.
• A gödör (kút) nyílása fedélzettel van varrva – erős deszkapajzs, amely ellenáll a beton súlyának.
• A mennyezeti zsalu és az ellenzsaluzat a nyílás nyaka alatt készül, vízszigetelést alkalmaznak, és az erősítő ketrecet felhelyezik (3. poz.).
• Betonoldatot öntenek (4. poz.), Levegőztetik, keményedés közben megnedvesítik stb., Amire a betonmunka technológiája szükséges.

Megjegyzés : ha a fedélzetet nem bontják szét, és a gerendákat eltávolítják (hagyják, hogy a gödörben elrothadjanak), akkor egy használhatatlan gumiabroncsot fel lehet tenni a nem eltávolítható nyílástámaszra (az ábra 4. poz. És a benne lévő betét).

Konkrét

Jövedelmezőbb a kész kőből álló cess készítése betongyűrűkből, ha a számítás szerint (lásd fent) a bánya aljáig a mélység meghaladja a 2,7-3 m-t; téglahéj letétele ebben az esetben túl hosszú és drága. A legalacsonyabb gyűrűt perforálva lehet megvásárolni (ezeket a szeptikus tartályok utolsó kamráihoz gyártják), akkor kb. 1 m mélységben a gödör alját tégla és zúzott kő szűrők elhelyezésével közvetlenül a kútba. Ez maximalizálja a rendelkezésre álló geológiai viszonyok felhasználását, lásd fent. A betontartály hátránya, hogy emelő mechanizmusokat kell használni a gyűrűk felszereléséhez. A gyűrűket kézzel le lehet engedni a tengelybe, de ez veszélyes, lásd pl. videó:

Videó: példa betongyűrűkből álló üsttartó építésére

Autógumik

A gumiabroncs-tartály a legjobb megoldás egy nyári rezidenciához: az anyag hulladék, könnyű vele dolgozni, a földvásárlás elhanyagolható. Hátránya, hogy csak a nyarat távolították el a gumikról. Lehetetlen maximálisan elmélyíteni – a puha falak nem bírják a talaj nyomását, ezért a baktériumok a tél folyamán megfagynak, tavasszal pedig új töltelékre lesz szükségük biológiai termékkel. De másrészt nincs szükség a folyékony tükröt az LHP alá tartani, és a bánya alja 1,5-2 m-ig betemethető, amennyiben nincs oldalirányú áramlás közvetlenül a földbe, és modern biológiai termékek teszik lehetővé a bakteriális biocenózis kialakulását a meleg évszakra, mindössze 120-200 l mennyiségben.

A gumiabroncsok üregének kútja sehol sem egyszerűbb (az ábrán az A helyzet). A telepítés során a szakaszokat csavarokkal vagy önmetsző csavarokkal varrják, majd amikor a kötőelemek rozsdásodnak, egyszerűen talajjal tartják őket.

A piszkolódoboz eszköze gumiabroncsokból

De itt van a lefolyócső a felesleges víz lerakására (a B pozíciónál), az adagolás kétséges. Ha egy nagy társaság összegyűlik a dachánál, akkor további vízelvezetés nélkül a cesspool el fog fulladni. De a kezeletlen lefolyás földbe juttatása az egészségügyi szabályok durva megsértését jelenti. Mindenesetre, ha vízelvezetést végzünk, akkor először a helyi geológiával foglalkozunk: a száját legfeljebb 1,2 m-re helyezzük a termékeny réteg alá (a kertben kb. 1,75 m-re, a kertben pedig 3,2 m-re), de 2 méternél közelebb a süllőhöz. A gumiabroncsokból készült üsttartó építéséhez lásd még a videót:

Videó: gumiabroncs olajteknő

Hogyan lehet megtenni szivattyúzás nélkül

A helyesen kiszámított, elrendezett és baktériumtelep kitöltése nélkül történő kitöltése több mint 10 évig működhet, ha a napi áramlás viszonylag egyenletes. Hideg telekkel és összetett geológiájú helyeken, amelyek nem teszik lehetővé a cesspool mélyítését a horizontig a baktériumok számára kedvező, többé-kevésbé stabil hőmérséklet mellett, a cesspool melegítése stabilizálhatja közösségüket.

A baktériumok feltöltése után a bioszeptikus tartály elindítása hosszú időt vesz igénybe. Egy hétvégi dachánál ez elfogadhatatlan lehet – már el kell mennie, és még nem lendültek meg. "Vidám" és savanyú vagy túlcsorduló házi üst. Tipikus ajánlás erre a teljes szivattyúzás, tisztítás és utántöltés. De ha "lóadagot" ad egy biológiai termékből, a baktériumok számára nagy értékű táplálékkal kiegészítve, akkor valószínűleg ők maguk is megbirkóznak a "vészhelyzettel", és akkor nem kell egészségügyi dobozt hívni , lásd a következő oldalt. videó:

Videó: a cesspool baktériumairól

Ugyanígy eltávolíthatja a szűrőket eltömő sűrű plakkot. Kialakulásának jele – a normális lefolyásból a gödör kezd túlcsordulni, de ha pihentet, a tartalom szintje lassan csökken erős szag és habképződés nélkül. Az aktivált baktériumok fellazítják a lepedéket, és annak mikrorészecskéi talajtársaik rendelkezésére állnak. A folyamat több napot vesz igénybe, amelynek során a cesspoolba történő áramlást a lehető legnagyobb mértékben korlátozni kell. Sütőélesztőt vagy kalcium-karbidot néha használnak a lepedék gyors eltávolítására, lásd például:

Videó: hogyan lehet meghosszabbítani a cesspool életét

De ez nagyon veszélyes eljárás, mert gyúlékony gázok keletkeznek, és robbanékony keveréket képeznek levegővel – metánnal, acetilénnel. Ezenkívül a cesspool ilyen módon történő megtisztítása nem szünteti meg a kiszivattyúzás szükségességét, csak késlelteti annak időtartamát.

A szilárd lerakódások kialakulása a cesspoolban felgyorsítja és megerősíti a helytelenül elrendezett szennyvízrendszereket, amelyek gyakori tisztítást igényelnek: a csőtisztítók elpusztítják a baktériumokat, és a mikroflóra nem dolgozza fel a szilárd szennyeződések szuszpenzióját a csövekből. Ezért a cesspool hosszú üzemeltetése nélkül, szivattyúzás és tisztítás nélkül, fontos, hogy a csatornarendszer telepítésekor ne hibázzon, a videokalauzban olvashatja el, hogyan kerülhető el ezek:

Videó: 7 gyakori hiba a csatornák telepítésekor

( 1 értékelés, az átlag: 1,00 az 5-ből)

Betöltés … mit olvashatnak még: Szeptikus tartály: elmélet és eszköz, telepítés, amelyet saját maga is megtehet Vidéki WC saját kezűleg a semmiből: diagramok, méretek, kialakítás és elrendezés Országos zuhany kialakítása: tervezési lehetőségek, alkatrészek , eredmény Minden címkével ellátott anyag megjelenítése:

• víz és vízvezeték
• Nyaraló

Ugrás a szakaszra:

• DIY építés, vidéki ház és telek

Vita:

kijelentkezés

ír

Név *

E-mail *

Feliratkozás az e-mailes válaszokra

A "Megjegyzés hozzáadása" gombra kattintva elfogadom a webhely felhasználói megállapodását és adatvédelmi irányelveit.