Tartalom:

Az aszimmetrikus tetők előfeltételei
Különböző hajlásszögű nyeregtetők kialakítása
Az ereszcsatornás tető előnyei és hátrányai
Különböző típusú, rövid és hosszú hajlásszögű nyeregtetők
Szabványos kialakítások kettős hajlású tetőkhöz
Különböző hajlásszögű nyeregtető beépítése
A különböző hajlásszögű tető számítása
Terheléseloszlás a lejtők mentén

Saját házat építeni – nem könnyű feladat. A nehézségek nem a falak elrendezésével vagy akár az alapozással kezdődnek – a legnehezebb dolog a legjobb építési típus kiválasztása, az épület megtervezése úgy, hogy az egyszerre funkcionális és vizuálisan elég vonzó legyen.

Az épület egyik leglátványosabb eleme a tető, ezért annak kialakítását előre és részletesen át kell gondolni. A tető típusának kiválasztásakor a legtöbb építtető elfelejti az aszimmetrikus nyeregtetővel rendelkező nyeregtető szerkezetek létezését. Ez a cikk a nyeregtető különböző dőlésszögű tetővel és annak jellemzőivel foglalkozik.

Az aszimmetrikus tetők előfeltételei

Az építészet jelentősen megváltozott az emberiség történelme során. Rengeteg és változatos terv született, épült és újratervezett – és újra és újra új, egyre bonyolultabb építészeti megoldásokat és ötleteket találtak, amelyeket, ha lehetett, életre keltettek, néha akaratlanul is remekművekként.

Ez a tetőszerkezetre is vonatkozik. A lakóépületek tetőszerkezete az évezredek során óriási mértékben változott, történelmi korszakok és földrajzi jellemzők tömegén ment keresztül. Az épületnek ezt az elemét különböző időkben használták mind a tisztán gyakorlati problémák megoldására, mind az alkotó gondolat szabad szárnyalásának mértékének demonstrálására.

Idővel a kifinomult megoldások trendje kezdett elhalványulni – talán azért, mert a kreatív ötletek ellentétesek voltak a józan ésszel és a tető funkcionális céljával. A tudás és az érdekes eredmények nem vesznek el, egyszerűen csak okosabban és bölcsebben használják fel őket.

Ami a nyeregtetőket illeti, az egyik megoldás, amely igen előnyösnek bizonyult, a következő:

• Az egyik nyeregtető a déli oldalon volt;
• Az ellentétes lejtő más szögben állt, vagy a hosszát meghosszabbították;
• A tetőterheléseket gondosan kiszámították, csakúgy, mint az épület belső felületeit.

A tető klasszikus kialakításának ilyen változtatásai javították a hatékonyságát és eredeti megjelenést kölcsönöztek neki. Az épületben rendelkezésre álló belső terek intelligensebb elosztásának lehetősége szintén fontos tényező.

Különböző hajlásszögű nyeregtetők kialakítása

A különböző lejtéshosszúságú tető egyáltalán nem új találmány. Természetesen a pontos dátumok és időszakok ismeretlenek, de feltételezhetjük, hogy a tető legkorábbi változatai már aszimmetrikusak voltak – már csak azért is, mert az építők egyszerűen nem rendelkeztek a tudással és a képességgel, hogy a kialakítás lapos legyen.

Egy hosszú csúzlit használtak a méréshez, amelynek a végére egy zsinór és egy függőleges vonal volt erősítve. A lejtőt függőlegesen állították be úgy, hogy a függőleges vonal a leendő épület végfalának közepét jelölje. A zsinór szélei az épület sarkai felé voltak kifeszítve. Miután meghatározták az eresz magasságát, egy deszkát szögeztek a falhoz. Az eredmény egy nagyon világos terv volt, amely megmutatta a jövőbeli tetőszerkezet határait.

Az első lejtővel nem voltak különösebb nehézségek, de a második elrendezése számos problémával járt. Ha kerek rönköket használtak a ház építéséhez (és gyakran így volt), a falak összehangolása szinte megoldhatatlan feladat volt, és a vízszintes szerkezet kialakítására tett kísérletek is sikertelenek voltak emiatt.

A pontos méréshez vízmértékre volt szükség – ez lehetővé tette, hogy a tető vízszintes legyen, hogy a gerincet középre helyezzük, és a nyeregtető vízszintes legyen. A városok építészei és hivatásos építőmesterei jó eszközökhöz jutottak, de a falvakban és a városokban pontos mérések nélkül kellett házakat építeniük, ezért a tető gyakran aszimmetrikus volt.

A nem szándékos aszimmetria azonban nem nevezhető szándékos és időtálló kialakításnak – véletlenül valósult meg, és nem rendelkezett semmilyen jellegzetes vonással. Egészen más kérdés – a tapasztalt építészek tudatos alkotásai, akik külön építészeti formában emelték ki a nyeregtetőt. Leggyakrabban ilyen konstrukciókat használtak a gazdag emberek házainak elrendezésében, és szükségesek voltak a tulajdonosok gazdagságának bemutatásához.

A különböző hajlásszögű tetők elrendezésének meglehetősen sok módja volt. Gyakoriak voltak a több különálló épületből álló, saját tetővel rendelkező építmények. A nyeregtető a legkülönbözőbb irányokba ívelt és minden tekintetben eltérő lehet. Természetesen ezek a tervek nem hasonlítottak a modern aszimmetrikus nyeregtetőkre, de néhány hasonlóságot egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A nyeregtetők előnyei és hátrányai

A nyeregtető aszimmetrikus tető sok jellegzetes tulajdonsággal rendelkezik. Természetesen az első dolog, amit figyelembe kell venni, a vizuális jellemzők – ezek a leginkább észrevehetőek, és még rajtuk is megértheti, hogy szükség van-e ilyen tetőre a saját házában. Egy aszimmetrikus tetővel rendelkező épület egyértelműen kiemelkedik a klasszikus nyeregtetős szerkezetek közül, így csak egy egyszerű kérdés marad, hogy tetszik-e vagy nem tetszik az ilyen kialakítás.

Egy másik szempont, amely első pillantásra nem annyira nyilvánvaló, de szorosan kapcsolódik a nyeregtető egyedi megjelenéséhez, az épület belső terének maximális kihasználása. A hagyományos nyeregtető ebből a szempontból nem olyan kényelmes, mert bizonyos határokat szab, amelyeken túl nem lehet menni.

A nyeregtető rövid csípőtetővel és hosszú csípőtetővel lehetővé teszi, hogy az épületet bármilyen melléképülettel kombinálja, és egy tető alatt egyesítse őket. ha szeretné, akkor nem csak egy lakóépületet, hanem egy garázst, egy pergolát vagy egy verandát is telepíthet a nyeregtető alá. A legfontosabb dolog az, hogy a jövőbeli tervezést papírra vetítsük, és minden elemét hozzáértően tervezzük meg.

Általában különböző hajlásszögű nyeregtető kerül beépítésre abban az esetben, ha az épület első emeletének kisebb alapterületűnek kell lennie, mint a földszintnek. A racionálisabb helykihasználás mellett ez a kialakítás lehetővé teszi az alapítvány tehermentesítését, és ideális a különböző berendezések (pl. napelemek) telepítéséhez.

Egy másik pozitív tulajdonsága aszimmetrikus tetők – a képesség, hogy ellenálljon a különböző természeti jelenségek. Ha a szél az épület egyik oldalával szemben fúj a felállítandó területen, akkor a szeles oldalon enyhe lejtés ajánlott, de az ellenkező oldalon meredek lejtés is lehetséges. A szélállóság mellett ez a kialakítás a havas régiókban is jól alkalmazható.

Egy másik nagy plusz a dobozban az előnyök a ferde tetők – ezek tökéletes elrendezése egy élő padláson. A szabványos nyeregtetős kialakításból hiányzik néhány előny, különösen a benne lévő padlás gyakran nem tűnik túl kényelmesnek. Természetesen sokféleképpen lehet jobban kihasználni az ilyen teret, legalábbis vizuálisan, de a legtöbb esetben ezek csak félmegoldások.

A ferde tető lehetővé teszi, hogy az első emelet hasznos területét további felépítmény nélkül bővítse. A felületnövekedés nem tényleges, hanem vizuális lesz – de a felszabaduló teret hatékonyabban lehet kihasználni, mint két hagyományos nyeregtető alatt.

Ha összegyűjti a különböző hajlásszögű nyeregtető összes előnyét és hátrányát, a következő következtetéseket vonhatja le:

• Az aszimmetrikus tető egyedi vizuális jellemzőkkel rendelkezik, lehetővé teszi a különböző tervezési megoldások megvalósítását és a rendelkezésre álló tér racionálisabb kihasználását;
• A fő probléma a különböző hajlásszögű tető elrendezésének bonyolultsága.

Ha az aszimmetrikus tető tervezési és telepítési szakaszában elkerülhetetlenül felmerülő nehézségek nem szörnyűek, akkor egy ilyen kialakítás kiváló megoldás lesz, és nagyon érdekes megjelenést ad az épületnek.

Rövid és hosszú lejtésű nyeregtetők típusai

Az összes nyeregtető-kialakítás több fő kategóriába sorolható:

1. Aszimmetrikus tetők. Ebben a kialakításban a lejtők a gerincen futnak össze, és ugyanabban a magasságban helyezkednek el. Az aszimmetria annak köszönhető, hogy az egyik nyeregtető hosszát meghosszabbítják. A bővítés nem lehet túl nagy – a tető akkor is szokatlanul fog kinézni, ha a hosszúkás nyeregtető nem feltűnő.
2. Részben szimmetrikus tetők. A fő különbség az ilyen típusú tető és a hagyományos nyeregtetős megoldások között az, hogy az egyik nyeregtető tört alakú, ami lehetővé teszi a bővítés átfedését. Az íves tető tervezése ugyanazt a számítást igényli, mint bármely íves tető esetében.
3. Aszimmetrikus tetők. Ez a fajta konstrukció joggal tekinthető a legeredetibbnek. Az aszimmetrikus tető a legjobb megoldás arra, hogy a tetőtér rendkívül kényelmes, világos és tágas legyen. E rendszer konstruktív jellemzője az egyik lejtő hosszának és emelkedésének megváltoztatása.
4. Aszimmetrikus, nem középre helyezett tetők. Első pillantásra egy ilyen tető nem különbözik a hagyományos nyeregtetőtől, de közelebbről megvizsgálva a különbség mégiscsak megvan – a tető gerincvonala ebben az esetben a középponthoz képest eltolódik. Ez az elmozdulás természetesen a nyeregtető hosszának és a szerkezet dőlésszögének változásához vezet. Az ilyen tetők nagyon kényelmesek, de tervezésük és telepítésük nagy erőfeszítést igényel.

Szabványos kialakítások különböző hajlásszögű kettős tetőszerkezetekhez

A különböző hajlásszögű tetők építése sok apró árnyalatot tartalmazhat, de az alapvető paraméterek kevésnek bizonyulnak. Például egy aszimmetrikus tetőn a hasábok hossza azonos lehet, de különböző szögben helyezkednek el, vagy fordítva – az azonos szögben elhelyezett hasábok különböző hosszúságúak lesznek.

Számos szabványos kialakítási változat létezik, amelyeket érdemes egy kicsit részletesebben megvizsgálni:

1. Ugyanolyan hosszú lejtők, különböző lejtőszögek. Az egyik lejtő ebben a konstrukcióban meredek szögben helyezkedik el. Egy ilyen tető lehetővé teszi egy szép terasz kialakítását az egyik oldalon, és az alsó lejtő alatt a mellékhelyiségek kialakítását. Hátrányos lenne, ha az egész tető enyhén lejtős lenne – ebben az esetben túl sok hó halmozódna fel rajta. Az aszimmetrikus tető ezen változata meglehetősen egyszerű, és nem igényel különösebb erőfeszítést – különösen nincs szükség az alapítvány megerősítésére. Igaz, még mindig van egy hátránya – alaposan ki kell dolgozni a tervezést. Egy azonos hajlásszögű tető tervezése lényegesen egyszerűbb.
2. Ugyanaz a dőlésszög, különböző nyeregtetőhosszúságok. Ez a konstrukciós változat pontosan az előzőnek az ellentéte. A lejtő hosszának növelése lehetővé teszi, hogy a ház melletti összes bővítményt, például verandákat és pergolákat fedezzen. Ebben az esetben az alapozással szemben sincsenek különleges követelmények, mivel a tető terhelésének egy része a melléképületre esik. Bővítések vagy egyéb építési részletek hiányában azonban növelheti a lejtő hosszát a főépület felett. Általánosságban elmondható, hogy még ez az egyszerű rendszer is jelentős eltéréseket mutat.
3. Különböző hosszúságú és formájú nyeregtetők. A ház szarufáira nehezedő terhek optimalizálása érdekében gyakran használnak különböző hosszúságú és lejtésű nyeregtetőt. Az ilyen konstrukció fő jellemzője a kanyar jelenléte, amely a terhelés egy részét leveszi. Igaz, hogy a szakadás helyén új terhek keletkeznek, és ezeket további merevítésekkel kell kompenzálni – de ez ésszerű ár a tetőre ható erők kiegyenlítéséért.
4. Szabálytalan minták. A ferde tetők alapértelmezés szerint a maximális szabadságfokot adják az elrendezésben, így nincs meglepetés a nagyon érdekes minták megjelenésében. Például van egy olyan rendszer, amelyben minden erőfeszítés arra irányul, hogy érdekes első emeletet hozzon létre. Ha az épület sarkait levágja, csökkentheti az alapozásra nehezedő nyomást, és így megtakaríthatja az építési költségeket.
5. Eltolt gerinccel rendelkező tető. Ezekkel a tervekkel dolgozni a legnehezebb, de a helyes végrehajtása minden fázisában az elrendezés kiderül, szinte a legérdekesebb tető. A fő nehézség a szarufarendszerre ható terhelések pontos kiszámításában rejlik, különösen, ha faházakról van szó – ezek egy ideig zsugorodnak, ezért el kell kerülni a tető megvetemedését.

A nyeregtetőnek más rajzai is léteznek különböző hajlásszögekkel, de a fenti tervek a leggyakoribbak.

Különböző hajlásszögű nyeregtető felszerelése

Amint az előzőekből is kitűnik, az aszimmetrikus tetők nem egyszerűek. Még a legprimitívebb nyeregtetőket is bonyolultabb megépíteni, mint a hagyományos nyeregtetős szerkezeteket. A nem középen elhelyezkedő tetők esetében a tervezés és a telepítés bonyolultsága azonnal nagyságrenddel megnő. Aszimmetrikus tetőknél a fő terhelés nem a gerincre koncentrálódik, így a klasszikus függőleges támaszoknak ebben az esetben nincs értelme.

Azonban a számítási folyamat és az ilyen összetett szerkezet érzékelése egyszerűsíthető – egyszerűen képzeljük el a tető nem aszimmetrikus diagramok formájában, hanem két háromszögként, különböző oldalakkal és szögekkel. Természetesen a két háromszög összetett kölcsönhatásban lesz, így egyszerűen számítsuk ki őket egymástól külön-külön – de ez a tetőszerkezet figyelembevétele nagyban leegyszerűsíti az elrendezés folyamatát.

Az egyik legfontosabb eleme az építés, amely lehetővé teszi, hogy teljes mértékben felszerelni az aszimmetrikus tető mauerlat, amely átveszi a teljes terhelést a tetőn. A nyeregtető helyes kiszámítása és felszerelése a cserepek felét jelenti a nyeregtető esetében.

Egy teljes hajlásszögű tető számítása

Ahhoz, hogy jó és tartós tetőszerkezetet kapjon, helyesen kell kiszámítania. A legjobb megoldás a megfelelő programok használata, amelyek segítségével pontosan kiszámítható a rácsszerkezetre ható terhelés, és meg lehet találni a szükséges támasztékokat. A méréseket kiszámíthatja saját maga is, de akkor a folyamat túl bonyolult lesz – és különben is, egy több hajlásszögű tető már így is bonyolult.

Ha egy különböző lejtésű tető számítását több utasításban írnánk le, az a következőképpen nézne ki:

• A hosszú nyeregtetőnek van a legnagyobb hatása a szarufarendszerre és az alatta lévő házfalra;
• A hosszú nyeregtető terheinek kiegyenlítésére egy vagy több kiegészítő támaszt kell felszerelni;
• Ha az épületet tartós anyagokból építik, és kellően erős alapra helyezik, a további elemek nélkülözhetők.

A folyamatról a kézi számítás aszimmetrikus tető lehet mondani, így – a végén ez leforrázza a paraméterek meghatározása két egyosztatú tetők, amelyek csökkennek egyetlen gerincét. A fent leírt tényezőket figyelembe véve a szerkezetet elég pontosan meg lehet tervezni.

Terheléseloszlás a nyeregtető mentén

A fent leírt építési sémák csak a legnépszerűbb tetőfedési típusok. Sok más, kifinomultabb és összetettebb forma létezik, amelyek megvalósítása csak a professzionális építők számára elérhető. Megpróbálkozni azonban mindig lehet, de akkor az egész épület hatékonysága a tét – a tetőszerkezet fő célja továbbra is a csapadék és a fagy elleni védelem.

A tetőszerkezet megbízhatóságának biztosítása érdekében egy sor számítást végeznek el, amelyek célja a terhek egyenletes eloszlása a lejtőkön. A tetőt az épület összes falának teljes mértékben meg kell támasztania; ellenkező esetben a szél- és hóterhelés a tetőszerkezet megvetemedését vagy akár teljes összeomlását okozhatja.

A hazai térben a ferde tetők még nem szereztek kellő népszerűséget, így nehéz határozottan nyilatkozni hatékonyságukról és tartósságukról. A külföldi építők tapasztalatai alapján az aszimmetrikus tetők meglehetősen hasonlóak a hagyományos kétosztatú szerkezetekhez, de csak akkor, ha megfelelően kiszámított nyeregtető, szarufarendszer és az épülethéjra ható terhelések.

Egy utolsó pont – ha nem biztos benne, hogy a dupla tető különböző lejtőkkel lesz minőségi, a rendezés jobb feladni. Végtére is, az ilyen szerkezetek független telepítése meglehetősen nehéz és megfelelő tapasztalatot igényel. A legtöbb ilyen tapasztalattal rendelkező hivatásos építő egyszerűen elutasítja az aszimmetrikus tetőkkel való munkát, és elutasításukat az ilyen szerkezetek telepítése során felmerülő nehézségekkel magyarázza.

Következtetés

A különböző hajlásszögű nyeregtető, hosszú története ellenére, nem csak nem elavult, hanem nagyon modern megoldássá vált. Egy megfelelően megtervezett és felszerelt tető ugyanolyan hosszú élettartamú lehet, mint hagyományosabb társai, miközben nagyobb hatékonyságot mutat a hőtakarékosság és a hatékony helykihasználás szempontjából.